Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 marca 1998 r., I CKN 576/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 122/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-30
„… 26 marca 1985 r., III CZP 71/84, OSNCP 1985, nr 11, poz.166, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1957 r., 2 CO 10/57, OSN 1958, poz. 59 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r., I CKN 576/97, nie publ., z dnia 4 marca 2015 r., IV CSK 437/14, nie publ., i z dnia 14 kwietnia 2016 r., II CSK 445/14, nie publ.).”
II CSK 445/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-14
„Przedmiotem kontraktacji nie jest dostawa skądkolwiek pochodzącego produktu in genere, lecz wyprodukowanie w gospodarstwie producenta produktu rolnego i jego dostarczenie, a zatem własna produkcja jest istotnym elementem umowy kontraktacji (por. wyrok SN z 18 marca 1998 r., I CKN 576/97, nie publ.).”
III CZP 108/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-02-26
„Należy podkreślić, 5 że umowa kontraktacji - umowa nazwana unormowana w kodeksie cywilnym - jest umową charakterystyczną dla obrotu gospodarczego; najczęściej dotyczy dużych ilości produktów rolnych wytwarzanych bezpośrednio przez producenta rolnego i przeznaczonych - bezpośrednio lub pośrednio - na rynek (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r., I CKN 576/97, nie publ.).”
I AGa 199/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-23
„… 1998 r., I CKN 576/97, E.”
V ACa 310/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
„Otóż, chodzi o wyrok SN z dnia 18 marca 1998 r., I CKN 576/97, niepublikowany, zamieszczony w LEX nr 746161.”
III Ca 1019/22Sąd powszechny · 2024-02-14
„Stanowisko to wynika ze słusznie przywołanego przez Sąd I instancji wyroku Sądu Najwyższego z 18 marca 1998 r. I CKN 576/97.”

Pokaż pozostałe (7)

IV GC 1885/21Sąd powszechny · 2023-04-04
„… wyprodukowania przedmiotu sprzedaży nie przewiduje i nie włącza do essentialia negotii, jak to właśnie ma miejsce w kontraktacji (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 1998 roku, I CKN 576/97, LEX nr 746161, Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 12 lutego 2013 roku, V ACa 1043/12, LEX nr 1313249 czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu w wyroku z dnia 5 marca 2019 roku, XI Ga 536/18, niepubl.).”
V W 1586/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-07
„Podkreślić przy tym należy, że zgodnie z orzecznictwem, przedmiotem sprzedaży może być również rzecz, która jeszcze nie istnieje w chwili zawarcia umowy, a ma być wyprodukowana przez samego sprzedawcę (wyrok SN z 18 marca 1998 r., I CKN 576/97).”
XIII Ga 491/18Sąd powszechny · 2018-11-21
„Element “wyprodukowania” nie jest przy tym objęty zobowiązaniem sprzedawcy, lecz stanowi czynnik, który ma doniosłe znaczenie przy ocenie, czy po jego stronie zachodzi zwłoka albo zawiniona niemożność spełnienia świadczenia (por. wyrok z dnia 18 marca 1998 roku, I CKN 576/97, opubl.”
I Ca 377/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
„Należy także podkreślić, że umowa sprzedaży - umowa nazwana unormowana w kodeksie cywilnym - jest umową charakterystyczną dla obrotu gospodarczego; najczęściej dotyczy dużych ilości produktów rolnych wytwarzanych bezpośrednio przez producenta rolnego i przeznaczonych - bezpośrednio lub pośrednio - na rynek (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r., I CKN 576/97).”
VIII GC 394/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-24
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r. I CKN 576/97, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2013 r. V ACa 1043/12).”
I C 1153/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-12
„Sąd w pełni podziela rozważania zawarte w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z 18 marca 1998 r. (sygn. I CKN 576/97) oraz w wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2013 r. (sygn. V ACa 1043/12), których przedmiotem jest analiza umowy sprzedaży rzeczy przyszłej w kontekście przepisu art. 475 k.c. Dokonana …”
VIII Ga 29/13Sąd powszechny · 2013-11-06
„Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, wyrażonym w wyroku z dnia 18 marca 1998 r., sygn. akt I CKN 576/97: „Przedmiotem kontraktacji nie jest dostawa skądkolwiek pochodzącego produktu in genere, lecz wyprodukowanie w gospodarstwie producenta rolnego produktu i jego dostarczenie.”