Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 4431/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-10
„… upoważnioną do działania w imieniu przedsiębiorcy w rozumieniu art. 97 k.c. Obiektywnie osoba ta jest należycie umocowana do zawierania umów na odległość (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97).”
V CSK 455/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-14
„Umocowanie do dokonywania czynności może być również domniemane i wynikać z powierzonych osobie obowiązków służbowych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97, LexPolonica nr 346266).”
I CSK 598/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-08-06
„… 10 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1998 r., (I CKN 517/97, nie publ. oraz z dnia 5 grudnia 2003 r., IV CK 286/02, nie publ.).”
KIO/UZP 1867/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-02-11
„Dla możliwości skutecznego dociekania swoich roszczeń powstałych wskutek zawarcia umowy z domniemanym pełnomocnikiem wystarczy, aby taka umowa zawarta była przez osobę czynną w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności (Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 24 lutego 1998 roku sygn. akt I CKN 517/97 oraz z dnia 14 maja 2002 roku sygn. akt V CKN 1031/00 stwierdził: ”art.”
I ACa 834/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-08
„… kredyt posłużyli się pieczęciami Banku i skorzystali ze stosowanych przez Bank środków komunikacji z pozwanym oraz, że zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, wyrażonym w orzeczeniu z 24 lutego 1998r. I CKN 517/97 (nie publ.), użyte w art. 97 k.c. pojęcie "lokal przedsiębiorstwa przeznaczony do obsługiwania publiczności" musi być rozumiane szeroko, jako każde miejsce w przedsiębiorstwie, w którym znajdują się …”
I AGa 143/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-12
„Ryzyko negatywnych skutków w tej mierze może obciążać wyłącznie przedsiębiorstwo" oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1998 r. (sygn. akt I CKN 517/97) w myśl którego przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można żądać od przedsiębiorcy sprawdzania umocowania osób działających za kontrahenta.”

Pokaż pozostałe (16)

I ACa 1724/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-26
„Można natomiast oczekiwać nadzoru nad udostępnianiem znajdujących się w lokalu przedsiębiorstwa urządzeń technicznych i pieczątek (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97).”
I ACa 964/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-22
„Jak wskazał zaś Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 24 lutego 1998 r. sygn. akt I CKN 517/97 (nie publ.), przyjmującym możliwość zastosowania art. 97 k.c. do umów zawieranych faksem na odległość, przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można wymagać od kontrahentów sprawdzenia umocowania osób działających za przedsiębiorstwo.”
VI ACa 1076/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-01
„Umocowanie do dokonywania czynności może być również domniemane i wynikać z powierzonych osobie obowiązków służbowych (zob. wyrok SN z dnia 24.02.1998 r., I CKN 517/97, LexPolonica nr 346266).”
I ACa 263/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-26
„Jak zaś wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 24 lutego 1998 r. I CKN 517/97 (nie publ.), przyjmującym możliwość zastosowania art. 97 k.c. do umów zawieranych na odległość, przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można wymagać od kontrahentów sprawdzenia umocowania osób działających za przedsiębiorstwo.”
V GC 1253/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-15
„Wyrok SN z 24.02.1998 r., I CKN 517/97, LEX nr 307345).”
VIII Ga 633/19Sąd powszechny · 2020-07-31
„Sąd podziela także poogląd zawarty w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1998 roku, sygn. akt I CKN 517/97, iż pojęcie usług należy traktować szeroko, przyjmując, że usługami w rozumieniu art. 97 k.c. są czynności prawne mieszczące się w ramach działalności przedsiębiorstwa.”
IV GC 2469/17Sąd powszechny · 2019-11-15
„Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 sierpnia 2014 roku, I CSK 598/13, LEX nr 1540626 oraz w wyrokach z dnia 5 grudnia 2003 roku, IV CK 286/02, LEX nr 164015 czy z dnia 24 lutego 1998 roku, I CKN 517/97, LEX nr 307345.”
VIII Ga 7/18Sąd powszechny · 2018-05-30
„Także przy założeniu, że podpisy nadawcy znajdujące się na każdym z ww. dokumentów (często nieczytelne) nie należą do niej, można było oczekiwać od niej nadzoru nad udostępnianiem znajdujących się w lokalu przedsiębiorstwa urządzeń technicznych i pieczątek (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97, LEX nr 307345).”
VIII GC 46/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-30
„Ponadto Sąd Najwyższy wskazał, w orzeczeniu z dnia 24 lutego 1998 r. (I CKN 517/97, niepubl.), odnoszącym się również do kwestii faksu, iż przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można żądać od przedsiębiorcy sprawdzania umocowania osób działających za kontrahenta.”
X GC 233/17Sąd powszechny · 2017-08-31
„Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97 przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można żądać od przedsiębiorcy sprawdzania umocowania osób działających za kontrahenta.”
VI GC 314/16Sąd powszechny · 2016-11-28
„… czynności prawne, które mieszczą się w zakresie świadczenia usług przez to przedsiębiorstwo, a więc te, które się z nimi wiążą (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 lutego 1998 roku, sygn. akt I CKN 517/97).”
XIII Ga 180/16Sąd powszechny · 2016-09-14
„… w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługi klienteli, za jakie uważane jest też biuro handlowe (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2014 r., I CSK 598/13, z dnia 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97, z dnia 5 grudnia 2003 r., IV CK 286/02), tak jak to miało miejsce w rozpoznawanej sprawie.”
VI GC 535/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-15
„Ponadto Sąd Najwyższy wskazał również, w orzeczeniu z dnia 24 lutego 1998 r., I CKN 517/97 (niepubl.), przyjmującym możliwość zastosowania art. 97 k.c. do umów zawieranych faksem na odległość, iż przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można wymagać od kontrahentów sprawdzenia umocowania osób działających za przedsiębiorstwo.”
XVI GC 217/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-05
„Z tego punktu widzenia pojęcie usług należy traktować szeroko, przyjmując, że usługami w rozumieniu art. 97 k.c. są czynności prawne mieszczące się w ramach działalności przedsiębiorstwa (wyr. SN z dnia 24 lutego 1998 r. I CKN 517/97 Lex nr 307345).”
IX GC 347/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-29
„SN z 24.02.1998 r., I CKN 517/97, Lex nr 307345).”
XII Ga 615/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-10
„Sąd Okręgowy w pełni aprobuje i przyjmuje za własny pogląd zaprezentowany przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 lutego 1998 r., w sprawie I CKN 517/97 (LEX nr 307345), w którym Sąd Najwyższy wskazał, że przy bieżących transakcjach w ramach zwykłej działalności przedsiębiorstwa nie zawsze można żądać od przedsiębiorcy sprawdzania umocowania osób działających za kontrahenta.”