Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III UZ 6/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-06
„… charakter bezwzględny i wyklucza dowolność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do trzeciej instancji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 nr 11, poz. 180 i postanowienie z dnia 18 października 2000 r., II UZ 124/00, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 294).”
I CZ 9/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-18
„Określenie w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia nie może być zatem dowolne, a sąd drugiej instancji i Sąd Najwyższy są uprawnione do jej skontrolowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 180).”
II UZ 41/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-22
„… charakter bezwzględny i wyklucza dowolność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do 4 trzeciej instancji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 nr 11, poz. 180 i postanowienie z dnia 18 października 2000 r., II UZ 124/00, OSNAPiUS 2002, nr 12, poz. 294).”
III UZ 31/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-26
„… przedmiotu zaskarżenia po to ażeby uzyskać uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie, w której skarga taka jest niedopuszczalna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97 – OSNC 1997/11/180, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2000 r., II UZ 124/00 – OSNAPiUS 2002/12/294).”
II UZ 52/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-23
„… bezwzględny i wyklucza dowolność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do trzeciej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 z.”
II PZ 38/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-18
„… 6 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 z.”

Pokaż pozostałe (10)

I UZ 29/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-17
„… bezwzględny i wyklucza dowolność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do kontroli Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 z.”
II UZ 27/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-08-02
„Sąd Najwyższy wielokrotnie już wyjaśniał, że dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego miarodajna jest wyłącznie wartość przedmiotu podlegającego rzeczywistemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu, co wyklucza dowolność stron przy jej oznaczaniu (por. wyrok z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, niepublikowane).”
II UZ 2/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-02
„… 4 W judykaturze Sądu Najwyższego wskazuje się, że dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego miarodajna jest wyłącznie wartość przedmiotu podlegającego rzeczywistemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu, co wyklucza dowolność stron przy jej oznaczaniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, niepublikowane).”
I PZ 26/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-29
„… i wyklucza dowolność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do Sądu Najwyższego (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, PS 1999 nr 10 s. 61, Palestra 1998 nr 1-2, s. 216, postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2000 r., II UZ 124/00, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 294).”
II UZ 10/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-08
„Sąd Najwyższy wielokrotnie już wyjaśniał, że dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego miarodajna jest wyłącznie wartość przedmiotu podlegającego rzeczywistemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu, co wyklucza dowolność stron przy jej oznaczaniu (por. orzeczenie z 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, niepublikowane).”
II CSK 38/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-05-28
„Sąd Najwyższy jest uprawniony do przeprowadzenia kontroli zmierzającej do ustalenia, czy wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została oznaczona według przytoczonych wyżej zasad (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2000 r., II UZ 124/00, OSNAP 2002, nr 12, poz. 294; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 180).”
I CZ 38/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-30
„… wyżej zasygnalizowanych zasad (porównaj postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2000 r., II UZ 124/00, OSNAP 2002, nr 12, poz. 294, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 19997r., I CKN 46/97, OSNC 1997 r., nr 11, poz. 180).”
V CZ 171/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-01-27
„Sąd drugiej instancji jak i Sąd Najwyższy, w uzasadnionych wypadkach są uprawnione do skontrolowania, czy wskazana w skardze o wznowienie postępowania wartość przedmiotu sporu jest oznaczona prawidłowo (por. odpowiednio postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2000 r., II UZ 124/00 OSNAP 2002, nr,12, poz. 294, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 180).”
I PKN 305/01Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-02-27
„… bezwzględny i wyklucza dowol- ność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do trzeciej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 z.”
II UZ 124/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2000-10-11
„… bezwzględny i wyklucza dowolność stron przy oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia tylko w celu uzyskania dostępu do trzeciej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1997 r., I CKN 46/97, OSNC 1997 11, poz. 180), zatem wartość przedmiotu zaskarżenia określona przez wnoszącego kasację z naruszeniem reguł art. 19 - 24 KPC nie jest dla oceny dopuszczalności kasacji wiążąca (postanowienia …”