Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 maja 2003 r., I CKN 382/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 46. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 3996/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-07
„Jeżeli tego nie czyni, skarga podlega odrzuceniu, nie ma bowiem podstawy do przyjęcia gravamen skoro, jak wskazano, co do zasady występuje on tylko przy niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2005 r. I CK 62/05 i z dnia 10 lutego 2010 r., II PZ 32/09, nie publ. oraz wyrok z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ.).”
I CNP 133/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-30
„Podstawą skargi nie może być zatem twierdzenie, że Sąd Okręgowy błędnie ocenił zgromadzony w sprawie materiał dowodowy (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2000 r., V CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 232 i z 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ.).”
II CSKP 466/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-09-06
„Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 166; postanowienie Sądu Najwyższego z 5 września 1997 r., III CKN 152/97; wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, czy postanowienie Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., II CZ 22/06).”
V CNP 15/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-30
„… przepisu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2000 r., V CKN 65/00, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2000 r., V CKN 64/00, OSNC 2000/12/232; wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, niepubl.).”
V CNP 2/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-25
„Podstawą skargi nie może być zatem twierdzenie, że Sąd Okręgowy błędnie ocenił zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, który w przekonaniu skarżącej był wystarczający do uwzględnienia powództwa (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 232 i z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ.).”
I CSK 649/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-21
„… do wniesienia środka zaskarżenia wyłącznie na korzyść innego uczestnika (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997 r., nr 11, poz. 166, z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ., z dnia 13 października 2006 r., III CK 371/05, z dnia 15 października 2015 r., II CZ 63/15, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (32)

II CZ 63/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-15
„… z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 166, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, LEX nr 50615, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434, czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06, LEX nr 196615).”
III CZP 88/13Sąd Najwyższy · 2014-05-15
„… 1997, nr 11, poz. 166, z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, nie publ., z dnia 10 września 1997 r., II CKN 345/97, nie publ., z dnia 6 lipca 2000 r., V CZ 60/00, nie publ., z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ., z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 36/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 52, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 40/03, OSNC 2004, nr 6, poz. 89, z dnia 27 kwietnia 2005 r., I CK 62/05, nie publ., z …”
I UK 382/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-01
„… z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997 nr 11, poz. 166, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, LEX nr 50615, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434, czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06, LEX nr 196615).”
II CSK 421/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-14
„Judykatura przyjmuje, że brak gravaminis stanowi podstawę do odrzucenia środka zaskarżenia jako niedopuszczalnego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, z dnia 10 lutego 2010 r., II PZ 32/09 - nie publ.).”
III CSK 22/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-27
„Jeżeli tego nie czyni, skarga podlega odrzuceniu, nie ma bowiem podstawy do przyjęcia gravamen skoro, jak wskazano, co do zasady występuje on tylko przy niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie (por. postanowienia SN z dnia 27 kwietnia 2005 r. I CK 62/05 i z dnia 10 lutego 2010 r. II PZ 32/09, niepubl. oraz wyrok z dnia 16 maja 2003 r. I CKN 382/01, niepubl.).”
I CSK 315/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-15
„… środka zaskarżenia (tzw. gravamen) wymagane jest rygorystycznie w postępowaniu procesowym (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, nie publ.; z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ.), to należy stwierdzić, że rygoryzm ten ulega na pewno istotnemu osłabieniu w postępowaniu nieprocesowym, przynajmniej w zakresie niektórych typów postępowań toczących się w tym trybie z …”
III SK 4/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-07-14
„Przepis ten formułuje jedynie zasadę rozkładu ciężaru dowodu, a jego naruszenie przez sąd nie może być skutecznie uzasadniane uchybieniem przez stronę obowiązkowi bezspornie spoczywającemu na niej z mocy tego przepisu (wyrok SN z 16 maja 2003 r., sygn. akt I CKN 382/01, Lex 109434).”
II UK 322/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
„Wobec powyższego, gdy wnioskodawczyni nie miała interesu w zaskarżeniu wyroku w tej części tzw. gravamen, apelacja jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997 nr 11, poz. 166, oraz z dnia 5 3 września 1997 r., III CKN 152/97, z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06 - niepublikowane).”
I CSK 23/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-05
„… naruszeniem swobodnej oceny dowodów lub też uchybieniem przez stronę obowiązkowi dowodzenia, bezspornie spoczywającemu na niej z mocy tego przepisu (por. m. in. wyrok SN z dnia 16 maja 2003 r., sygn. akt I CKN 382/01, niepubl.; wyrok SN z dnia 13 czerwca 2000 r., sygn. akt V CKN 64/00, publ. OSNC 2000, nr 12, poz. 232; wyrok SN z dnia 16 maja 2000 r., sygn. akt IV CKN 35/00, niepubl.).”
I CSK 544/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-25
„Wobec tego zarzut naruszenia art. 6 k.c. nie może być skutecznie uzasadniony ewentualnym uchybieniem przez stronę obowiązkowi, bezspornie spoczywającym na niej z mocy tego przepisu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, niepubl., z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 389/01, niepubl., z dnia 8 listopada 2005 r., I CK 178/05, niepubl.).”
I CSK 504/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-19
„… z dnia 22 listopada 1968 r. I CR 538/68, OSNCP 1969/11/204; z dnia 8 kwietna 1997 r. I CKN 57/97, OSNC 1997/11/166; z dnia 20 maja 1999 r. I CKN 1139/97, OSNC 2000/1/6; z dnia 16 marca 2003 r. I CKN 382/01 LEX nr 109434; z dnia 23 stycznia 2009 r. II CSK 594/08, niepubl.; z dnia 10 grudnia 2009 r., IV CSK 419/09 niepubl.).”
V CSK 287/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-10
„Powraca natomiast kolejny raz kwestia zasadności dopuszczenia dowodu z następnego biegłego, skoro Sąd drugiej instancji postanowił odmiennie ocenić posiadaną już opinię, nie mając specjalistycznej wiedzy medycznej (wyroki SN 6 z dnia 30 listopada 1999 r. II UKN 220/99, OSNP 2001, nr 6, poz. 204; z dnia 16 maja 2003 r. I CKN 382/01, Lex nr 109434 oraz z dnia 7 kwietnia 2005 r. II CK 572/04, Lex nr 151656).”
V CZ 67/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-02-10
„Brak tak rozumianego interesu prawnego prowadzi do odrzucenia środka odwoławczego (por. mi.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNCP 1997, nr 11, poz. 166, z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, nie publ. i z dnia 23 marca 2006 r. II CZ 22/06, nie publ.).”
I CSK 426/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-15
„… z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 64/00, OSNC 2000/12/232; wyrok SN z dnia 16 maja 2000 r., IV CKN 35/00 – niepubl.; wyrok SN z dnia 13 czerwca 2000 r., V CKN 65/00 – 5 niepubl.; wyrok SN z 16.05.2003 r., I CKN 382/01, niepubl.).”
II CZ 22/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-03-23
„Przyjęło ono również, że brak gravaminis stanowi podstawę do odrzucenia środka zaskarżenia 4 jako niedopuszczalnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 66, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r. III CKN 152/97, Lex nr 50 615, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r. I CKN 382/01, Lex nr 109 434).”
I AGa 98/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-03-13
„Pokrzywdzenie to polega na niekorzystnej dla strony różnicy między zgłoszonym przez nią żądaniem, a sentencją orzeczenia, wynikającej z porównania zakresu żądania z treścią rozstrzygnięcia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434).”
I AGa 107/19Sąd apelacyjny · postanowienie · 2019-11-26
„Interes prawny oznacza pokrzywdzenie polegające na niekorzystnej dla strony różnicy między zgłoszonym żądaniem, a sentencją orzeczenia, wynikające z porównania zakresu żądania i treści rozstrzygnięcia (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 roku, II CZ 22/06, wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 roku, I CKN 382/01, postanowienie z dnia 16 maja 2003 roku, I CKN 382/01).”
I ACa 220/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-28
„… żądania i treści rozstrzygnięcia (tak postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, LEX nr 50615; z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06, LEX nr 196615; z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434; a także wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434).”
I ACa 182/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-10
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 maja 1997 r., I CKN 88/96, OSNCP z 1997 r., nr 12, poz. 198, wyroku z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434, niepublikowanym postanowieniu z dnia 23 marca 2006 r., II Cz 22/06).”
I ACa 1035/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-15
„… z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997/11/166, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, LEX nr 50615, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434, czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06, LEX nr 196615).”
I ACa 1253/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-14
„Przywoływany przepis formułuje bowiem jedynie zasadę rozkładu ciężaru dowodu, a jego naruszenie przez sąd nie może być skutecznie uzasadniane uchybieniem przez stronę obowiązkowi bezspornie spoczywającemu na niej z mocy tego przepisu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 r., sygn. akt I CKN 382/01, Lex nr 109434; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt I CSK 544/09, LEX nr 737245).”
I ACa 699/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-28
„II CZ 22/06; post. SN z 16.05.2003r. I CKN 382/01).”
VIII Pa 350/24Sąd powszechny · 2025-01-02
„Przyjęło ono również, że brak gravaminis stanowi podstawę do odrzucenia środka zaskarżenia jako niedopuszczalnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 66, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r. III CKN 152/97, Lex nr 50 615, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r. I CKN 382/01, Lex nr 109 434).”
II Ca 22/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-10
„… z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997 nr 11, poz. 166; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, LEX nr 50615; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, LEX nr 109434, czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06, LEX nr 196615).”
VIII Pa 214/18Sąd powszechny · 2018-11-30
„… postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01 czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., II CZ 22/06.”
II Ca 351/18Sąd powszechny · 2018-11-07
„Przed sądem orzekającym odbywa się całość postępowania dowodowego, które obejmuje czynności stron i sądu związane z przeprowadzeniem dowodów przed sądem I i II instancji (zob. wyr. SN z 16.5.2003 r., I CKN 382/01, L.).”
III Ca 51/18Sąd powszechny · 2018-04-10
„… i treści rozstrzygnięcia (tak np. w postanowieniach SN z dnia 8 kwietnia 1997 r. I CKN 57/97, OSNC Nr 11 z 1997 r., poz. 166, z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97, niepubl. i z dnia 16 maja 2003 r., I CKN 382/01, niepubl. lub w wyroku SA w Białymstoku z dnia 23 sierpnia 2013 r., I ACa 338/13, niepubl.).”
XIII Ga 1164/17Sąd powszechny · 2018-02-06
„Najwyższego z dnia 08.04.1997 r. I CKN 57/97 OSNC 11/1997, poz. 66, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 05.09.1997 r. III CKN 152/97 LEX nr 50615, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16.05.2003 r. I CKN 382/01 LEX nr 109434, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 01.04.2014 r. I UK 382/13 LEX …”
II Ca 1253/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-04
„Zważyć trzeba, że zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego (II CKN 152/97, I CKN 57/97, II CKN 207/97 niepubl., I CKN 382/01, II CZ 22/06, II PZ 83/06) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia orzeczenia jest interes skarżącego w tym zaskarżeniu, zachodzący w wypadku tzw. gravamen, polegającego na niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie przez stronę.”
II Ca 461/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-21
„… treści rozstrzygnięcia (vide postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 5 września 1997 roku, III CKN 152/97, LEX nr 50615; z dnia 23 marca 2006 roku, II CZ 22/06, LEX nr 196615; z dnia 16 maja 2003 roku, I CKN 382/01, LEX nr 109434; a także wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 roku, I CKN 382/01, LEX nr 109434).”
II Ca 238/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-15
„… w procesie przez strony (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 roku, II CZ 22/06, wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2003 roku, I.CKN.382/01, postanowienie z dnia 16 maja 2003 roku, I CKN 382/01).”
VII Pa 130/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-16
„W innym orzeczeniu z dnia 16 maja 2003r. I CKN 382/01 LEX nr 109434 Sąd Najwyższy stwierdził w tezie 1, że warunkiem dopuszczalności zaskarżenia orzeczenia jest istnienie interesu prawnego skarżącego w tym zaskarżeniu, który występuje w wypadku tzw. gravamen i polega - najogólniej mówiąc - na niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie przez określoną stronę.”