Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 lipca 1999 r., I CKN 356/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II Ca 173/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-26
„Ujawnienie się wskazanych w tym przepisie skutków nawet po wielu latach od orzeczenia rozwodu nie może uzasadniać oddalenia powództwa z art. 60 § 2 k.r.o. tylko z uwagi na upływ czasu od orzeczenia rozwodu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 1999 roku, I CKN 356/99, Legalis Nr 60010).”
IV RC 260/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-06
„Ujawnienie się zatem wskazanych w tym przepisie skutków nawet po wielu latach od orzeczenia rozwodu może uzasadniać uwzględnienie powództwa na podstawie art. 60 § 2 k.r.o., ale tylko wówczas, gdy zostanie ustalone, że wspomniane skutki są następstwem rozwodu, a nie zostały spowodowane innymi przyczynami (por. wyrok SN z dnia 15 lipca 1999 r. I CKN 356/99).”
III RC 772/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-03
„W doktrynie prawa rodzinnego i judykaturze sądów wyjaśniono, że: „Do pogorszenia się sytuacji życiowej w rozumieniu art. 60 § 2 musi dojść na skutek rozwodu, a nie z powodu innych przyczyn, np. przejścia na emeryturę, kryzysu gospodarczego, pogorszenia się stanu zdrowia (zob. wyrok SN z 15 lipca 1999r., I CKN 356/99, Lexis.pl nr 6541206)” …”
III RC 200/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-24
„Nadto Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 lipca 1999r., sygn. akt I CKN 356/99 stwierdził, iż: „Dla uwzględnienia na podstawie art. 60 § 2 k.r.o. powództwa niezbędnym jest by to właśnie rozwód pociągał za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego.”
II Ca 598/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-20
„Dla oceny, czy warunek przewidziany w art. 60 § 2 kro został spełniony, istotne jest porównanie każdorazowej sytuacji materialnej małżonka niewinnego z hipotetycznym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie (wyrok Sądu Najwyższego z 15.07.1999 r., I CKN 356/99).”
III RC 20/19Sąd powszechny · 2019-07-02
„… powództwa na podstawie przepisu art. 60 § 2 k.r.o. tylko w razie ustalenia, że skutki te są następstwem rozwodu, a nie zostały spowodowane innymi przyczynami (wyrok SN z dnia 15 lipca 1999 roku, I CKN 356/99).”

Pokaż pozostałe (12)

III RC 127/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-03
„Pogorszenie się sytuacji materialnej małżonka niewinnego wymaga oceny nie tylko w chwili rozwodu, ale w każdorazowej sytuacji uprawnionej osoby (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.07.1999r., I CKN 356/99, Lex nr 527172).”
III RC 160/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-29
„Należy zauważyć, że teza 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 1999 roku w sprawie o sygn. akt I CKN 356/99 (który sąd rozpoznający przedmiotową sprawę w pełni podziela) stanowi, że dla uwzględnienia na podstawie art. 60 §2 krio powództwa niezbędnym jest by to właśnie rozwód pociągał za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego.”
I Ca 255/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-13
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15.07.1999 roku w sprawie I CKN 356/99 wyraził pogląd, iż pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego wymaga oceny nie tylko w chwili rozwodu, ale w każdorazowej sytuacji uprawnionej osoby.”
III RC 271/16Sąd powszechny · 2017-04-13
„Ponadto w orzecznictwie przyjmuje się, że do pogorszenia się sytuacji życiowej w rozumieniu art. 60 § 2 musi dojść na skutek rozwodu, a nie z powodu innych przyczyn, np. przejścia na emeryturę, kryzysu gospodarczego, pogorszenia się stanu zdrowia (zob. wyrok SN z 15 lipca 1999 r., I CKN 356/99, L..pl nr (...)).”
III Ca 1025/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-28
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 1999r., sygn. I CKN 356/99, wskazano, iż pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego wymaga oceny nie tylko w chwili rozwodu, ale w każdorazowej sytuacji uprawnionej osoby.”
III RC 438/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-16
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 lipca 199 roku w sprawie I CKN 356/99 zawarł tezę, że pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego wymaga oceny nie tylko w chwili rozwodu, ale w każdorazowej sytuacji uprawnionej osoby.”
VI RC 352/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-25
„Manowska, Komentarz do art. 60 k.r.o.; zob. wyrok SN z 15 lipca 1999 r., I CKN 356/99).”
II Ca 52/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-09
„… (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 1999 r., sygn. akt I CKN 356/99).”
III Ca 941/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-30
„Innymi słowy, ujawnienie się zatem tych skutków (istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego) może uzasadniać uwzględnienie powództwa na podstawie art. 60 § 2 k.r.o. ale tylko wówczas, jeśli zostanie ustalone, że wspomniane skutki są następstwem rozwodu, a nie zostały spowodowane innymi przyczynami (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 1999r., I CKN 356/99).”
I Ca 236/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-11
„Sąd I instancji zauważył,że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15.07.1999 roku w sprawie I CKN 356/99 wyraził pogląd, iż pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego wymaga oceny nie tylko w chwili rozwodu, ale w każdorazowej sytuacji uprawnionej osoby.”
II Ca 695/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-07
„W takiej sytuacji jednak uwzględnienie powództwa wymaga ustalenia, iż pogorszenie sytuacji materialnej jest skutkiem rozwodu, a nie innych zdarzeń nie związanych z rozwiązaniem małżeństwa (zob. wyrok SN z dnia 15 lipca 1999 r., I CKN 356/99, LEX nr 527172).”
III Ca 627/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-23
„Ujawnienie się zatem wskazanych w tym przepisie skutków nawet po wielu latach od orzeczenia rozwodu może uzasadniać uwzględnienie powództwa na podstawie art. 60 § 2 kro, ale tylko wówczas, gdy zostanie ustalone, że wspomniane skutki są następstwem rozwodu, a nie zostały spowodowane innymi przyczynami (por. wyrok SN z 15.07.1999 r. I CKN 356/99;”