Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 maja 2001 r., I CKN 354/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 5/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-13
„… że wydatki na pokrycie części wkładu budowlanego nie mogą być uznane za nakład na rzecz w rozumieniu 6 art. 461 § 1 k.c. Należy przypomnieć, że Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 15.05.2001 r., I CKN 354/00, LEX nr 52670 zwracał uwagę, że kodeks cywilny w art. 461 § 1 k.c. używa pojęcia nakładów w takim samym znaczeniu, jak w art. 226 k.c. Przy wykładni art. 461 § 1 k.c. należy zatem stosować pojęcia …”
I AGa 1/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-02
„Świadczeniem jest, bowiem zachowanie dłużnika spełnione na poczet długu, zgodnie z treścią zobowiązania (por. wyrok SN z 15.05.2001 r. I CKN 354/00).”
I ACa 920/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-10
„Natomiast w wyroku z 15 maja 2001 r., sygnatura I CKN 354/00 Sąd Najwyższy wskazał, że kodeks cywilny w art. 461 § 1 używa pojęcia nakłady w takim samym znaczeniu jak w art. 226 k.c. Prawo zatrzymania ustanowione w powołanym przepisie jest skuteczne tylko wtedy, gdy pozwany ma uzasadnione prawnie roszczenie o zwrot nakładów.”
V ACa 232/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-18
„Przez nakłady w rozumieniu art. 226 k.c. należy uznać dobrowolne użycie własnych dóbr majątkowych na rzecz innej osoby (właściciela rzeczy), bez względu na jego wolę (wyrok SN z 13 maja 2001 r., I CKN 354/2000, Lexis.pl nr 350958).”
I ACa 965/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-26
„Nakładami w tym znaczeniu są wszelkie inwestycje utrzymujące rzecz w należytym stanie lub które służą jej ulepszeniu, poczynione niezależnie od woli właściciela rzeczy (wyrok SN z dnia 15 maja 2001 r., I CKN 354/00, LEX nr 52670).”
I ACa 583/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-02
„Wskazuje się ponadto, że do wykładni komentowanego przepisu należy stosować pojęcia używane w przepisach o roszczeniach uzupełniających (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15 maja 2001 r., I CKN 354/00, LEX nr 52670).”

Pokaż pozostałe (10)

I C 89/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-13
„W judykaturze mówi się bowiem o istnieniu uzasadnionego prawnie roszczenia o zwrot nakładów (wyrok SN z 15.05.2001 r. I CKN 354/00).”
III C 374/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-26
„Nakłady należy odróżnić od świadczeń, które są zachowaniami dłużnika, spełnionymi na poczet długu, zgodnie z treścią zobowiązania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2001 r., sygn. akt I CKN 354/2000, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1990 r., sygn. akt III CZP 58/90).”
I C 21/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-31
„Wykładni pojęcia nakładów w tym przepisie dokonał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 maja 2001 r., sygn. akt I CKN 354/00.”
I C 928/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-17
„Jednakże prawo zatrzymania ustanowione w art. 461 § 1 k.c. jest skuteczne tylko wtedy, gdy posiadacz ma roszczenie o zwrot nakładów uzasadnione w świetle art. 226 k.c. (zob. wyr. SN z 15.5.2001 r., I CKN 354/00, Legalis).”
I C 135/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-27
„Wskazuje się ponadto, że do wykładni komentowanego przepisu należy stosować pojęcia używane w przepisach o roszczeniach uzupełniających (wyrok SN z 15 maja 2001 r., I CKN 354/00 LEX nr 52670).”
I Ca 308/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-16
„Prawo zatrzymania ustanowione w art. 461 § 1 k.c. jest skuteczne tylko wtedy, gdy posiadacz ma roszczenie o zwrot nakładów uzasadnione w świetle art. 226 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2001 r., I CKN 354/00, LEX nr 52670), gdyż artykuł 461 § 1 k.c. nie stanowi samodzielnej podstawy dochodzenia nakładów (zob.”
II C 1165/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-07
„III CSK 5/2005 oraz w wyroku z 15.05.2001r. I CKN 354/2000).”
II Ca 463/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-08
„Świadczeniem natomiast jest zachowanie się dłużnika, spełnione na poczet długu, zgodnie z treścią zobowiązania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2001 roku, I CKN 354/00, LEX nr 52670; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2006 roku, III CSK 5/05, LEX nr 191157).”
I C 1403/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-03
„W orzecznictwie mówi się o istnieniu uzasadnionym prawnie roszczeniu o zwrot nakładów (wyrok SN z dnia 15 maja 2001 r., I CKN 354/00, LEX nr 52670).”
VIII Ga 59/13Sąd powszechny · 2013-12-04
„Sąd Najwyższy w swym wyroku z dnia 15 maja 2001 r., sygn. akt I CKN 354/00 stwierdził, że: „ …”