PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 586/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-25
    „… daleko idąca, że nowa konstrukcja ma inny charakter i nie mogą już do niej mieć zastosowania przepisy wyznaczające dotychczasowy rodzaj umowy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, OSPiKA 2002, nr 10, poz. 145).”
  • IV CSK 191/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-09
    „Taki pogląd był już wielokrotnie wyrażany w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. wyroki SN: z 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, OSP 2000 nr 10, poz. 145; z 10 marca 2004 r., IV CK 95/03, niepubl.; z 17 grudnia 2004 r., II CK 296/04, niepubl.) i skład rozpoznający sprawę niniejszą w pełni go podziela.”
  • VI ACa 618/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-30
    „Stąd, brak jest podstaw do przyjęcia twierdzeń powoda dotyczących nowacji zobowiązania umownego i wygaśnięcia gwarancji ubezpieczeniowej za zasadne (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2000 r., sygn. I CKN 315/98).”
  • I ACa 1261/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-19
    „Odnowienie może polegać również na zobowiązaniu dłużnika do alternatywnego (por. wyrok SN z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, z glosą M.”
  • V ACa 422/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-20
    „Polegać może na tym, że dłużnik zobowiązuje się na mocy umowy spełnić inne świadczenie (może ono wystąpić również w postaci alternatywnej - por. wyrok SN z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, Glosa 2001, nr 1, s. 45), polegać też może na tym, że dłużnik zobowiązuje się spełnić nawet to samo świadczenie, lecz z innej podstawy prawnej (por. wyrok SN z dnia 30 stycznia 2007 r., IV CSK 356/2006, niepubl.).”
  • VI ACa 1358/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-21
    „Jeżeli istota umowy sprowadza się do zmiany warunków spłaty długu, określa terminy i kwoty płatności poszczególnych rat, to brak jest podstaw do twierdzenia, iż zachodzi nowacja (art. 506 k.c.) – SN z 30 I 2007 r. sprawa IV CSK 356/06, z 11 III 2010 r. IV CSK 429/09, z 1 X 2003 r. II CK 92/02, z 6 I 2000 r. I CKN 315/98).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 504/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-14
    „Skoro strony zmieniają przedmiotowo istotną treść umowy, to tym samym chcą umorzyć stosunek dawny przez zawiązanie nowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2000 r., sygn. akt I CKN 315/98).”
  • I ACa 630/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-06
    „… 2004/8/342) Sąd Najwyższy określił, że do przyjęcia umowy jako odnowienie, zmiana treści świadczenia powinna być istotna, gdyż wierzyciel ma otrzymać „inne świadczenie" (także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1998 r., I CKN 589/97, niepubl. oraz wyrok z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, OSP 2000, z.”
  • I ACa 370/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-15
    „II CZP 69/95 – OSNC z 1995 r. nr 10, poz. 144, wyroku SN z 16.12.2011 r CSK 38/11 – Lex 1129170, wyroku SN z 6.07.1999 r, I CKN 315/98 OSNC z 2000 r, nr 2, poz. 31, gdzie dodatkowo stwierdził, że wszelkie świadczenia odszkodowawcze ubezpieczyciela są świadczeniami terminowymi.”
  • XXV C 629/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-11
    „Przypisywanie stronom woli nowacji pierwotnego zobowiązania, której one zgodnie nie wyraziły jest niedopuszczalne (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6.01.2000 r., I CKN 315/98, OSP 2000/10/145)”
  • VIII GC 111/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-21
    „Jest niewątpliwe, że do odnowienia dojdzie zawsze wtedy, gdy strony zmodyfikują elementy istotne łączącego je stosunku prawnego (wyroki Sądu Najwyższego: z 6.01.2000 r., I CKN 315/98, LEX nr 39928; z 12.12.2002 r., V CKN 1550/00, LEX nr 77065; z 25.02.2004 r., II CK 493/02, LEX nr 174139).”
  • III Ca 794/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-24
    „Odnowienie może polegać również na zobowiązaniu dłużnika do alternatywnego (przemiennego) świadczenia, innego niż było przewidziane w dotychczasowej umowie (tak: wyrok SN z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, publ. OSP 2000, z.”
  • I C 799/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-22
    „Odnowienie może polegać również na zobowiązaniu dłużnika do alternatywnego (przemiennego) świadczenia, innego niż było przewidziane w dotychczasowej umowie (wyrok SN z dnia 6 stycznia 2000 roku I CKN 315/98).”
  • III C 1409/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-02
    „Odnowienie może polegać również na zobowiązaniu dłużnika do alternatywnego (przemiennego) świadczenia, innego niż było przewidziane w dotychczasowej umowie (wyrok SN z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98).”
  • I C 671/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-27
    „Odnowienie to może polegać na zobowiązaniu dłużnika do alternatywnego (przemiennego) świadczenia, innego niż było przewidziane w dotychczasowej umowie (wyrok SN z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98, OSP 2000, z.”
  • I C 721/12Sąd powszechny · 2015-10-02
    „Do umowy tak przekształconej, że straciła swój (dotychczasowy charakter), nie mogą już mieć zastosowania przepisy regulujące pierwotny typ umowy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 2000 r. I CKN 315/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2002 r., V CKN 1550/00 oraz Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2004 r., II CKN 493/02).”