Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSKP 48/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-28
„… upadłości w stosunku do jednego z wierzycieli powinna być oceniana według zasad ogólnych zawartych w art. 498-505 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 19).”
I CSK 245/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-04-30
„… 2) obie wierzytelności powstały po ogłoszeniu upadłości, a więc stan potrącalności powstaje po ogłoszeniu upadłości - w takiej sytuacji nie mają zastosowania art. 93 i n. pr. upadł., a potrącenie odbywa się na zasadach ogólnych (kodeksowych) – zob. wyrok SN z dnia 20 lutego 1997 r. (I CKN 3/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 109);”
IV CSK 642/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-08-18
„Przepisy art. 93 i n. p.u.n. regulują bowiem w sposób szczególny warunki potrącenia jedynie tych wierzytelności, które istniały w dacie ogłoszenia upadłości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 109).”
II CSK 733/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-08-09
„Jeżeli takie odrębne przepisy nie istnieją, należy także w upadłości stosować reguły kodeksu cywilnego, z uwzględnieniem, iż przepisy przewidujące odstępstwa od pewnych zasad powinny być interpretowane ściśle (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 109 i z dnia 22 marca 2012 r., V CSK 95/11, nie publ.).”
V CSK 311/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-10
„Brak ujęcia takiej wierzytelności w treści art. 93 ust. 1 p.u.n. powoduje jedynie powrót w tym zakresie do zasad ogólnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, OSN 1997/8/109).”
II CSK 541/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-25
„Podobnie się ocenia sytuację, gdy w stosunku do wierzyciela ogłoszono upadłość, a wierzytelność przysługująca wierzycielowi powstała już po ogłoszeniu upadłości (wyrok SN z dnia 20 lutego 1997 r. I CKN 3/97, OSNC 1997, nr 8, poz. 109).”

Pokaż pozostałe (16)

IV CSK 144/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-17
„Tylko w tym zakresie wyłączają one uregulowania zawarte w art. 498 – 505 kodeksu cywilnego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., sygn. akt I CKN 3/97, OSNC 1997/8/109; z dnia 22 sierpnia 2001 r., sygn. akt V CKN 1140/00, niepubl.; z dnia 14 czerwca 2005 r., sygn. akt V CK 730/04, niepubl. W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że zobowiązanie …”
V CK 730/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-14
„Rozstrzygając to zagadnienie, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 lipca 1997 r., I CKN 3/97 (OSNC 1997, nr 8, poz. 109) stwierdził, że dopuszczalność potrącenia wierzytelności powstałych po ogłoszeniu upadłości w stosunku do jednego z wierzycieli powinna być oceniana według art. 498 – 505 k.c., …”
III PK 1/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-29
„Jak to bowiem wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97 (OSNC 1997 nr 8, poz. 109) dopuszczalność potrącenia wierzytelności powstałych po ogłoszeniu upadłości w stosunku do jednego z wierzycieli powinna być oceniana według art. 498-505 k.c., a nie według art. 34-37 rozporządzenia Pre- zydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe.”
V AGa 364/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-12
„… 2) obie wierzytelności powstały po ogłoszeniu upadłości, a więc stan potrącalności powstaje po ogłoszeniu upadłości - w takiej sytuacji nie mają zastosowania art. 93 i n. ustawy, a potrącenie odbywa się na zasadach ogólnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., sygn. akt I CKN 3/97);”
VII AGa 759/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-28
„Bez formalnego zgłoszenia swej wierzytelności w postepowaniu upadłościowym nie może doznać zaspokojenia z masy upadłości nawet w drodze potrącenia (tak: orzeczenie SN z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, Prz.”
I AGa 130/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-08
„Wąsowicz, Glosa do wyroku SN z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, PiP 1998, z.”
I AGa 332/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-28
„W przypadku wierzytelności, które powstały po ogłoszeniu upadłości stosuj się przepisy art. 498-505 k.c. (por. wyrok SN z dnia 20.02.1997 r., I CKN 3/97, OSN 1997/8/109).”
I ACa 54/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-20
„SN z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97, Prz.”
I ACa 40/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-06
„… 2001 r., sygn. akt II CKN 403/00, OSNC 2001/10/155, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II CSK 515/09, LEX nr 602231, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., sygn. akt I CKN 3/97, OSNC 1997/8/09, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 1995 r., sygn. akt I ACr 246/95).”
I ACa 885/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-01
„Stanowisko takie podzielił również Sąd Najwyższy uznając, że wyłączenie możliwości potrącenia powinno wynikać z wyraźnego przepisu ustawy, zaś art. 505 pkt 4 k.c. jako przepis o charakterze wyjątkowym musi być wykładany ściśle (zob. wyrok SN z dnia 20 lutego 1997 r., sygn. akt I CKN 3/97, LexPolonica nr 323896).”
V GC 444/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-21
„Torbus, Glosa do wyroku SN z 20.02.1997 r., I CKN 3/97..., s. 90;”
XIII Ga 709/18Sąd powszechny · 2019-02-06
„… dnia 23 lutego 2001 r., sygn. akt II CKN 403/00, OSNC 2001/10/155, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II CSK 515/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., sygn. akt I CKN 3/97, OSNC 1997/8/09, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 1995 r., sygn. akt I ACR 246/95).”
VI GC 78/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-29
„I CKN 3/97, Prz.Sąd.”
XIII Ga 99/17Sąd powszechny · 2017-08-08
„W wyroku z dnia 20 lutego 1997 roku (I CKN 3/97, OSN 1997, nr 8, poz. 109) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że dopuszczalność potrącenia wierzytelności powstałych po ogłoszeniu upadłości w stosunku do jednego z wierzycieli powinna być oceniana według art. 498-505 k.c., a nie według przepisów prawa upadłościowego.”
XVI GC 553/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-13
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd – zaaprobowany w doktrynie – że dopuszczalne jest także potrącenie wierzytelności, jeżeli obie z nich powstały po ogłoszeniu upadłości (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1997 r., I CKN 3/97).”
III Ca 1893/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-25
„Należy zatem podzielić poglądy doktryny jak i Sądu Najwyższego zawarte m.in. w orzeczeniu z dnia 20 lutego 1997 roku sygn. I CKN 3/97, w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że dopuszczalność potrącenia wierzytelności powstałych po ogłoszeniu upadłości w stosunku do jednego z wierzycieli powinna być oceniana wg art. 498 do 505 k.c., a nie wg przepisów prawa upadłościowego.”