Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 347/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-30
„… pierwszej jej górną granicę wyznacza wartość ekwiwalentnego świadczenia w chwili dokonywania zwrotu, czyli nieruchomości będącej przedmiotem umowy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, z dnia 30 września 2009 r., V CSK 33/09, z dnia 23 sierpnia 2012 r., II CSK 31/12), drugiej - wysokość własnego świadczenia uprawnionego do zwrotu, tj. uiszczona cena (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 …”
I CSK 586/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-17
„… odpowiadająca jej realnej wartości w chwili powstania zobowiązania do jej zwrotu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996, nr 4, poz. 61; wyrok z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, niepubl. a także wymieniony wyrok z dnia 30 września 2009 r., V CSK 33/09).”
II CSK 31/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-23
„… nr 4, poz. 57; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996, nr 4, poz. 61; przytoczony wyżej wyrok z dnia 30 września 2009 r., V CSK 33/09,; wyrok z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, niepubl.).”
II CSK 608/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-13
„Miałby wtedy zastosowanie art. 497 k.c. niemniej przesłanki w takim wypadku powstającego roszczenia są odmienne (por np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, LEX nr 52 355), i do jego uwzględnienia konieczne byłyby dalsze ustalenia faktyczne.”
V CSK 33/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-30
„Istotą ekwiwalentności podlegających 10 zwrotowi świadczeń jest bowiem to, by kwota zwracana tytułem ceny kupna odpowiadała aktualnej wartości zwracanej nieruchomości, co świadczy o zgodności z poczuciem słuszności i wynika z rozważenia interesów stron (wyrok SN z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996/4/61; wyrok SN z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, niepubl.).”
II FSK 1443/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-06
„W wyroku Sądu Najwyższego z 25 lipca 2001 r. (sygn. akt. I CKN 25/99) wskazano, że nieważność czynności prawnej uzasadnia jednak obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń (art. 411 pkt 1 k.c.).”

Pokaż pozostałe (9)

II FSK 1442/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-06
„W wyroku Sądu Najwyższego z 25 lipca 2001 r. (sygn. akt. I CKN 25/99) wskazano, że nieważność czynności prawnej uzasadnia obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń (art. 411 pkt 1 k.c.).”
II FSK 1658/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-06
„Sąd przypomniał stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 25 lipca 2001 roku (sygn. akt. I CKN 25/99), zgodnie z którym nieważność czynności prawnej uzasadnia jednak obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń (art. 411 pkt 1 k.c.) jak również przywołał art. 497 k.c., zgodnie z którym art. 496 k.c.”
III SA/Wa 707/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-25
„Jedynie dla przejrzystości wywodu warto wspomnieć, że w orzeczeniach tych Sąd jednolicie odwoływał się do stanowisko wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, że nieważność czynności prawnej uzasadnia obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń (art. 411 pkt 1 k.c.), jak również przywołał art. 497 k.c., zgodnie z którym art. 496 k.c. (wprowadzający prawo …”
III SA/Wa 955/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-07
„Sąd przypomniał także m.in. stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, (LEX nr 52355), zgodnie z którym nieważność czynności prawnej uzasadnia jednak obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń (art. 411 pkt 1 k.c.) jak również przywołał art. 497 k.c., zgodnie z którym art.”
III SA/Wa 2088/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-21
„Sąd przypomniał stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 25 lipca 2001 r. (sygn. akt. I CKN 25/99), zgodnie z którym nieważność czynności prawnej uzasadnia jednak obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń (art. 411 pkt 1 k.c.) jak również przywołał art. 497 k.c., zgodnie z którym art. 496 k.c.”
I ACa 1033/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-07
„… chwili zwrotu rzeczy w następstwie nieważności umowy wzajemnej, powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego zajęte w wyroku z dnia 30 września 2009 r. (V CSK 33/09) oraz w wyroku dnia 25 lipca 2001 r. (I CKN 25/99) w konsekwencji przyjmując, iż górną granicę waloryzacji ceny uiszczonej w pieniądzu stanowi wartość tej nieruchomości w dacie rozstrzygania sprawy.”
I ACa 919/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-05
„Trzeba pamiętać, że górną granicę waloryzacji ceny uiszczonej tytułem nabycia nieruchomości, a nie jej konieczną wysokość, stanowi wartość zwracanej nieruchomości (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2001 roku, I CKN 25/99).”
II Ca 812/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-24
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2001 roku, I CKN 25/99, LEX nr 52355).”
I C 1569/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-30
„Sądowi znana jest treść powołanych przez powodów orzeczeń Sądu Najwyższego, m.in. wyroku z 25 lipca 2001 r. sygn. I CKN 25/99, zgodnie z którą przy zwrocie świadczeń należnych w razie nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości górną granicę waloryzacji ceny uiszczonej w pieniądzu stanowi wartość tej nieruchomości w dacie rozstrzygania sprawy.”