V RC 521/19Sąd powszechny · 2021-03-11
„… legalnie i w granicach rozsądku możliwości w celu uzyskania niezbędnych dochodów (zob. na ten temat np. wyroki SN: z 7 września 2000 r., I CKN 872/2000, Lexis.pl nr 2210519; z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/2000, Lexis.pl nr 380634; z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 662/2000, Lexis.pl nr 2212160; z 7 października 1999 r., I CKN 146/98, Lexis.pl nr 6426119 oraz wyrok SA w Poznaniu z 10 lutego 2004 r., I ACa …”
„W orzecznictwie przyjęto pogląd, zgodnie z którym pojęcie niedostatku z art. 60 § 1 k.r.o. oznacza tak brak jakichkolwiek środków utrzymania, jak i sytuację, kiedy uzyskane środki nie wystarczają na pełne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 rroku, III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 roku, I CKN 226/00, LEX nr 51343).”
V RC 276/18Sąd powszechny · 2020-02-07
„… 11, poz. 294; uchwała SN z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok SN z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343; wyrok SN z dnia 19 maja 1975 r., III CRN 55/75, LEX nr 1935).”
„Mieć należy na uwadze, że w niedostatku znajduje się ten, kto nie może własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w całości lub w części; a usprawiedliwione potrzeby to takie, których zaspokojenie zapewni uprawnionemu normalne warunki bytowania, odpowiednie do jego stanu zdrowia i wieku (por. wyroki S.N.: z dnia 07 września 2000 r., I CKN 872/00, i z dnia 05 lipca 2000 r., I CKN 226/00).”
„… pełne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb (vide orzeczenie SN z 29.09.1958 r., 2 Cr 817/57, OSPiKA 1959/11, poz. 294; uchwała SN z 16.12.1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok SN z 5.07.2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343; wyrok SN z 19.05.1975 r., III CRN 55/75, LEX nr 1935).”
„W orzecznictwie przyjęto pogląd, zgodnie z którym pojęcie niedostatku oznacza tak brak jakichkolwiek środków utrzymania, jak i sytuację, kiedy uzyskane środki nie wystarczają na pełne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb (uchwała Sądu Najwyższego z 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok Sądu Najwyższego z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343).”
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego podnosi się, iż w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone (wyr. SN z 5.7.2000 r., I CKN 226/00, Legalis).”
III RC 125/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-19
„… niego wszystkich dostępnych legalnie i w granicach rozsądku możliwości w celu uzyskania niezbędnych dochodów (zob. na ten temat np. wyroki SN: z 7 września 2000 r., I CKN 872/2000; z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/2000; z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 662/2000; z 7 października 1999 r., I CKN 146/98 oraz wyrok SA w Poznaniu z 10 lutego 2004 r., I ACa 1422/2003).”
III RC 583/17Sąd powszechny · 2018-07-20
„Zacytować tutaj, w tym miejscu należy, że stan niedostatku wiąże się z niemożnością pełnego zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, co wynika choćby z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 roku wydanego w sprawie o sygnaturze I CKN 226/00 niepublikowanego, ale znajdującego się w systemie Lex pod pozycją 51 i 343.”
„W orzecznictwie przyjmuje się pogląd, iż pojęcie niedostatku z art. 60 § 1 kro oznacza zarówno brak jakichkolwiek środków utrzymania, jak i sytuację, kiedy uzyskane środki nie wystarczają na pełne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb (zob. np. wyrok SN z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343).”
III RC 10/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-12
„Jest to pogląd ugruntowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego – SN 29.09.1958, 2 Cr 817/57, OSPikA 1959/11 poz. 254, uchwala SN 16.12.1987 r. III CZP 91/86, czy nowsze wyrok z dnia 5.07.2000 r. I CKN 226/00.”
„O stanie niedostatku w rozumieniu art. 60 § 1 k.r.i.o. przesądza nie tylko brak jakichkolwiek środków utrzymania, ale także niemożność pełnego zaspokojenia przez uprawnionego jego usprawiedliwionych potrzeb / wyrok SN z 5 lipca 2000r, I CKN 226/2000/.”
III RC 92/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-11
„… wtedy, gdy posiadając określone dochody, nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych, czyli najniezbędniejszych potrzeb (pogląd taki wyraził Sąd Najwyższy m. in. w wyroku z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343, w wyroku z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, niepublik. oraz w orzeczeniu z dnia 28 września 1958 r., II CR 817/57, opublik. w OSPiKA 1959, poz. 294).”
„… w banku dużych oszczędności [por. wyroki SN: z dnia 5 czerwca 1962 r., I CR 444/61, OSNCP 1962, nr 10, poz. 227, z dnia 19 maja 1975 r., III CRN 55/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 133, z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343; orzeczenie SN z dnia 28 września 1958 r., II CR 817/57, OSPiKA 1959, poz. 294 oraz S.”
III RC 6/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-20
„Jednocześnie usprawiedliwione potrzeby to takie, których zaspokojenie zapewni uprawnionemu normalne warunki bytowania, odpowiednie do jego stanu zdrowia i wieku (por. np. wyrok SN z dnia 7 września 2000 r., I CKN 852/00, wyrok SN z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00).”
III RC 15/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-28
„… dużych oszczędności (por. wyroki SN: z dnia 5 czerwca 1962 r., I CR 444/61, OSNCP 1962, nr 10, poz. 227, z dnia (...) maja 1975 r., III CRN 55/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 133, z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343; orzeczenie SN z dnia 28 września 1958 r., II CR 817/57, OSPiKA 1959, poz. 294 oraz Sokołowski T., Komentarz do art.60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w: Andrzejewski M., Dolecki H., …”
„Stosownie do treści wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 r. o sygn. I CKN 226/00 w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone.”
III RC 241/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-11
„… dostępnych legalnie i w granicach rozsądku możliwości w celu uzyskania niezbędnych dochodów (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 7 września 2000 r., I CKN 872/2000, L..pl nr (...); z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/2000, L..pl nr (...); z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 662/2000, L..pl nr (...)).”
„… dostępnych legalnie i w granicach rozsądku możliwości w celu uzyskania niezbędnych dochodów (por. wyroki SN: z 7 września 2000 r., I CKN 872/2000, Lexis.pl nr 2210519; z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/2000, Lexis.pl nr 380634; z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 662/2000, Lexis.pl nr 2212160; z 7 października 1999 r., I CKN 146/98, Lexis.pl nr 6426119 oraz wyrok SA w Poznaniu z 10 lutego 2004 r., I …”
III RC 328/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-11
„Definicja „niedostatku” nie została co prawda uregulowana w przepisach k.r. i o., jednakże w tej kwestii wyraził swoje stanowisko Sąd Najwyższy w wyroku z 05.07.2000 r. sygn. akt I CKN 226/00, zgodnie z którym w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone.”
„… 11, poz. 294; uchwała SN z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok SN z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343; wyrok SN z dnia 19 maja 1975 r., III CRN 55/75, LEX nr 193].”
III Ca 1526/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-13
„… środki nie wystarczają na pełne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb.(uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343).”
III RC 4/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-01
„… w banku dużych oszczędności [por. wyroki SN: z dnia 5 czerwca 1962 r., I CR 444/61, OSNCP 1962, nr 10, poz. 227, z dnia 19 maja1975 r., III CRN 55/75, OSNC 1976, nr 6, poz. 133, z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343; orzeczenie SN z dnia 28 września 1958 r., II CR 817/57, OSPiKA 1959, poz. 294 oraz S.”
III RC 185/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-29
„O stanie niedostatku przesądza nie tylko brak jakichkolwiek środków utrzymania, ale także niemożność pełnego zaspokojenia przez uprawnionego jego usprawiedliwionych potrzeb / wyrok SN z 5 lipca 2000r, I CKN 226/2000 /.”
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 roku (I CKN 226/00) „w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone”.”
XII Ca 155/15Sąd powszechny · 2015-10-08
„… w granicach rozsądku możliwości w celu uzyskania niezbędnych dochodów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 września 2000 r., I CKN 872/2000, L..pl nr (...); wyrok Sądu Najwyższego z 5 lipca 2000 r., I CKN 226/2000, L..pl nr (...); wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 662/2000, L..pl nr (...); wyrok Sądu Najwyższego z 7 października 1999 r., I CKN 146/98, L..pl nr (...);”
„W wyroku Sądu Najwyższego z 5 lipca 2000 r., sygn. akt I CKN 226/00, podkreślono, że w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, lecz także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone.”
„Powyższe okoliczności uzasadniają przyjęcie, że powódka znajduje się w niedostatku, zwłaszcza że jak słusznie zauważa skarżący, niedostatek nie oznacza braku jakichkolwiek środków utrzymania, lecz również sytuację, gdy uzyskane środki nie wystarczają na pełne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb (por. wyrok SN z dnia 5.07.2000 r., I CKN 226/00 LEX nr 51343, wyrok SO w Białymstoku w sprawie IV RC 494/14).”
„Stan niedostatku jest elementem niezbędnym, ale niewystarczającym do uwzględnienia powództwa na podstawie przepisu art. 60 § 1 kro (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5.07.2000r., I CKN 226/00, LEX nr 51343).”
„… w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone (wyroku SN z 5.7.2000 r., I CKN 226/00, L.).”
„… por. wyrok SN z dnia 5 lipca 2000 r. I CKN 226/00, LEX nr 51343).”
„… (I CKN 226/00, Lex nr 51343) wywieść można wniosek, że w niedostatku znajduje się ten, kto nie dysponując żadnymi środkami utrzymania nie jest w stanie w pełni zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb.”