Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 99. Na liście 41 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 34/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-05-31
    „… jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek ustalenia jej wysokości (tak wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98). W przeciwnym razie sąd nie dysponowałby nawet wystarczającymi danymi, aby określić w wyroku treść świadczenia, do którego zwrotu zobowiązany jest powód, co warunkuje wszczęcie przez niego …”
  • I ACa 1022/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-11-29
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest też konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • I ACa 953/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-13
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest też konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 roku, I CKN 225/98).”
  • I ACa 1300/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-06
    „Również w przypadku prawa zatrzymania zaznacza się konieczność konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu, a przy zobowiązaniach pieniężnych - wyrażania w pieniądzu lub podania przesłanek oznaczenia wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 1295/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-06
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest też konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, L.).”
  • V ACa 379/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-03
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym (prawnokształtująca), która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 roku, I CKN 225/98), co ostatecznie miało miejsce na rozprawie w dniu 19 stycznia 2022 roku.”
Pokaż pozostałe (35)
  • V ACa 731/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-30
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym, która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu (wyrok SN z 24 XI 1999 r., I CKN 225/98).”
  • I ACa 387/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-09-16
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym, która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, L.).”
  • V ACa 735/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-29
    „W orzecznictwie wskazuje się nadto na potrzebę konkretyzacji roszczenia będącego podstawą zarzutu i określenia jego zakresu, a przy zobowiązaniach pieniężnych - wyrażanie w pieniądzu lub podanie przesłanek oznaczenia wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 224/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-23
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest też konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 198/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-03
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym, która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 858/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-31
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest też konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 975/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-31
    „W wyroku z 24 listopada 1999 r. (I CKN 225/98) Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut zatrzymania nie prowadzi do zniweczenia prawa powoda i oddalenia powództwa, a jedynie do odroczenia jego realizacji.”
  • I ACa 157/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-30
    „… (sygn. akt I CKN 225/98) warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości.”
  • I ACa 619/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-31
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym, która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • I ACa 512/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-17
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (tak też: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • VI ACa 4/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-10
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym, która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 roku, I CKN 225/98).”
  • I ACa 138/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-28
    „… a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek do ustalenia jej wysokości (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 625/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-23
    „… por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • I ACa 1205/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-13
    „… i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999r. I CKN 225/98 LEK Nr 358588).”
  • I ACa 789/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-17
    „W wyroku z dnia 24 listopada 1999r., I CKN 225/98 (niepubl.) i w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 1999 r., II CKN 561/98 (OSNC 2000, z.”
  • I C 822/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-11-26
    „Jest to czynność o charakterze materialnoprawnym, która nie wymaga zachowania określonej formy, jeśli tylko doszło do konkretyzacji roszczenia będącego jego podstawą i określenia jego zakresu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Legalis; za wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 625/21, niepubl.).”
  • I C 904/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-10
    „Po drugie - warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych, także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • III Ca 1021/22Sąd powszechny · 2024-04-02
    „W wyroku z 24 listopada 1999 roku (sygn. I CKN 225/98, Legalis nr 358588) Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut zatrzymania nie prowadzi do zniweczenia prawa powoda i oddalenia powództwa, a jedynie do odroczenia jego realizacji.”
  • XXIV C 2835/20Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-04
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r. (sygn. akt I CKN 225/98),,Podniesienie zarzutu zatrzymania może nastąpić zarówno w sposób wyraźny, jak i dorozumiany warunkiem jego skuteczności jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą oraz określenie jego …”
  • XV Ca 1663/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-07
    „W wyroku z 24 listopada 1999 r. (I CKN 225/98, Legalis nr 358588) Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut zatrzymania nie prowadzi do zniweczenia prawa powoda i oddalenia powództwa, a jedynie do odroczenia jego realizacji.”
  • I C 3942/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-11-27
    „Wysokość wierzytelności pozwanych o zwrot kwot wpłaconych do Banku objętych zarzutem zatrzymania wynika z zaświadczeń Banku przedstawionych w sprawie I C 1818/21 i nie została zakwestionowana w tym zakresie (wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r. I CKN 225/98).”
  • I C 3870/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-11-17
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 24-11-1999r. sygn. akt I CKN 225/98 - Wyrok Sądu Najwyższego …”
  • XXIV C 3067/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-11
    „W wyroku z 24 listopada 1999 r. (I CKN 225/98) Sąd Najwyższy stwierdził: „warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą i określenie jego zakresu, a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości”.”
  • I C 1489/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-29
    „W orzecznictwie wskazuje się nadto na potrzebę konkretyzacji roszczenia będącego podstawą zarzutu i określenia jego zakresu, a przy zobowiązaniach pieniężnych - wyrażanie w pieniądzu lub podanie przesłanek oznaczenia wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999r., I CKN 225/98, Legalis).”
  • II Ca 1010/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-13
    „Po wtóre zawsze warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą, i określenie jego zakresu a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • XXV C 136/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-12
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r. (sygn. I CKN 225/98), zarzut zatrzymania nie prowadzi do zniweczenia prawa powodów i oddalenia powództwa, a jedynie do odroczenia jego realizacji.”
  • II C 1362/21Sąd powszechny · 2022-07-19
    „Podobnie przyjął Sąd Najwyższy, który w wyroku z dnia 24 listopada 1999 r., sygn. akt I CKN 225/98 potwierdził: „Powołanie się na prawo zatrzymania może nastąpić zarówno w sposób wyraźny, jak i dorozumiany.”
  • II Ca 1171/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-29
    „W wyroku z dnia 24 listopada 1999 r. (sygn. I CKN 225/98) Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut zatrzymania nie prowadzi do zniweczenia prawa powoda i oddalenia powództwa, a jedynie do odroczenia jego realizacji.”
  • I C 1648/20Sąd powszechny · 2021-09-16
    „Wiśniewski, Prawo zatrzymania (…), 1999 r., strona 326 – 327, uzasadnienie uchwały SN z dnia 12 czerwca 1986 r., III CZP 26/86, wyrok SN z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • I C 1410/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-21
    „W wyroku z dnia 24 listopada 1999 r. (I CKN 225/98) Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut zatrzymania nie prowadzi do zniweczenia prawa powoda i oddalenia powództwa, a jedynie do odroczenia jego realizacji.”
  • IX Ca 32/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-30
    „Podnosi się bowiem w judykaturze, że warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą, i określenie jego zakresu a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (por. wyrok SN z 24.11.1999 r., I CKN 225/98).”
  • II Ca 832/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
    „… jego zakresu a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98).”
  • IX Ca 879/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-19
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą, i określenie jego zakresu a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999r., I CKN 225/98).”
  • VI Ga 424/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-24
    „V CK 329/03, wyrok SN z 24.11.1999r. I CKN 225/98, wyrok SN z 25.06.1998r.”
  • VIII Ca 258/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-26
    „Warunkiem skuteczności zarzutu opartego na prawie zatrzymania jest zaś konkretyzacja roszczenia będącego jego podstawą, i określenie jego zakresu a w przypadku zobowiązań pieniężnych także jego sumy przez wyrażenie jej w pieniądzu lub wskazanie przesłanek jej wysokości (por. wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 225/98, Lex nr 578030).”