PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 901/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-06-14
    „… umowy dożywocia, nie jest natomiast możliwe orzeczenie o zamianie uprawnień dożywotnika na rentę (wyroki Sądu Najwyższego: z 18 lutego 1969 r., II CR 94/69, OSNC 1969/12/225; z 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99; z 15 lipca 2010 r., IV CSK 32/10; z 9 maja 2008 r., III CSK 359/07).”
  • II CSK 415/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-19
    „Z określoną w tym przepisie „wyjątkowością” mamy do czynienie wtedy, gdy zachowanie się zobowiązanego wobec dożywotnika jest szczególnie naganne (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z 24 października 2002 r., I CK 18/02; z 9 kwietnia 1997 r., III CKN 50/97, OSNC 1997/9/133; z 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, niepubl.).”
  • III CSK 359/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-05-09
    „Wprawdzie roszczenia z art. 913 § 1 k.c. i art. 913 § 2 k.c. są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi i wybór pomiędzy nimi, jak już zasygnalizowano, należy do powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, niepublikowany) niemniej oddaleniu podlega roszczenie o rozwiązanie umowy gdy interes dożywotnika mógłby zostać zaspokojony, gdyby wystąpił z mniej daleko idącym żądaniem.”
  • III CK 458/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-10
    „… przedawniają się z upływem sześciu miesięcy od dnia, kiedy spedytor naprawił szkodę, albo od dnia, kiedy wytoczono przeciwko niemu powództwo (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1998 r., I CKN 209/99, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 127).”
  • I ACa 1361/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-20
    „… art. 913 § 2 k.c. są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi i wybór pomiędzy nimi, należy do powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt I CKN 209/99 (niepubl.), niemniej oddaleniu podlega roszczenie o rozwiązanie umowy, gdy interes dożywotnika mógłby zostać zaspokojony, gdyby wystąpił z mniej daleko idącym żądaniem.”
  • I ACa 584/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-03
    „Roszczenia, o których stanowią oba paragrafy art. 913 k.c., są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi, a wybór między nimi należy do strony powodowej, która musi stanowczo zdecydować, czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LEX nr 51651).”
Pokaż pozostałe (15)
  • I ACa 504/17Sąd apelacyjny · 2018-10-31
    „Roszczenia z art. 913 § 1 i § 2 kc są roszczeniami wzajemnie wykluczającymi się i wybór ich należy do powoda (wyrok SN z dnia 1.06.2000 r. I CKN 209/99), jednakże oddaleniu podlega roszczenie o rozwiązanie umowy, jeżeli interes dożywotnika mógłby zostać zaspokojony, gdyby wystąpił z mniej daleko idącym żądaniem.”
  • V ACa 524/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-02
    „Oba te roszczenia są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi, a wybór między nimi należy do strony powodowej, która musi stanowczo zadecydować, czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (vide wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, Lex nr 51651).”
  • I ACa 488/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-27
    „… rezultatu (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 1962 r., II Cr 450/62 - OSNCP 1963/7-8/167, z dnia 9 kwietnia 1997 r., III CKN 50/97 - OSNC 1997/9/133, czy z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99 - niepubl.).”
  • I C 258/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-29
    „Roszczenia określone w § 1 i 2 art. 913 kc wzajemnie się wykluczają, a wybór między nimi należy do powoda, który musi stanowczo zdecydować, czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LEX nr 51651).”
  • II C 402/19Sąd powszechny · 2019-12-20
    „Roszczenia, o których stanowi art. 913 k.c., są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi, a wybór między nimi należy do strony powodowej, która musi stanowczo zdecydować, czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (por. wyrok SN z 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LEX nr 51651).”
  • I C 717/17Sąd powszechny · 2019-10-10
    „… czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (vide: wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LEX nr 51651).”
  • I C 415/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-12
    „… zdecydować, czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LEX nr 51651).”
  • I C 1733/14Sąd powszechny · 2017-06-07
    „Jeśli tego nie uczyni, sąd powinien oddalić jej powództwo, jako nieusprawiedliwione co do zasady (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18 marca 2015 r.,I ACa 907/14, LEX nr 1665044 i wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 lipca 2010 r., II Ca 490/10, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99).”
  • I C 2/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-05
    „… pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokojenia swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z 1 czerwca 2000 roku, sygn. akt I CKN 209/99, lex nr 51651).”
  • I C 790/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-05
    „Wprawdzie roszczenia z art. 913 § 1 i § 2 k.c. są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi i wybór pomiędzy nimi należy wyłącznie do powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt I CKN 209/99, niepubl.), niemniej oddaleniu podlega roszczenie o rozwiązanie umowy, gdy interes dożywotnika mógłby zostać zaspokojony, gdyby wystąpił z mniej daleko idącym żądaniem.”
  • XIV C 1267/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-21
    „Roszczenia, o których stanowią oba paragrafy art. 913 k.c., są roszczeniami wzajemnie się wykluczającymi, a wybór między nimi należy do strony powodowej, która musi stanowczo zdecydować, czy zamierza nadal pozostawać w stosunku dożywocia, dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (wyrok SN z 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LEX nr 51651).”
  • I C 1959/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-05
    „Cechą wspólną wszystkich okoliczności, jakie kwalifikują wypadek z art. 913 § 2 k.c. jako „wyjątkowy" jest krzywdzenie dożywotnika, agresja i zła wola po stronie jego kontrahenta – nabywcy nieruchomości (zob. wyrok SN z dnia 9 kwietnia 1997 r III CKN 50/97 OSNC 1997/9 poz. 133; wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LexPolonica nr 383191, wyrok SN z dnia 15 lipca 2010 r., IV CSK 32/10, nr (...)).”
  • XVIII C 410/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-27
    „… pozostawać w stosunku dożywocia dążąc jedynie do zmiany formy zaspokajania swoich uprawnień, czy też chce rozwiązać umowę o dożywocie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt I CKN 209/99, Lex nr 51651 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1969 r., sygn. akt II CR 94/69, Lex nr 935).”
  • I C 1134/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-19
    „… się nabywcy nieruchomości z umowy dożywocia nie stanowi bowiem wystarczającej podstawy ku temu (por. orzeczenia SN z dnia 9 kwietnia 1997 r., III CKN 50/97 - OSNC 1997/9/133 i z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99 - niepubl.), szczególnie jeśli dożywotniczka sama świadomie odmawia korzystania z oferowanej jej pomocy i wsparcia.”
  • I C 897/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-07
    „… dożywotnika, agresja i zła wola po stronie jego kontrahenta – nabywcy nieruchomości (zob. wyrok SN z dnia 9 kwietnia 1997 r III CKN 50/97 OSNC 1997/9 poz. 133; wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 209/99, LexPolonica nr 383191).”