Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 1 grudnia 1999 r., I CKN 203/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 43. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 29/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-25
    „Ta kondykcja jest spełniona również np. wtedy, gdy świadczący spłaca cudzy dług w błędnym przekonaniu, że jest to dług jego własny (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1999 r., I CKN 203/98, niepubl.).”
  • II PK 356/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-13
    „W tych oko- licznościach usprawiedliwiony jest stan faktycznego braku świadomości, że spełnie- nie świadczenia nie odpowiada jego obowiązkowi pracowniczemu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1999 r., I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • VII ACa 926/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-11
    „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1999r.I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • I ACa 182/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-12
    „Jak wskazał SN w wyroku z 1 grudnia 1999 r.: "Zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany" (I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • I C 817/19Sąd powszechny · 2023-04-11
    „W wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r. w sprawie I CKN 203/98 Sąd Najwyższy wskazał, że zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany.”
  • III Ca 1553/21Sąd powszechny · 2022-12-08
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r.: „zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany” (I CKN 203/98, opubl. baza prawna LEX Nr 50687, tak również wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r., I.”
Pokaż pozostałe (19)
  • VIII Ga 52/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-30
    „Jak wskazał SN w wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r.: „Zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany" (I CKN 203/98.”
  • VIII GC 101/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-25
    „Jak wskazał SN w wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r.: „Zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany" (I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • VIII Ga 438/21Sąd powszechny · 2022-03-31
    „Sąd I instancji wskazał, że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r. stwierdził, że: „Zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany" (I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • XXVII Ca 2025/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-01
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r.: "zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany" (I CKN 203/98, opubl. baza prawna LEX Nr 50687, tak również wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r., I.”
  • III Ca 1248/17Sąd powszechny · 2018-02-07
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 grudnia 1999 r.: „zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany” (I CKN 203/98, LEX nr 50687, tak również wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r., I.”
  • III Ca 1391/17Sąd powszechny · 2017-12-20
    „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia " (I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • X C 1520/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-16
    „W wyroku z dnia 01 grudnia 1999 r., I CKN 203/98, Sąd Najwyższy wyjaśnił natomiast, że zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany.”
  • I C 722/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-24
    „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia, co w realiach niniejszej sprawy nastąpiło skoro powód działał w przekonaniu wykonania umowy ubezpieczenia (tak SN w wyroku z dnia 01 grudnia 1999r., I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • I C 887/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-16
    „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia (Sąd Najwyższy w wyroku z 1 grudnia 1999 r.: I CKN 203/98, LEX nr 50687)”
  • XI C 1612/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-09
    „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1.12.1999 r. w sprawie I CKN 203/98, niepubl.).”
  • I C 9/14Sąd powszechny · 2015-12-11
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 grudnia 1999r.: „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia" (I CKN 203/98).”
  • VI P 636/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-08
    „Nie chodzi przy tym o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia (por. wyrok SN z dnia 1 grudnia 1999r., I CKN 203/98).”
  • III Ca 1760/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-18
    „Jak wskazał SN w wyroku z dnia 1 grudnia 1999r.: „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia" (I CKN 203/98).”
  • II Ca 1266/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-16
    „Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1999 r. I CKN 203/98 LEX nr 50687).”
  • I Ca 394/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-30
    „Jak wskazał SN w wyroku z 1 grudnia 1999 r.: „Zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany” (I CKN 203/98, Lex nr 50687) (tak: wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r., I.”
  • II Ca 644/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-15
    „Inaczej mówiąc, co do zasady zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany, jednak chodzi tu usprawiedliwione okolicznościami stanu faktycznego przekonanie, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia (por uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1999 roku, I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • II Ca 260/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-20
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 1 grudnia 1999 r.: "Zwrotu nienależnego świadczenia może żądać każdy, kto spełnił świadczenie, nie wiedząc, że do świadczenia nie był zobowiązany" (I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • II Ca 93/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-18
    „Nie ma potrzeby analizować, czy dane zachowanie wzbogaciło accipiensa, jeśli doszło do świadczenia, które może być zwrócone (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1999 r. w sprawie o sygn. akt I CKN 203/98, LEX nr 50687).”
  • XII Ga 230/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-17
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 1 grudnia 1999 r.: "Nie chodzi tu o kwalifikowaną postać wiedzy, ale usprawiedliwiony okolicznościami stanu faktycznego brak świadomości, że spełnienie świadczenia odpowiada obowiązkowi świadczenia" (I CKN 203/98, LEX nr 50687).”