PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 grudnia 1996 r., I CKN 20/96 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 9/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-01-09
    „… właściwego rejestru, mimo stwierdzenia, że w toku postępowania likwidacyjnego nie doszło do zaspokojenia wszystkich wierzycieli likwidowanej osoby prawnej (zob. postanowienia SN: z 18 grudnia 1996 r., I CKN 20/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 53; z 8 stycznia 2002 r., I CKN 752/99, OSNC 2002, nr 10, poz. 130; z 5 grudnia 2003 r., IV CK 256/0 2; z 10 maja 2012 r., IV CSK 369/11).”
  • IV CSK 369/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-10
    „… mimo stwierdzenia, że w toku postępowania likwidacyjnego nie doszło do zaspokojenia wszystkich wierzycieli likwidowanej osoby prawnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 20/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 53, z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 752/99, OSNC 2002, nr 10, poz. 130, z dnia 5 grudnia 2003 r., IV CK 256/02, Lex nr 134088).”
  • II CSK 240/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-09-20
    „Podobny problem wystąpił już w orzecznictwie Sadu Najwyższego (por. orzeczenie), z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 752/99 (OSNC 2002, nr 10, poz.130), z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 20/96 (OSNC 1997, nr 5, poz. 53 z dnia 5 grudnia 2003 r., IV CK 256/02 (niepubl.) i z dnia 18 października 2006 r. II CSK 136/06 (niepubl).”
  • II CSK 136/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-10-18
    „W postanowieniu z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 20/96 (OSNC 1997, nr 5, poz. 53), Sąd Najwyższy uznał, że możliwe jest wykreślenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z rejestru, jeżeli w wyniku przeprowadzenia i zakończenia postępowania likwidacyjnego zostanie spieniężony cały jej majątek, a mimo to zostaną niewypełnione zobowiązania ciążące na tej spółce.”
  • I CKN 752/99Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-01-08
    „Pozytywne w tym względzie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 20/96 (OSNC 1997, nr 5, poz. 53).”
  • XII Ga 808/24Sąd powszechny · postanowienie · 2025-01-08
    „Wskazane przez wnioskodawcę orzeczenia Sądu Najwyższego praktycznie zawsze nawiązują do stanowiska prezentowanego w uzasadnieniu postanowienia wydanego w dniu 18 grudnia 1996 r. w sprawie pod sygn. I CKN 20/96.”
Pokaż pozostałe (3)
  • XXIII Ga 1931/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-03-28
    „W postanowieniu z dnia 18 grudnia 1996 r. (I CKN 20/96) Sąd Najwyższy wypowiedział następujący pogląd: "Możliwe jest wykreślenie z rejestru handlowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli w wyniku przeprowadzonego i zakończonego postępowania likwidacyjnego zostanie spieniężony cały jej majątek, a mimo to zostaną nie spełnione zobowiązania ciążące na tej spółce".”
  • XII Ga 646/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-07-05
    „Powołał się przy tym na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., sygn. akt I CKN 20/96, zgodnie z którym, z uwagi na brak regulacji powyższej kwestii w kodeksie handlowym, należałoby sięgnąć w drodze analogii po rozwiązania właściwe dla Prawa upadłościowego i Prawa spółdzielczego, …”
  • XII Ga 257/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-03
    „Może bowiem dojść do sytuacji gdy spółka w likwidacji nie pokryje wszystkich, ciążących na niej zobowiązań, pomimo przeprowadzenia i zakończenia postępowania likwidacyjnego i spieniężenia całego majątku, a jednak zostanie wykreślona z rejestru spółek, co uznano za dopuszczalne/ wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996r., I CKN 20/96 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2002r., I CKN 752/99/./.”