Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 października 2001 r., I CKN 19/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 594/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-28
    „… w zw. z art. 103 i 104 prawa wekslowego w zw. z art. 65 § 1 i 2 i art. 6 kodeksu cywilnego (por. m. in. wyroki z dnia 14 listopada 2006 r. II CSK 205/06, OSNiC 2007/9/13; z dnia 23 października 2001 r. I CKN 19/01 niepubl.; z dnia 29 stycznia 2009 r. V CSK 296/08 niepubl.; z dnia 18 stycznia 2006 r. V SCK 29/05 niepubl.; z dnia 28 października 1963 r. II CR 249/63, OSN 1964 poz. 208).”
  • II AKa 92/21Sąd apelacyjny · 2022-01-26
    „… bowiem nie wyklucza zawarcia porozumienia ustnie w sposób wyraźny lub dorozumiany (tak orzeczenia SN: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok SA w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
  • I ACa 566/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-16
    „Prawo wekslowe nie precyzuje formy, ani treści porozumienia, wobec czego może być zawarte w dowolnej formie: pisemnej, ustnej, a nawet w sposób dorozumiany (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 23 października 2001 r., I CKN 19/2001, Lexis.pl nr 380631).”
  • I ACa 659/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-04
    „… nie precyzuje formy, ani treści porozumienia, wobec czego może być zawarte w dowolnej formie: pisemnej, ustnej, a nawet w sposób dorozumiany (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 23 października 2001 r., I CKN 19/2001, Lexis.pl nr 380631).”
  • I ACa 731/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-02
    „Wyrok SN z 23 października 2001 r., I CKN 19/01;”
  • I ACa 2/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-17
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (tak orzeczenia SN: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok SA w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
Pokaż pozostałe (11)
  • I ACa 844/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-04
    „… z art. 65 k.c. (por. np.: wyrok SN z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSNC 1999/1/13, wyrok SN z dnia 26 września 2013 r., II CSK 719/12, Lex nr 1385867, wyrok SN z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, Lex nr 51712).”
  • I ACa 885/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-13
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999/1/ 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
  • I ACa 1119/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-13
    „Po pierwsze art. 10 prawa wekslowego nie wymaga żadnej szczególnej formy porozumienia wekslowego (tak m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok SA w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
  • I C 1697/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-23
    „Prawo wekslowe nie precyzuje formy ani treści tego porozumienia, wobec czego może być ono zawarte w dowolnej formie, pisemnej, bądź ustnej, a nawet w sposób dorozumiany (por. wyrok Sądu Najwyższego z 23 października 2001 roku, I CKN 19/01, LEX nr 52712).”
  • XXV C 2485/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-19
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (por. orzeczenia SN: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
  • II C 385/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-25
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (tak między innymi Sąd Najwyższy: w wyroku z dnia 28 maja 1998 roku, III CKN 531/97; w wyroku z dnia 23 października 2001 roku, I CKN 19/01;”
  • I C 604/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-21
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (wyr. SN z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok SA w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
  • II Ca 1022/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-30
    „Przy czym podkreślić należy, iż ważność weksla in blanco nie jest uzależniona od istnienia deklaracji wekslowej (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2001 r., I CKN 19/01).”
  • III C 984/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-28
    „Porozumienie takie zawiera upoważnienie dla posiadacza weksla niezupełnego do uzupełnienia weksla (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.10.2001 r., I CKN 19/01).”
  • I C 1263/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-22
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (wyr SN: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13; z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok SA w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”
  • I C 385/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-20
    „Może być więc ono zarówno pisemne, jak i ustne, może zostać osiągnięte w sposób wyraźny lub dorozumiany (tak orzeczenia SN: z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97, OSN 1999, nr 1, poz. 13;z 23 października 2001 r., I CKN 19/01, LEX nr 52712; wyrok SA w Warszawie z dnia 19 listopada 1999 r., I ACa 775/99, OSA 2001, z.”