Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 21 października 1999 r., I CKN 167/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 579/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-06
„Odwołując się do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1991 r., I CKN 167/98, LEX nr 50659, wskazał, że dla oceny, czy spadkodawca w chwili otwarcia spadku „stale pracuje” w gospodarstwie decydować może okoliczność, że praca jest wykonywana nieprzerwanie, w sposób ciągły i podjęta została z zamiarem długotrwałego wykonywania.”
I Ns 304/23Sąd powszechny · 2024-01-17
„W postanowieniu z dnia 21.10.1999 r., I CKN 167/98 Sąd Najwyższy stwierdził, iż „przez pracę stałą rozumieć należy pracę wykonywaną nieprzerwanie, w sposób ciągły, podjętą z zamiarem długotrwałego wykonywania.”
V Ca 657/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-23
„SN z 12.6.1997 r., III CKN 94/97, niepubl., post. SN z 21.10.1999 r., I CKN 167/98).”
I Ca 381/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-20
„Został też wypowiedziany pogląd, iż dla oceny, czy spadkobierca w chwili otwarcia spadku "stale pracuje" bezpośrednio przy produkcji rolnej (art. 1059 pkt 1 k.c.), decydować może okoliczność, że praca jest wykonywana nieprzerwanie, w sposób ciągły i podjęta została z zamiarem długotrwałego wykonywania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 21 października 1999 r., I CKN 167/98).”
XII Ns 140/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-13
„… rodzinnego podziału czynności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1988 r., sygn. III CRN 134/88, OSNC 190/7-8/106; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., sygn. I CKN 167/98; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2004 r., sygn. III CK 10/03; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1997 r., sygn. II CKN 307/97; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 …”
I Ns 167/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-15
„Bez znaczenia jest natomiast kwestia czy praca ta stanowi jedyne czy też główne źródło utrzymania (tak postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 167/98, LEX 50659 oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2000 r., III CKN 575/98).”

Pokaż pozostałe (4)

II Ca 1008/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-25
„Praca taka nie musiała być też ani jedynym, ani głównym źródłem utrzymania spadkobiercy (tak: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 167/98, LEX nr 50659; z dnia 1 lutego 2000r., III CKN 575/98, LEX nr 50659).”
IV Ca 130/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-18
„Przyjmuje się, że wspomniany warunek stałej pracy w gospodarstwie rolnym jest spełniony również wtedy, jeżeli spadkobierca jest równocześnie zatrudniony gdzie indziej na podstawie umowy o pracę (vide: ciągle aktualne post. SN z 26.5.1988 r., III CRN 134/88, OSNCP 1990, Nr 7-8, poz. 106, także post. SN z 2.10.1997 r., III CKN 184/97, niepubl.; z 21.10.1999 r., I CKN 167/98, L.).”
II Ca 698/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-04
„III CRN 134/88; postanowienie SN z dnia 21 października 1999r. I CKN 167/98; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 24.09.2009r IV CSK 129/09; postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2014r.”
III Ca 1226/13Sąd powszechny · 2014-05-30
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 października 1999 r., w sprawie I CKN 167/98 (system informacji prawnej Lex nr 50659) uznał, a pogląd ten Sąd Okręgowy przyjmuje za własny, że dla oceny czy spadkobierca w chwili otwarcia spadku "stale pracuje" bezpośrednio przy produkcji rolnej …”