Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 czerwca 1997 r., I CKN 144/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 536/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-07-08
„Obie te kwestie (uzgodnienie wpisów w dwóch księgach i możliwość ingerencji poza wpisy działu II–IV) stają się aktualne zwłaszcza wówczas, gdy w dwóch księgach wieczystych ujawniono prawa powiązane ze sobą 7 (prawo główne i akcesoryjne; por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1997 r., I CKN 144/97, OSP 1998, z.”
I CSK 305/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-16
„Możliwe jest 14 natomiast uporządkowanie najpierw wpisów dotyczących prawa głównego, gdyż to prawo narzuca kształt prawu akcesoryjnemu (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1997 r., I CKN 144/97, OSP 1998/2/34; z dnia 7 listopada 2008 r., IV CSK 264/08, nie publ.; z dnia 12 sierpnia 2009 r., IV CSK 81/09, nie publ.).”
IV CSK 81/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-08-12
„W konsekwencji, jak trafnie uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 czerwca 1997 r., I CKN 144/97 (OSP 1988, nr 2, poz. 34), nie jest możliwe dokonanie zmiany wpisu w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości wspólnej bez co najmniej jednoczesnego dokonania zmiany wpisu w księdze prowadzonej dla wyodrębnionego z niej lokalu.”
IV CSK 555/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-13
„… wyodrębnionego lokalu w określonym udziale (zob. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2007 r., IV CSK 323/07, nie publ. oraz wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1997 r., I CKN 144/97, nie publ.).”
IV CSK 264/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-07
„… 5 Sąd Okręgowy zaznaczył ponadto, odwołując się do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1997 r. (I CKN 144/97, OSP 1998/2/34), że osiągnięcie celu, jaki przyświecał powodowi, wymagałoby uregulowania stanu prawnego łącznie w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości, z której wyodrębniono lokale i w księgach wieczystych poszczególnych lokali.”
III Ca 1334/22Sąd powszechny · 2023-09-04
„Uzgodnienie w trybie art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece treści jednej z tych ksiąg, jest możliwe, jeżeli równocześnie czyni się to w odniesieniu do drugiej z nich (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 czerwca 1997 roku sygn. I CKN 144/97).”

Pokaż pozostałe (4)

I C 286/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-23
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 czerwca 1997 r., sygn. I CKN 144/97).”
III Ca 774/17Sąd powszechny · 2017-10-26
„Ma to konsekwencje m.in. taką, jak wskazana w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16.06.1997 r. (I CKN 144/97, opubl.”
I C 1818/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-26
„W wyroku z 16 czerwca 1997 r., I CKN 144/97, LexPolonica nr 327070 (OSP 2/98, poz. 34), Sąd Najwyższy trafnie wskazał na powiązanie ksiąg wieczystych: dla nieruchomości gruntowej i dla wyodrębnionego lokalu w aspekcie uzgodnienia stanu …”
II Ca 2317/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-21
„Ponadto przywołać trzeba pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 16 czerwca 1997 roku, I CKN 144/97, OSP 1998/2/34, zgodnie z którym przewidziana w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (t.j. Dz.”