Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 200/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-08-27
„… 65 § 2 k.c. przesądza o konieczności uwzględniania, a także o prymacie w procesie wykładni umowy, tego, jaki był „zgodny zamiar stron i cel umowy", a nie tego, jaki był zamiar i cel jednej z jej stron (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003 r., sygn. akt I CKN 1431/00, niepublikowany).”
I PK 171/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-14
„Ustalenie treści umowy należy przede wszystkim do sfery ustaleń faktycznych, a więc do podstawy faktycznej orzeczenia (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079, z 3 lutego 2006 r., II PK 181/05, LEX nr 607112).”
V CSK 36/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-10-15
„… ustalenie faktyczne, które nie może być skutecznie kwestionowane przez skarżącego w ramach postępowania kasacyjnego z mocy art. 3983 § 3 k.p.c. (por. wyrok SN z dnia 29 stycznia 2003 r., sygn. akt I CKN 1431/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 31 stycznia 2003, sygn. akt IV CKN 1706/00, 7 niepubl.; wyrok SN z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt IV CK 410/02, niepubl. wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt I …”
I ACa 234/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-24
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00).”
I AGa 84/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-19
„Nadto, należy zauważyć, że art. 65 § 2 k.c. traktuje o tym, jaki był "zgodny zamiar stron i cel umowy", a nie o tym, jaki był zamiar i cel jednej z jej stron (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
I ACa 406/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-31
„… pozwany – sformułowanie wyłącznie twierdzenia o „dowolnej” ocenie dowodów (por. wyroki Sądu Najwyższego z 6 listopada 1998 r., III CKN 4/98, z 6 czerwca 2003 r., IV CK 274/02, z 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00).”

Pokaż pozostałe (16)

I ACa 105/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-21
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
I ACa 455/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-29
„Oczywiście podzielić należy stanowisko skarżącej, że przy stosowaniu art. 65 § 2 k.c. nie jest rozstrzygający zamiar i cel jednej z jej stron umowy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., sygn. akt I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
VI ACa 981/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-03
„W wyroku z dnia z 29 stycznia 2003 r. I CKN 1431/00 Sąd Najwyższy wskazał, że „ art. 65 § 2 k.c. traktuje o tym, jaki był "zgodny zamiar stron i cel umowy", a nie o tym, jaki był zamiar i cel jednej z jej stron”.”
III APa 1/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-05
„… 65 § 2 k.c. traktuje o tym, jaki był „zgodny zamiar stron i cel umowy”, a nie o tym, jaki był zamiar i cel jednej z jej stron (wyrok SN z 29 stycznia 2003 r. I CKN 1431/00).”
VIII Ga 281/21Sąd powszechny · 2022-02-15
„Z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy zgodnym zamiarem stron oraz jej celem (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
XIV P 20/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-05
„Niezależnie od tego z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem, który nie może być rozumiany jako cel jednej tylko ze stron (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
VIII Ga 92/18Sąd powszechny · 2018-06-22
„Niezależnie od tego z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem, który jednak nie może być rozumiany jako cel jednej tylko ze stron (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
VIII Ga 127/16Sąd powszechny · 2016-10-25
„Niezależnie od tego z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem, który nie może być rozumiany jako cel jednej tylko ze stron (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
VIII Ga 131/16Sąd powszechny · 2016-10-25
„Chociaż taki cel nie może być rozumiany jako cel jednej tylko ze stron (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079), to jednak dopuszczalne jest, aby był to cel zamierzony przez jedną tylko ze stron, który jest wiadomy i akceptowany przez drugą stronę kontraktu (wyrok Sądu Najwyższego z 5 marca 2008 r., V CSK 418/07, LEX nr 577236).”
IV Ca 623/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-11
„… z treścią materiału dowodowego, może czynić usprawiedliwionym zarzut naruszenia, wynikającej z art. 233 § 1 kpc, zasady swobodnej oceny dowodów” (vide: Wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003r., I CKN 1431/00 (nie publ., sip.”
IV Ca 190/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-22
„… może czynić usprawiedliwionym zarzut naruszenia, wynikającej z art. 233 § 1 kpc, zasady swobodnej oceny dowodów (vide: stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z 29 stycznia 2003r. w sprawie I CKN 1431/00 - nie publ., które Sąd orzekający w niniejszym składzie podziela).”
IX Ga 488/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-23
„… materiału dowodowego, może czynić usprawiedliwionym zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów, wynikającej z art. 233 § 1 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003r., sygn. akt I CKN 1431/2000, Lex Polonica nr 376843).”
VIII Ga 260/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-06
„… iż art. 65 § 2 k.c. traktuje przy tym o tym, jaki był "zgodny zamiar stron i cel umowy", a nie o tym, jaki był zamiar i cel jednej z jej stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1431/00, LEX nr 77079, wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2014 r., I ACa 949/13).”
IV Ca 478/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-21
„Tylko ocena rażąco błędna lub oczywiście sprzeczna z treścią materiału dowodowego, może czynić usprawiedliwionym zarzut naruszenia, wynikającej z art. 233 § 1 kpc, zasady swobodnej oceny dowodów (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003r., I CKN 1431/00, nie publ.)”
IX GC 4667/13Sąd powszechny · 2014-09-01
„Podkreślenia wymaga, że zawsze badaniu podlega zgodny zamiar obu stron, a nie zamiar i cel jednej ze stron (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29. stycznia 2003 roku, sygn. I CKN 1431/00, LEX nr 77079).”
IV Ca 352/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-26
„Nadto Sąd Okręgowy podziela pogląd, iż „tylko ocena rażąco błędna lub oczywiście sprzeczna z treścią materiału dowodowego, może czynić usprawiedliwionym zarzut naruszenia, wynikającej z art. 233 § 1 kpc, zasady swobodnej oceny dowodów” (vide: Wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003r., I CKN 1431/00 (nie publ., sip.”