Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 57/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-30
„… postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz niepublikowane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, z dnia 24 maja 2012 r., V CZ 11/12).”
IV CZ 100/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-26
„… prawnej z urzędu ze skutkiem na dzień wynikający z art. 94 § 1 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, Nr 1, poz. 14, z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, nie publ., z dnia 9 lutego 2012 r., III CZ 3/12, nie publ., z dnia 24 maja 2012 r., V CZ 11/12, nie publ. i z dnia 31 stycznia 2013 r., II CZ 182/12, nie publ. oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 …”
V CZ 11/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-24
„… którego dla strony ustanowił sąd, a dotychczasowe orzecznictwo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1 poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, LEX nr 738070) zachowało aktualność.”
IV CSK 441/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-19
„… któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNCP 1976, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, niepubl.).”
III CZ 14/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-30
„Podkreślenia wymaga ponadto, że wcześniejsze oświadczenia powoda w przedmiocie wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatom ustanowionym z urzędu były procesowo skuteczne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r. III CRN 64/76, OSN 1977 nr 1 poz. 14, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r. I CKN 1423/98 nie publ.).”
6621052886Naczelny Sąd Administracyjny
„Relacje zachodzące pomiędzy stroną a wyznaczonym dla niej adwokatem (radcą prawnym) z urzędu na mocy art. 118 k.p.c. należy oceniać jak pomiędzy mocodawcą a pełnomocnikiem, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe (por. orzeczenie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, Lex nr 738070).”

Pokaż pozostałe (9)

I ACa 775/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-26
„… którego dla strony ustanowił sąd, a dotychczasowe orzecznictwo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98) zachowało aktualność.”
I ACa 671/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-14
„L., jak również z dnia 3 czerwca 1976 roku, sygn. akt III CRN 64/76, OSNC 1977, nr 1, poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 roku, sygn. akt I CKN 1423/98.”
I C 849/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-05
„Przepisy o wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez mocodawcę (art. 94 § 1 k.p.c.) mają więc odpowiednie zastosowanie do wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi (radcy prawnemu), którego dla strony ustanowił sąd (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3.06.1976 r., III CRN 64/76, OSNC z 1977 r., nr 1, poz. 14, postanowienie z dnia 21 kwietnia 1999 r. I CKN 1423/98, Lex nr 738070).”
I C 461/16Sąd powszechny · 2017-02-28
„Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 1999 roku w sprawie sygn. akt I CKN 1423/98.”
II Ca 1414/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-22
„Z chwilą wyznaczenia adwokata z urzędu, relacje zachodzące pomiędzy stroną a wyznaczonym dla nich adwokatem należy oceniać jak pomiędzy mocodawcą a pełnomocnikiem, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe (tak: Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, LEX nr 738070).”
II C 1320/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-27
„Relacje zachodzące pomiędzy stroną a wyznaczonym dla niej adwokatem (radcą prawnym) z urzędu należy oceniać jak pomiędzy mocodawcą a pełnomocnikiem, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe (por. orzeczenie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, LEX nr 738070).”
I C 594/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-07
„… tak, jak pomiędzy mocodawcą, a pełnomocnikiem „z wyboru”, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe, co wynika z przepisu art. 118 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.04.1999 r., I CKN 1423/98).”
I C 285/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-20
„W orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym relacje pomiędzy stroną a wyznaczonym dla niej adwokatem (radcą prawnym) z urzędu, należy oceniać tak, jak pomiędzy mocodawcą, a pełnomocnikiem „z wyboru”, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe, co wynika z przepisu art. 118 k.p.c. (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, nie publ.).”
I C 1419/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-06
„Sąd zważył, że w orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym relacje pomiędzy stroną, a wyznaczonym dla niej adwokatem (radcą prawnym) z urzędu, należy oceniać tak, jak pomiędzy mocodawcą, a pełnomocnikiem „z wyboru”, któremu udzielone zostało pełnomocnictwo procesowe, co wynika z przepisu art. 118 k.p.c. (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423/98, nie publ.).”