Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 29 września 1999 r., I CKN 134/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 179/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-15
„… od posiadania samoistnego zob. np. uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2007 r., III CZP 30/07 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98 i 7 marca 2002 r., II CKN 619/99).”
III CSK 435/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-16
„SN: z dnia 17 października 2012 r., I CSK 51/12, nie publ., z dnia 1 kwietnia 2011 r., III CSK 184/10, nie publ., z dnia 10 lipca 2009 r., II CSK 70/09, nie publ., z dnia 22 września 1999 r., I CKN 134/98, nie publ.).”
I CSK 533/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-10
„Nadużycie prawa podmiotowego może mieć miejsce tylko wtedy, gdy jego podmiot czyni niegodziwy użytek ze swego prawa; tymczasem zasiedzenie następuje nie w wyniku sądowej realizacji prawa, lecz ex lege z chwilą upływu terminu zasiedzenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, LEX nr 142535).”
I CSK 243/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-06
„… prawo własności (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 kwietnia 1994 r., III CRN 18/94, LEX nr 137701, z dnia 5 listopada 2009 r., I CSK 82/09, LEX nr 578034 i z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, LEX nr 142535).”
II CKN 619/99Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-03-07
„… zaś tych zadań nie zakłada nawet takiego władania nieruchomością, które można by kwalifikować jako posiadanie zależne, a tym bardziej samoistne (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, nie publ.).”
c5d9be7312Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnosząc się twierdzeń strony skarżącej, według których organy powinny ustalić rzeczywisty stan posiadania, a nie opierać się wyłącznie na analizie formalnej umów, wskazać należy, że dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy, lecz sama możliwość takiego korzystania (postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 29 września 1999 r., sygn. akt I CKN 134/98).”

Pokaż pozostałe (20)

dee5731d9bNaczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto wskazać należy, że dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy, lecz sama możliwość takiego korzystania (postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 29 września 1999 r., sygn. akt I CKN 134/98).”
III SA/Wr 574/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-06-13
„Ponadto, dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy, lecz sama możliwość takiego korzystania (postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 29 września 1999 r., sygn. akt I CKN 134/98).”
III SA/Wr 990/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-26
„Wskazać ponadto należy, że dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy, lecz sama możliwość takiego korzystania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., sygn. akt I CKN 134/98).”
I SA/Wa 1579/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-27
„… sprawowania nad rzeczą w zakresie określonego prawa podmiotowego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 18 marca 2008 r., IV CSK 529/07, Legalis nr 355879; postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 1999 r., I CKN 134/98, Legalis nr 56888).”
I ACa 628/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-24
„Wskazać też należy, że nie może być mowy również o nadużyciu prawa podmiotowego – art. 5 k.c. przede wszystkim z uwagi na deklaratoryjny charakter orzeczenia o stwierdzeniu zasiedzenia, które wyklucza ocenę wniosku w tym przedmiocie z perspektywy konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, Lex nr 142535).”
I C 1245/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-02
„Tymczasem zasiedzenie następuje nie w wyniku sądowej realizacji prawa, lecz ex lege z chwilą upływu określonego przez ustawodawcę terminu zasiedzenia (postanowienie SN z dnia 10 lipca 2014 roku, I CSK 533/13, postanowienie SN z dnia 29 września 1999 roku, I CKN 134/98).”
III Ca 157/18Sąd powszechny · 2018-05-18
„… i polegać co najmniej na rzeczywistej możliwości jego sprawowania nad rzeczą w zakresie określonego prawa podmiotowego (tak: wyr. SN z 18.3.2008 r., IV CSK 529/07, Legalis; post. SN z 29.9.1999 r., I CKN 134/98, Legalis; wyr. SN z 16.6.1972 r., III CRN 121/72, Legalis; wyr. SN z 3.6.1966 r., III CR 108/66, OSPiKA 1967, Nr 10, poz. 234 z glosą krytyczną A.”
VIII Ga 218/17Sąd powszechny · 2018-01-30
„Zauważyć bowiem trzeba, że dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste (efektywne) korzystanie z rzeczy, lecz sam tylko stan potencjalnej możliwość takiego korzystania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, LEX nr 142535 oraz wyrok z dnia 18 marca 2008 r., IV CSK 529/07, LEX nr 376397).”
IX Ca 888/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-27
„… sprawowania nad rzeczą w zakresie określonego prawa podmiotowego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 18 marca 2008r., IV CSK 529/07, Legalis nr 355879; postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 1999r., I CKN 134/98, Legalis nr 56888).”
II Ca 570/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
„Stwierdzenie przez sąd nabycia prawa własności w drodze zasiedzenia ma charakter deklaratywny, co wyklucza dopuszczalność zastosowania tego przepisu do ustalenia istnienia lub nieistnienia prawa (vide: post. SN: z 29.09.1999 – I CKN 134/98 i z 17.06.2016 – IV CSK 662/15 – niepubl.).”
I Ns 499/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-21
„Nadto w postanowieniu z 29 września 1999 r., I CKN 134/98 Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 173 wyklucza jedynie zakończenie biegu terminu zasiedzenia nieruchomości przed upływem dwóch lat od uzyskania pełnoletności przez właściciela, przeciwko któremu …”
I Ca 4/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-25
„Wskazał przy tym, że nawet nieefektywne wykonywanie władztwa nie powoduje utraty posiadania, gdyż dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy lecza sama możliwość takiego korzystania (zob. postanowienie SN z dnia 29 września 1999 r., sygn. akt I CKN 134/98, Lex nr 142535 oraz wyrok SN z dnia 3 czerwca 1966 r., sygn. akt III CR 108/66 (OSP 1967/10/234).”
II Ca 343/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-24
„Tymczasem zasiedzenie nieruchomości następuje nie w wyniku sądowej realizacji prawa kształtującego, lecz ex lege (postanowienie SN z 29.09.1999r„ I CKN 134/98, LEX nr 142535), a nabycie własności nieruchomości w wyniku zasiedzenia następuje z mocy prawa (art. 172 kc).”
II Ns 250/13Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-18
„W orzecznictwie przyjmuje się, że nawet nieefektywne wykonywanie władztwa nie powoduje utraty posiadania, gdyż dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy, lecz sama możliwość takiego korzystania, bez potrzeby np. wytaczania powództwa o przywrócenie posiadania (por. postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 1994 roku, III CRN 18/94 i z dnia 29 września 1999 roku, I CKN 134/98).”
I C 149/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-06
„Tymczasem zasiedzenie nieruchomości następuje nie w wyniku sądowej realizacji prawa kształtującego, lecz ex lege (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 roku, I CKN 134/98, LEX nr 142535).”
VIII Ca 461/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-05
„Z kolei zarzut naruszenia art. 5 k.c. (pkt 6 apelacji) był nietrafny przede wszystkim z uwagi na deklaratoryjny charakter orzeczenia o stwierdzeniu zasiedzenia, wykluczający ocenę wniosku w tym przedmiocie z perspektywy konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, Lex nr 142535).”
I Ca 199/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-24
„Podkreślić przy tym należy, że nawet nieefektywne wykonywanie władztwa nie powoduje utraty posiadania, gdyż dla istnienia posiadania nie jest konieczne rzeczywiste korzystanie z rzeczy, lecz sama możliwość takiego korzystania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999r., I CKN 134/98, Lex nr 142535; wyrok Sądu Najwyższego z dnia03 czerwca 1966r., III CR 108/66, Lex nr 4582).”
II Ca 929/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-10
„… 1999 r., I CKN 134/98, LEX nr 142535).”
VIII Ca 630/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-23
„W próżnię trafiał też zarzut naruszenia art. 5 k.c., z uwagi na deklaratoryjny charakter orzeczenia o stwierdzeniu zasiedzenia, wykluczający ocenę wniosku w tym przedmiocie z perspektywy konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, Lex nr 142535).”
VIII Ca 514/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-18
„… orzeczenia w przedmiocie stwierdzenia zasiedzenia, wykluczający ocenę wniosku z perspektywy konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1999 r., I CKN 134/98, Lex nr 142535).”