PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 322. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSKP 45/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-11-24
    „Opinie biegłego tak, jak i instytutu naukowego są oceniane przez sąd orzekający przez pryzmat także reguł wynikających z art. 233 § 1 k.p.c. i co wymaga szczególnego wyeksponowania w tym miejscu kontroli sądu podlega także materiał dowodowy, który stanowił podstawę wydania opinii (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, nie publ.).”
  • II CSK 330/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-05
    „Bez takiego poświadczenia kserokopia nie może być uznana za dokument (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, OSNC 1994, nr 11, poz. 206; postanowienia: z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52 z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004, nr 1, poz. 9; wyrok z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, niepubl.).”
  • III CSK 119/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-20
    „W judykaturze przyjmuje się, że obowiązek złożenia w sądzie oryginału dokumentu powstaje automatycznie z chwilą zgłoszenia przez stronę przeciwną takiego żądania, a więc bez potrzeby wydawania przez sąd jakichkolwiek rozstrzygnięć w tym przedmiocie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., III CK 109/04, nie publ. i z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, nie publ.).”
  • II CSK 560/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-29
    „Nawet, jeśli okazywanych kopii nie można uznawać za dokumenty w rozumieniu prawnym, zgodnie z art. 128 i 129 k.p.c. (uchwała SN z dnia 29 marca 1994 r. III CZP 37/94, OSNC 1994, nr 11, poz. 206, wyrok SN z dnia 6 listopada 2002 r. I CKN 1280/00, Lex nr 78358), to nie znaczy, że trzeba je uważać za nieistniejące.”
  • II CSK 401/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-14
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, w tym w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.), i podziela je także skład orzekający.”
  • I CSK 435/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-08
    „W świetle art. 245 k.p.c. nie ulega wątpliwości, że dokumentem prywatnym może być każde pismo, które nie jest dokumentem urzędowym (por. m.in. wyroki SN: z 3 października 2000 r., I CKN 804/98, LEX nr 50890; z 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358; z 27 czerwca 2000 r., I CKN 288/00, Prok. i Pr. – Orzeczn.”
Pokaż pozostałe (44)
  • KIO 73/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-02-02
    „… oświadczenia od wystawcy, który go własnoręcznie podpisał (zob. uzasadnienie wyroku SN z dnia 3 października 2000 r., I CKN 804/98, Lex, nr 50890; uzasadnienie wyroku SN z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, Lex, nr 78358).”
  • I ACa 565/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-26
    „Kontroli sądu podlega również materiał, który był podstawą wydania opinii, gdyż determinuje on miarodajność opinii (wyrok SN z 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358) – por. art. 285 i 286.”
  • I ACa 652/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-25
    „Dokument ten został sporządzony przez powodową spółkę i jednocześnie świadczy przeciwko niej, co oznacza, że jego wiarygodność jest odpowiednio większa [vide uzasadnienia wyroków Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2018 roku, sygn. akt I ACa 899/17 oraz Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 roku, sygn. akt I CKN 1280/00].”
  • I AGa 66/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-17
    „SN z 06.11.2002 r., I CKN 1280/00).”
  • I AGa 98/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-17
    „OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I CKN 1280/00, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007 r., sygn. akt II CSK 401/06, LEX nr 453727, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II CSK 459/08, LEX nr 607254, wyrok Sądu …”
  • VI ACa 324/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-17
    „Dokumenty te z reguły mają dużą wartość dowodową przeciwko osobie, od której pochodzą, natomiast dowód ten ma znacznie mniejszą moc dowodową, jeżeli miałby przemawiać na rzecz strony, która go sporządziła (zob. wyr. SN z 3.10.2000 r., I CKN 804/98, Legalis; wyr. SN z 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, Legalis).”
  • III AUa 715/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-28
    „… 2000, nr 11, poz. 32,.uzasadnienie wyroku SN z dnia 3 października 2000 r., I CKN 804/98, LEX nr 50890; uzasadnienie wyroku SN z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358; wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2012 r., I CSK 25/12, LEX nr 1231454).”
  • V ACa 833/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-12
    „Takie samo stanowisko Sąd Najwyższy prezentował również w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998r., III CZ 107/98 [OSNC 1999, nr 3, poz. 52] i z dnia 18 października 2002r., V CKN 1830/00 [OSNC 2004, nr 1, poz. 9] oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00.”
  • I ACa 339/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-12
    „Jeżeli zaś dokument pochodzi od osoby trzeciej niezależnej od stron, to sąd powinien zakładać, że intencją wystawcy dokumentu nie było wzmocnienie, bądź osłabienie którejkolwiek ze stron (zob. wyrok SN z dnia 3 października 2000 r., I CKN 804/98; wyrok SN z 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • I ACa 378/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-11
    „… sąd jakichkolwiek rozstrzygnięć w tym przedmiocie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt III CK 109/04, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I CKN 1280/00, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt III CSK 199/09, LEX nr 852564).”
  • V ACa 938/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-21
    „W judykaturze przyjmuje się, że obowiązek złożenia w sądzie oryginału dokumentu powstaje automatycznie z chwilą zgłoszenia przez stronę przeciwną takiego żądania, a więc bez potrzeby wydawania przez sąd jakichkolwiek rozstrzygnięć w tym przedmiocie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt III CK 109/04 i z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I CKN 1280/00).”
  • I ACa 316/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-28
    „Odwołując się do jednego z orzeczeń Sądu Najwyższego (wyrok SN z 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358), stwierdzić należy, że w obecnym stanie prawnym „strona, która wywodzi swe twierdzenia procesowe z treści dokumentów, powinna bezwzględnie przedłożyć oryginał dokumentu (...) aż do rozprawy.”
  • I ACa 1598/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-27
    „W judykaturze przyjmuje się, że obowiązek złożenia w sądzie oryginału dokumentu powstaje automatycznie z chwilą zgłoszenia przez stronę przeciwną takiego żądania, a więc bez potrzeby wydawania przez sąd jakichkolwiek rozstrzygnięć w tym przedmiocie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., III CK 109/04 i z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • I ACa 916/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-19
    „Nawet jeśli okazywanych kopii nie można uznawać za dokumenty w rozumieniu prawnym, zgodnie z art. 128 i 129 k.p.c., to nie znaczy, że trzeba je uważać za nieistniejące, zwłaszcza wówczas, gdy przedstawione kopie nie wskazują swoją treścią lub wyglądem, aby były fałszywe (por. uchwała SN z dnia 29.03.1994 r., III CZP 37/94 OSNC 1994, nr 11, poz. 206 oraz wyrok SN z dnia 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, Lex nr 78358).”
  • I ACa 895/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-27
    „… w Warszawie, sygn. akt I ACa 1520/12, LEX nr 1331140, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt V CSK 90/11, LEX nr 1213426, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, nie publ, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. akt V CSK 187/07, LEX nr 621786).”
  • VI ACa 721/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-13
    „Jak wyraził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 XI 2002 r. wydanym w sprawie I CKN 1280/00 „ Artykuł 128 k.p.c. pozwala na dołączenie do pisma procesowego odpisów załączników (np. ich kserokopii) zamiast załączników w oryginale.”
  • I ACa 770/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-17
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, w tym w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.).”
  • VI ACa 592/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-17
    „… rzeczywisty stan rzeczy, co więcej, dowód ten ma znacznie mniejszą moc dowodową, jeżeli miałby przemawiać na rzecz strony, która go sporządziła (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 06.11.2002 r., I CKN 1280/00, podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 03.10.2000 r., I CKN 804/98).”
  • I 1 Co 1218/25Sąd powszechny · postanowienie · 2025-09-03
    „… co najwyżej odpisem poświadczonym za zgodność z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358) albo przez notariusza (zob. art. 2 § 2 w zw. z art. 96 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie).”
  • I C 370/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-18
    „… 2000, nr 11, poz. 32, por. uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 3 października 2000 roku, I CKN 804/98, niepubl.; uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 6 listopada 2002 roku, I CKN 1280/00, niepubl.).”
  • I C 154/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-30
    „… (sygn. I CKN 1280/00, LEX nr 78358) i z 14 lutego 2007 r. (sygn. II CSK 401/06, LEX nr 453727).”
  • I C 415/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-10
    „… z dnia 27 sierpnia 1998 roku, III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, z dnia 18 października 2002 roku, V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 roku, I CKN 1280/00, L., wyrok Sądu Najwyższego z dnia z 14 lutego 2007 roku, II CSK 401/06, L.).”
  • V GC 745/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-12
    „Założyć bowiem można wówczas, że intencją wystawcy takiego dokumentu nie było wzmocnienie bądź też osłabienie którejkolwiek ze stron postępowania (vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I CKN 1280/2000, nie publ., LEX nr 78358).”
  • I C 473/21Sąd powszechny · 2022-11-30
    „Przeciwnego wniosku nie sposób wywieść z brzemienia § 1 uznając, że najpóźniej na rozprawie strona obowiązana jest okazać sądowi oryginały tych dokumentów, natomiast na żądanie przeciwnika obowiązana jest uczynić to jeszcze przed rozprawą (tak wyr. SN z 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, L.).”
  • I C 445/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-25
    „Sąd podziela w pełni pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 06 listopada 2002 r. (sygn. I CKN 1280/00) i stoi na stanowisku, że z dokumentem prywatnym nie wiąże się domniemanie prawne, iż jego treść przedstawia rzeczywisty stan rzeczy.”
  • III Ca 1696/20Sąd powszechny · 2022-02-01
    „… 1999, Nr 3, poz. 52, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2002 roku, sygn. akt V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 roku, sygn. akt I CKN 1280/00, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007 roku, sygn. akt II CSK 401/06, Lex nr 453727, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2009 roku, sygn. akt II CSK 459/08, Lex nr 607254, wyrok …”
  • I C 1503/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-13
    „III CZP 37/94; postanowienie Sądu Najwyższego z 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98; postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2002 r., V CKN 1830/00; wyrok Sądu Najwyższego z 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • I1 C 1088/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-01
    „Przeciwnego wniosku nie sposób wywieść z brzmienia § 1 uznając, że najpóźniej na rozprawie strona obowiązana jest okazać sądowi oryginały tych dokumentów, natomiast na żądanie przeciwnika obowiązana jest uczynić to jeszcze przed rozprawą (tak wyr. SN z 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, L.).”
  • I1 C 840/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-29
    „Przeciwnego wniosku nie sposób wywieść z brzemienia § 1 uznając, że najpóźniej na rozprawie strona obowiązana jest okazać sądowi oryginały tych dokumentów, natomiast na żądanie przeciwnika obowiązana jest uczynić to jeszcze przed rozprawą (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, L.).”
  • VIII Pa 14/21Sąd powszechny · 2021-09-02
    „… w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, Nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, Nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.)”, a także w innych orzeczeniach (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z dnia 14 lutego 2007 r. sygn. akt II CSK 401/06, uchwała z dnia 29 marca 1994 r., sygn. akt III CZP 37/94).”
  • III Ca 480/20Sąd powszechny · 2021-07-16
    „Dokumenty te z reguły mają dużą wartość dowodową przeciwko osobie, od której pochodzą, natomiast dowód ten ma znacznie mniejszą moc dowodową, jeżeli miałby przemawiać na rzecz strony, która go sporządziła (zob. wyr. SN z 3.10.2000 r., I CKN 804/98, L.; wyr. SN z 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, L.).”
  • V GC 706/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-06
    „Założyć bowiem można wówczas, że intencją wystawcy takiego dokumentu nie było wzmocnienie bądź też osłabienie którejkolwiek ze stron postępowania (vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 06 listopada 2002 r., sygn. akt I CKN 1280/2000, nie publ., LEX nr 78358).”
  • I C 783/20Sąd powszechny · 2021-03-19
    „SN stanowisko zawarte m.in.: w uchwale z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, LEX Nr 4066, w wyroku z dnia 16 czerwca 2000 r., IV CKN 59/00, LEX Nr 533122, w wyroku z dnia 6 listopada 2002r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358, w postanowieniu z dnia 27 lutego 1997 r., III CKU 7/97, LEX Nr 50764, w wyroku z 10 lipca 2009 r., II CSK 71/09, LEX Nr 584201, w wyroku z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06, LEX Nr …”
  • I C 2353/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-25
    „… 1993, str. 121 i wyrok SN z 6.11.2002r., I CKN 1280/00).”
  • X U 183/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-16
    „Kontroli sądu podlega również materiał, który był podstawą wydania opinii, gdyż determinuje on miarodajność opinii (wyrok SN z 6.11.2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358)” (M.”
  • I C 924/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-22
    „Przedstawione stanowisko SN zajął również w późniejszych orzeczeniach, m.in.: w postanowieniu z 27 sierpnia 1998 r. (III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52) i 18 października 2002 r. (V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z 6 listopada 2002 r. (I CKN 1280/00, L.) i z 14 lutego 2007 r. (II CSK 401/06, L.).”
  • I C 414/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-09
    „… 2000, nr 11, poz. 32, por. uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 3 października 2000 r., I CKN 804/98, niepubl.; uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, niepubl.).”
  • XIV C 289/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
    „… postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52 i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9, oraz wyroki z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 i z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06, nie publ.).”
  • I C 1449/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-16
    „… 1993, str. 121i wyrok SN z 6.11.2002r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358).”
  • I C 265/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-17
    „Zgodnie z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 listopada 2002 roku, sygn. akt I CKN 1280/00, Lex nr 78358, przepis art. 128 k.p.c. pozwala na dołączenie do pisma procesowego odpisów załączników (np. ich kserokopii) zamiast załączników w oryginale.”
  • I C 212/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-10
    „Odmienna wykładnia prowadziłaby bowiem do obejścia przepisów o dowodzie z dokumentów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I CKN 1280/00).”
  • I C 1083/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-11
    „Poza tym, wymienione w art. 308 k.p.c. dowody z innych dokumentów niż określone w art. 243 1 k.p.c. mają przedstawiać rzeczywistość poprzez zawarte w nich obrazy lub dźwięki, a nie przez opisy wyrażane pismem (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06, LEX nr 453727; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358).”
  • I C 1/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-08
    „… (por. uchwała SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82; wyrok SN z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 288/00; wyrok SN z dnia 3 października 2000 r., I CKN 804/98; wyrok SN z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • III Ca 1458/18Sąd powszechny · 2019-02-12
    „Zbliżone stanowisko zajął też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, opubl. baza prawna LEX Nr 78358.”