Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CK 870/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-07-07
„W konsekwencji, niesłuszny jest zarzut niewłaściwej wykładni postanowień umownych wiążących strony (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2002 r., IV CKN 544/00, z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99, z dnia 16 lipca 2004 r., I CK 11/04 oraz z dnia 8 października 2004 r., V CK 70/04 – nie publ.).”
I C 808/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-29
„… odnosić się do niedających się wyegzekwować obowiązków, oderwanych od doświadczeń, reguł zawodowych, konkretnych okoliczności czy typu stosunków (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2003 r., V CK 311/02, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1998 r., III CKN 574/97).”
I C 522/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-24
„Miernik postępowania dłużnika, którego istotą jest zaniechanie dołożenia staranności, nie może być formułowany na poziomie obowiązków niedających się wyegzekwować, oderwanych od doświadczeń, reguł zawodowych, konkretnych okoliczności czy typu stosunków (zob. wyroki SN z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99; z dnia 23 października 2003 r., V CK 311/02; z dnia 08 lipca 1998 r., III CKN 574/97).”
III Ca 307/22Sąd powszechny · 2024-02-16
„Miernik postępowania dłużnika, którego istota tkwi w zaniechaniu dołożenia staranności nie może być formułowany na poziomie obowiązków nie dających się wyegzekwować, oderwanych od doświadczeń i konkretnych okoliczności (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99, LEX nr 1172457).”
I C 1305/23Sąd powszechny · 2024-01-12
„… niezgodność jej postępowania z modelem, lecz także uwarunkowana doświadczeniem życiowym możliwość i powinność przewidywania odpowiednich następstw zachowania (zob. wyroki SN z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99; z dnia 23 października 2003 r., V CK 311/02; z dnia 8 lipca 1998 r., III CKN 574/97).”
XI C 1225/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-20
„Miernik postępowania dłużnika, którego istotą jest zaniechanie dołożenia staranności, nie może być formułowany na poziomie obowiązków niedających się wyegzekwować, oderwanych od doświadczeń, reguł zawodowych, konkretnych okoliczności czy typu stosunków (wyrok SN z 17.05.2002 r., sygn. I CKN 1180/99, wyrok SN z 23.10.2003 r., sygn. V CK 311/02).”

Pokaż pozostałe (4)

I C 147/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-11
„… 3 owany na poziomie obowi 1 zków niedaj 1 cych siê wyegzekwowaæ, oderwanych od doœwiadczeñ, regu 3 zawodowych, konkretnych okolicznoœci czy typu stosunków (por. wyrok SN z dnia 17 maja 2002r., I CKN 1180/99; wyrok SN z dnia 23 paŸdziernika 2003r., V CK 311/02; wyrok SN z dnia 8 lipca 1998r., III CKN 574/97).”
I Ca 147/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-23
„Sądu Najwyższego: z dnia 8 lipca 1998 r. III CKN 574/97 oraz z dnia 17 maja 2002 r., I CKN 1180/99).”
III Ns 315/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-03-19
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17.05.2002 r. (I CKN 1180/99) wzorzec należytej staranności ma charakter obiektywny.”
III Ca 537/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-08-27
„… (I CKN 1180/99) wzorzec należytej staranności ma charakter obiektywny.”