Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 4537/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-15
„Sądu Najwyższego, przeciwna dominującej obecnie, której wyrazem jest przywołana wcześniej uchwała z dnia 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16 (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2000 r., I CKN 950/98), a tym bardziej, aby strony – nie postanawiając wprost, że nabycie udziałów następuje do majątku …”
III CZP 109/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-10-06
„… (por. także wyrok SN z 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, postanowienie SN z 3 grudnia 2009 r., II CSK 273/09).”
III CSKP 65/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-28
„… ustalenia składu osobowego spółki i dążenie do jednolitej oceny tej kwestii bez względu na pierwotny lub pochodny charakter nabycia udziałów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209), lecz także zasada autonomii woli, której wyrazem jest reguła dobrowolności członkostwa w strukturach korporacyjnych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 marca …”
V CSKP 78/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-28
„… jego nabycia, a brak podstaw do zastosowania art. 33 k.r.o. przesądza o przynależności tych środków do majątku wspólnego (por. post. SN z 3 grudnia 2009 r., II CSK 273/09; wyr. SN z 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209).”
V CSK 518/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-10
„… określa się mianem „wspólnika zbiorowego”, który może realizować swe uprawnienia jedynie przez wspólnego przedstawiciela, niepodzielnie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209, z dnia 5 października 2005 r., IV CK 99/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 127 i z dnia 23 lutego 2017 r., V CSK 248/16, nie publ. oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia …”
I CSK 619/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-17
„… 4, poz. 63; a także: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 maja 1999 r. I CKN 1146/97 nie publ., z dnia 11 czerwca 1999 r. II CKN 390/98 nie publ. oraz z dnia 4 października 1999 r., II CKN 490/98, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (21)

II CSK 43/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-05
„… się także zgodę małżonka przewidzianą w art. 37 k.r.o. (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1981 r., III CZP 1/81, OSNCP 1981, nr 8, poz. 145, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209, z dnia 11 czerwca 1999 r., II CKN 390/98, OSNC 1999, nr 12, poz. 217, z dnia 8 października 1999 r., II CKN 490/98, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 …”
IV CSK 105/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-16
„Z przedstawionej uchwały oraz z orzeczeń Sądu Najwyższego powołanych w jej uzasadnieniu (wyrok z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209, postanowienie z dnia 23 listopada 2000 r., I CKN 950/98, nie publ., wyrok z dnia 5 października 2005 r., IV CK 99/05, wyrok z dnia 21 stycznia 2009 r., II CSK 446/08, …”
III CZP 32/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-07-07
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97 (OSNC 1999, nr 12, poz. 209), w wypadku nabycia przez małżonka ze środków pochodzących z majątku wspólnego, w drodze czynności prawnej, udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wspólnikiem staje się tylko małżonek uczestniczący w tej czynności.”
I CSK 811/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-12
„… także kwestie prawne związane ze statusem małżonka- akcjonariusza spółki akcyjnej w sytuacji, w której akcje należą do majątku wspólnego małżonków (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3.12.2009 r., I CSK 273/09, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r., II CSK 446/08, OSNC ZD 2010, nr 1, …”
II CSK 349/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-31
„Stanowisko takie akceptowane jest w piśmiennictwie i orzecznictwie (por. w szczególności wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999/12/209, a także postanowienie tego Sądu z dnia 3 grudnia 2009 r., II CSK 273/09, Lex nr 551106) z zaznaczeniem, że skutkiem niespójności pomiędzy prawem handlowym a prawem rodzinnym jest …”
III CZP 82/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-12-12
„… z udziału mają status wspólnika zbiorowego, który może wykonywać swe uprawnienia majątkowe i korporacyjne przez wspólnego przedstawiciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209).”
II CSK 273/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-12-03
„W wyroku z dnia 20 maja 1999 r. Sąd Najwyższy (I CKN 1146/97, OSNC 1999/12/209) słusznie odrzucił inną koncepcję, w myśl której pokrycie udziału (podobnie akcji) z majątku wspólnego miałoby przesądzać o uczestnictwie w spółce w charakterze wspólników (akcjonariuszy) obojga małżonków.”
II CSK 446/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-01-21
„Na aprobatę zasługuje wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 maja 1999 r. (I CKN 1146/97, OSNC 1999/12/209) odrzucający inną koncepcję, w myśl której pokrycie udziału (podobnie akcji) z majątku wspólnego miałoby przesądzać o uczestnictwie w spółce w charakterze wspólników (akcjonariuszy) obojga małżonków.”
III CZP 9/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-03-13
„Wprawdzie w doktrynie zaprezentowano pogląd, że w takim przypadku oboje małżonkowie stają się wspólnikami spółki, ale w orzecznictwie przyjmuje się, że nabyty tą drogą udział wchodzi wprost do majątku dorobkowego, aczkolwiek wspólnikiem w spółce staje się tylko małżonek będący uczestnikiem czynności prawnej i nabywcą udziału (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209).”
III CSK 32/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-16
„… udziałowców; wówczas wymóg zgody spółki nie dotyczy, na przykład zbycia udziałów przez wspólnika swemu małżonkowi (w związku z poruszoną kwestią zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209).”
IV CK 99/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-05
„… przepisami kodeksu handlowego i zastrzeżone w umowie spółki (por. uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1996 r., II CRN 29/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 75 oraz z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209).”
III CZP 52/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-09-11
„Jeżeli umowę nieodpłatnego nabycia akcji zawarł pracownik pozostający w ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, nabyte przez niego akcje wchodzą, zgodnie z art. 31 i 32 k.r.o. – mimo że małżonek nabywcy nie staje się stroną tej umowy ani wspólnikiem spółki akcyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209) – w skład majątku wspólnego.”
I AGa 235/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-05
„Przedmiotem majątku wspólnego małżonków mogą być tylko prawa (obowiązki) o charakterze majątkowym, nie korporacyjnym; udział więc, w jego przejawie materialnym, odzwierciedlającym prawa "własnościowe" w spółce, staje się elementem majątku wspólnego, natomiast prawa (obowiązki) korporacyjne wykonuje tylko małżonek -udziałowiec, nabywca udziału (uzasadnienie wyroku SN z dnia 20 maja 1999 r. I CKN 1146/97).”
III AUa 193/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-04
„Sąd Okręgowy w dalszej części wywodu odwołał się do poglądów Sąd Najwyższy wyrażonych w wyroku z dnia 20 maja 1999 r. I CKN 1146/97 OSNC 1999, nr 12, poz.209.”
VIII GC 135/18Sąd powszechny · 2018-12-21
„Doktryna i orzecznictwo prawa handlowego dopuszcza, by w przypadku nabycia przez małżonka udziałów (akcji) ze środków pochodzących nawet z majątku wspólnego, udziałowcem (akcjonariuszem) w spółce stawał się wyłącznie małżonek uczestniczący w tej czynności prawnej (wyrok SN z dnia 20 maja 1999r., I CKN 1146/97, OSNC 1999/12/556).”
III Ca 940/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-16
„W świetle art. 31§1 i §2 pkt 1 k.p.c. oraz podzielanych przez Sąd Okręgowy poglądów Sądu Najwyższego wyrażonych w wyroku Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999/12/209 i uchwale z 11 września 2003 roku, III CZP 52/09, OSNC 2004/11/169 za składniki majątku wspólnego uznać należało środki uzyskane przez wnioskodawczynię z tytułu odprawy, zbycia akcji …”
II Ca 833/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-08-25
„… niego akcje wchodzą, zgodnie z art. 31 k.r.o. - mimo iż małżonek nabywający nie staje się stroną tej umowy ani wspólnikiem spółki akcyjnej - w skład majątku wspólnego (por. wyrok SN z 20 maja 1999r. I CKN 1146/97 OSNC 1999 nr 12 poz. 209).”
II Ca 822/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-08
„Wspólnikiem spółki „ (...) ” był jedynie powód, mimo, że nabycie udziałów nastąpiło w trakcie trwania związku małżeńskiego (wyrok SN z dnia 20 maja 1999r, I CKN 1146/97).”
II Ca 650/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-20
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 11 IX 2003r III CZP 52/03 (odwołując się do wyroku z 20 V 1999r I CKN 1146/97): „jeżeli umowę nieodpłatnego nabycia akcji zawarł pracownik pozostający w ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, nabyte przez niego akcje wchodzą, zgodnie z art. 31 i 32 k.r.o. - mimo że …”
II Ca 1188/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-17
„… przez niego akcje wchodzą, zgodnie z art. 31 i 32 k.r.o. - mimo że małżonek nabywcy nie staje się stroną tej umowy ani wspólnikiem spółki akcyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 209) - w skład majątku wspólnego.”
XXIII Ga 37/12Sąd powszechny · postanowienie · 2012-05-10
„Stanowisko to stanowi kontynuuję poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 maja 1999 r. w sprawie I CKN 1146/97 oraz w wyroku z dnia 21 stycznia 2009 r. w sprawie II CSK 446/08.”