Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 października 1999 r., I CKN 111/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 49. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CNP 133/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-30
„… k.c., natomiast nie ograniczają cesjonariusza w jego uprawnieniach wobec dłużnika przelanej wierzytelności ani wobec osób trzecich (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz.82; z 27 czerwca 2001 r., II CKN 602/00, OSNC 2002, nr 2, poz. 28; z 11 września 2002 r., V CSK 1152/00, niepubl.; z 4 października 2006 r., II CSK 202/06, OSNC – ZD 2008, nr 1, …”
II CSKP 158/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-11
„Przelew w celu ściągnięcia (inkasa) ma charakter czynności powierniczej (zob. np. wyrok Sąd Najwyższy z 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82).”
II CSKP 447/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-12
„… sfery prawnej osób trzecich, w tym przede wszystkim dłużnika cedenta (ubezpieczyciela), który ma obowiązek świadczyć cesjonariuszowi (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82; z 27 czerwca 2001 r., II CKN 602/00, OSNC 2002, nr 2, poz. 28; z 11 września 2002 r., V CSK 1152/00, niepubl., z 4 października 2006 r., II CSK 202/06, OSNC – ZD 2008, nr …”
III CZP 61/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-24
„… na 471 k.c., natomiast nie ograniczają cesjonariusza w jego uprawnieniach wobec dłużnika przelanej wierzytelności ani wobec osób trzecich (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 602/00, OSNC 2002, nr 2, poz. 28, z dnia 11 września 2002 r., V CSK 1152/00, nie publ., z dnia 4 października 2006 r., II CSK 202/06, OSNC - …”
V CSK 286/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-16
„Trzeba też wskazać, że Sąd Najwyższy wypowiedział się już na temat powierniczego przelewu wierzytelności miedzy innymi w wyrokach z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4 poz. 82, z dnia 6 maja 2004 r., II CK 252/03, niepubl. oraz z dnia 23 lutego 2011 r., V CSK 277/10,OSNC - ZD 2012 nr A, poz. 10, wskazując na zasadniczą rolę treści każdej tego …”
V CSK 82/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-06
„… wierzytelność wobec kupującego o cenę przestała istnieć, a jej zbycie stało się bezskuteczne, czyli cesjonariusz stracił pozycję wierzyciela (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82 oraz z dnia 27 marca 2008 r., II CSK 477/07, nie publ.), z zastosowaniem odpowiedzialności zbywcy wobec nabywcy na podstawie art. 516 k.c. Bezzasadny jest również zarzut …”

Pokaż pozostałe (33)

III CZP 85/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-22
„Zgodnie natomiast uznano, że w wypadku powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia (inkasa), dopuszczalne jest powrotne przejście pod warunkiem rozwiązującym, w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r. (I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82), z dnia 9 października 2003 r. (V CK 285/02, niepubl.), z dnia 23 lutego 2011 r. (V CSK 277/10, OSNC Zb. dodatkowy 2012, nr A).”
III CSK 349/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-09-08
„Na taki charakter powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia i dopuszczalność stosowania go w obrocie prawnym wskazuje zarówno doktryna, jak i orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82 i z dnia 6 maja 2004 r., II CK 252/03, niepubl.), a wyrażone w nich poglądy podziela Sąd Najwyższy w rozpoznawanej sprawie.”
V CSK 277/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-23
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 października 1999 r. I CKN 111/99 (OSNC 2000/4/82) dopuszczalne jest zawarcie powierniczej umowy przelewu w celu inkasa (wyegzekwowania należności), jak również dopuszczalne jest zawarcie w takiej umowie warunku rozwiązującego …”
II CKN 602/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-06-27
„Podkreśla się powszechnie – uczyniły to także strony sporu – że przelew w celu ściągnięcia (inkasa) ma charakter czynności powierniczej (zob. np. wyrok Sąd Najwyższy z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82).”
V ACa 496/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-07
„… (wierzycielem) a cesjonariuszem wywołującym skutek w postaci cesji wierzytelności oraz utraty przez cesjonariusza pozycji wierzyciela (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82, z glosą aprobującą A.”
V ACa 1366/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-25
„Przy takiej konstrukcji prawnej powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia, występują dwa podstawowe stosunki prawne (wyrok SN z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, Nr 4, poz. 82).”
VI ACa 1629/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-12
„Konstrukcję przelewu do inkasa przedstawił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 października 1999 r. (I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82).”
I ACa 1146/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-24
„Na taki charakter powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia i dopuszczalność stosowania go w obrocie prawnym wskazuje zarówno doktryna, jak i orzecznictwo (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r. I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82, z 6 maja 2004 r. II CK 252/03, z 8 września 2011 r. III CSK 349/10, opubl: L.).”
VI ACa 905/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
„… (I CKN 111/99, opubl. w OSNC 2000/4/82):,, konstrukcja przelewu powierniczego przeniesienia wierzytelności w celu jej ściągnięcia polega na tym, że wierzyciel na podstawie stosunku wewnętrznego (z reguły umowy …”
I ACz 841/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-05-19
„W uzasadnieniu wyroku SN z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99 (OSNC 2000/4/82) trafnie wskazano, że istotnym celem takich umów jest z reguły ściągnięcie wierzytelności od dłużnika przez jej nabywcę (cesjonariusza) i następnie przekazanie należności wierzycielowi (cedentowi).”
I ACa 438/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-01
„… wykonalności), które to stanowisko należy uznać za utrwalone w orzecznictwie(por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2005 r., V CK 152/05, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999r, I CKN 111/99).”
I ACa 1294/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-17
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99 konstrukcja przelewu powierniczego przeniesienia wierzytelności w celu jej ściągnięcia polega na tym, że wierzyciel na podstawie stosunku wewnętrznego (z reguły umowy zlecenia) z inną osobą, zamiast …”
I ACa 45/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-25
„Tego typu konstrukcja umowy przelewu jest dopuszczalna (por. m.in. wyrok SN z 21 października 1999 r. I CKN 111/99 OSNC 2000/4 poz. 82, z 21 listopada 2008 r. V CSK 164/2008 OSNC 2009/C poz. 75).”
I C 2/25Sąd powszechny · 2026-02-25
„Przelew w celu ściągnięcia (inkasa) ma charakter czynności powierniczej [por. również wyrok Sąd Najwyższy z dnia 21.10.1999 r., I CKN 111/99].”
IX Ca 1412/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-15
„W okolicznościach rozpoznawanej sprawy bezspornie powódka jest dłużnikiem, zaś pozwany wierzycielem według treści tytułu wykonawczego (por. wyr. SN z 21.10.1999 r., I CKN 111/99, Legalis, wyrok SA w Szczecinie z 18 października 2012 roku I ACa 550/12).”
I C 2112/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-01
„… z majątku cedenta, cesjonariusz działa wprawdzie w imieniu własnym, ale z gospodarczego punktu widzenia, na rachunek zleceniodawcy (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 21 października 1999 r., I CKN 111/99, PSNC 2000/4/82).”
I C 830/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-11
„Na taki charakter powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia i dopuszczalność stosowania go w obrocie prawnym wskazuje zarówno doktryna, jak i orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21.10.1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82 i z dnia 6.05.2004 r., II CK 252/03, niepubl.).”
I C 479/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-18
„Na taki charakter powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia i dopuszczalność stosowania go w obrocie prawnym wskazuje zarówno doktryna, jak i orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21.10.1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82 i z dnia 06.05.2004 r., II CK 252/03)”.”
VIII GC 288/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-15
„Przelew w celu ściągnięcia (inkasa) ma charakter czynności powierniczej [por. również wyrok Sąd Najwyższy z dnia 21.10.1999 r., I CKN 111/99 ].”
XIII GC 987/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-17
„Na możliwość oparcia powództwa opozycyjnego z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. na zarzucie zmiany wierzyciela wskazał również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 października 1999 r. (I CKN 111/99, OSNC 2000 nr 4, poz. 82) oraz Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 19 sierpnia 2016 r. (I ACa 424/16, niepubl.).”
I C 324/17Sąd powszechny · 2017-09-21
„Zleceniobiorca (cesjonariusz) działa wprawdzie w imieniu własnym, ale z gospodarczego punktu widzenia na rachunek zleceniodawcy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 roku, sygn. akt: I CKN 111/99).”
XI C 630/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-23
„… a więc przenoszący wierzytelność na nabywcę, może nastąpić w innym czasie niż skutek zobowiązujący zbywcę do przeniesienia wierzytelności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r. I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82, z dnia 28 lutego 2003 V CKN 1712/00, Lex 121744, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 lipca 2005 r., I ACa 350, OSA/Kat).”
XIII Ga 1207/16Sąd powszechny · 2017-07-13
„Działa wprawdzie w imieniu własnym, ale z gospodarczego punktu widzenia na rachunek zleceniodawcy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 roku, sygn. akt: I CKN 111/99).”
IV K 4/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-28
„Istota przelewu powierniczego trafnie została oddana w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., sygn. akt I CKN 111/99, w którym wskazano, iż konstrukcja przelewu powierniczego przeniesienia wierzytelności w celu jej ściągnięcia polega na tym, że wierzyciel na podstawie stosunku wewnętrznego (z reguły umowy zlecenia) z …”
I C 762/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-03
„Gdy zatem pierwotny wierzyciel zbywa wierzytelność na inną osobę, to nie może w dotychczasowym postępowaniu egzekwować roszczenia (por. wyrok SN z 21.10.1999r., I CKN 111/99, OSN 2000, Nr 4, poz. 82).”
VIII GC 1012/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-21
„Działa wprawdzie w imieniu własnym, ale na z gospodarczego punktu widzenia, na rachunek zleceniodawcy (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 roku, I CKN 111/99).”
I C 2831/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-26
„Działa wprawdzie w imieniu własnym, ale z gospodarczego punktu widzenia, na rachunek zleceniodawcy [tak SN w uzasadnieniu wyroków z 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000, nr 4, poz. 82 (z aprobującą glosa A.”
VIII GC 2077/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
„Działa wprawdzie w imieniu własnym ale z gospodarczego punktu widzenia na rachunek zleceniodawcy (por. wyrok SN z dnia 21 października 1999 r. I CKN 111/99 Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 2000, Nr 4, poz. 82, str. 99).”
XVI Cz 1095/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-12
„Sąd Okręgowy w pełni podziela w tym względzie pogląd zaprezentowany przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 października 1999 r. (I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82), wedle którego konstrukcja przelewu powierniczego przeniesienia wierzytelności w celu jej ściągnięcia polega na tym, że wierzyciel na podstawie stosunku wewnętrznego (z reguły umowy …”
X GC 212/13Sąd powszechny · 2015-06-03
„Część ogólna, stan prawny: 2009-01-01, Lex 2009); innymi słowy wierzytelności będąca przedmiotem przelewu powierniczego z prawnego punktu widzenia – zgodnie z art. 509 § 2 KC – wchodzi do majątku zastępcy pośredniego-cesjonariusza (vide: uzasadnienie wyroku SN z 21 października 1999 r. I CKN 111/99, OSNC 2000, z.”
I C 1412/13Sąd powszechny · 2014-05-19
„KC); w wyr. SN z 21.10.1999 r. (I CKN 111/99, OSNC 2000, Nr 4, poz. 82 z glosą aprobującą A.”
I C 1808/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-14
„W razie powierniczego przelewu w celu inkasa rozporządzający skutek przelewu jest osłabiony, bowiem nabywca wprawdzie staje się właścicielem wierzytelności, ale jako powiernik zbywcy powinien stosować się do jego wskazówek, gdyż działa na jego rachunek (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000/4 poz. 82).”
VIII GC 145/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-28
„W tym miejscu dostrzec należy, że w doktrynie i orzecznictwie akceptowana jest konstrukcja tzw. przelewu powierniczego w celu ściągnięcia wierzytelności (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2005 r., II CK 252/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1999 r., I CKN 111/99, OSNC 2000/4/82).”