Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 641/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-15
„… 4, poz. 94; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97, PS 2000, nr 10, poz. 89; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2003 r., III CZP 74/03, OSNC 2005, nr 1, poz. 6).”
IV CZ 94/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
„… 3941 § 11 k.p.c.) i wówczas wyłączona jest możliwość przyjęcia nieważności postępowania na tej podstawie, że pełnomocnik nie był należycie umocowany (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97, OSNC 1999, nr 9, poz. 158).”
V CSK 371/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-09
„Pamiętać należy, że wprawdzie nienależyte umocowanie pełnomocnika nie prowadzi do odrzucenia pozwu, niemniej ta przesłanka nieważności została ulokowana wśród takich braków (art. 379 pkt 2 k.p.c.), które wywołują lub mogą wywołać taki skutek (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97, OSNC 1999, nr, 9, poz. 158).”
II CZ 4/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-02-27
„Uzasadniają jednak w postępowaniu odwoławczym zarzut nieważności (art. 379 pkt 2 k.p.c.), której skutkiem jest uchylenie zaskarżonego orzeczenia, zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością (art. 386 § 2 k.p.c.) i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97, Przegląd Sądowy 2000, nr 10, s. 89).”
I UK 76/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-22
„Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97 (OSNC 1999 nr 9, poz. 158), przyjmując, że skutki nienale- żytego umocowania pełnomocnika nie następują automatycznie, a uchybienie to jest usuwalne (por. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 93/68, OSNCP 1969 nr 7-8, poz. 129).”
III CZP 22/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-28
„Łochowski, Glosa do wyroku SN z dnia 25 lutego 1999 r. w sprawie I CKN 1108/97, Przegląd Sądowy 2000, nr 10, s. 94-98).”

Pokaż pozostałe (7)

III CZP 154/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-07-08
„Do tego nurtu orzecznictwa zaliczany jest także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97 (OSNC 1999, nr 9, poz. 158), zgodnie z którym nienależyte umocowanie pełnomocnika procesowego nigdy nie jest okolicznością prowadzącą do odrzucenia pozwu.”
I PKN 586/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-08-20
„Wreszcie w wyroku z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97 (OSNC 1999 r. z.”
V ACa 350/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-12
„Takie zatwierdzenie czynności może nastąpić nawet w postępowaniu apelacyjnym i wówczas wyłączona jest możliwość przyjęcia nieważności postępowania na tej podstawie, że pełnomocnik nie był należycie umocowany (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999 r., I CKN 1108/97, OSNC 1999/9/158).”
I ACz 1321/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-08-26
„Łochowski, Glosa do wyroku z 25.2.1999 r., I CKN 1108/97, s. 90 i nast. w: Kodeks postępowania cywilnego.”
I ACz 1545/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-12-04
„… / por. bliżej w tej kwestii powołany jedynie dla przykładu judykat Sądu Najwyższego z 25 lutego 1999r, sygn. I CKN 1108/97, publ. OSNC z 1999r nr 9 poz. 158 / …”
VIII C 442/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-07
„Uzasadniają też w postępowaniu odwoławczym zarzut nieważności (art. 379 pkt 2 k.p.c.), powodującej uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazane sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego (vide wyrok Sądu Najwyższego z 25.02.1999, I CKN 1108/97).”
I Ca 214/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-13
„Nienależyte umocowanie pełnomocnika procesowego nigdy nie jest okolicznością prowadzącą do odrzucenia pozwu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1999r. I CKN 1108/97, OSNC 1999/9/158).”