Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 725/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-21
„… zagadnienie prawne w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. Zostało ono poza tym dostatecznie wyjaśnione w dotychczasowej judykaturze Sądu Najwyższego (por. np. wyroki z dnia 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98, z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00, z dnia 5 października 2001 r., III CKN 20/99).”
V CSK 244/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-23
„Jako przykłady rozbieżności wskazali wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2009 r. III CSK 182/09, z dnia 8 sierpnia 2001 r. I CKN 1102/98 i z dnia 28 maja 2014 r. I CSK 400/13 stwierdzające, że skutkiem zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości z naruszeniem art. 136 ust. 2 u.g.n. jest nieważność tej umowy na podstawie art. 58 § 1 k.c. oraz …”
III CZP 107/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-09-15
„… nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu i jego skutkiem stała się niemożność takiego wykorzystania nieruchomości w przyszłości (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98, „Izba Cywilna” 2002, nr 1, s. 52; z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00, nie publ. oraz z dnia z dnia 21 lipca 2008 r., III CSK 19/08, OSNC-ZD 2009 nr A, poz. 19).”
I CSK 400/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-28
„Chodzi o takie rozporządzenie, które jest następstwem niewykorzystania nieruchomości zgodnie z celem wywłaszczenia, a skutkiem rozporządzenia jest niemożność takiego jej wykorzystania w przyszłości (por. wyroki: z dnia 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98, niepubl.; z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00, niepubl.; z dnia 21 lipca 2008 r., III CSK 19/08, OSNC – ZD 2009, nr 1, poz. 19).”
III CZP 59/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-26
„… z naruszeniem tego zakazu stosownie do art. 58 § 1 k.c. jest nieważna (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2008 r. III CSK 19/08, OSNC – ZD 2009, nr 1, poz. 19, z dnia 8 sierpnia 2001, I CKN 1102/98 i z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00 nie publ.).”
III CSK 182/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-09
„… jak również imperatywne sformułowanie zakazu użycia wywłaszczonej nieruchomości na inny cel, niż wskazany w postępowaniu wywłaszczeniowym (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98 nie publ.; z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00, nie publ. oraz wymieniony wyżej wyrok z dnia 21 lipca 2008 r. na tle podobnej regulacji art. 47 ust. 4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce …”

Pokaż pozostałe (7)

III CSK 19/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-21
„Zakaz takiego użycia wynika wprost z art. 47 ust. 4 ustawy, przy czym przez zakaz użycia należy rozumieć nie tylko jej fizyczne wykorzystanie, ale i użycie w jakikolwiek inny sposób mieszczący się w ramach własności, w tym zbycie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8.08.2001 r. I CKN 1102/98, niepublik.).”
Ts 126/08Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2008-12-18
„Trybunałowi Konstytucyjnemu znane są przy tym stanowiska Sądu Najwyższego, głoszące z jednej strony tezę o nieważności czynności prawnej, polegającej na rozporządzeniu wywłaszczoną nieruchomością (tak w wyrokach z: 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98, LEX nr 110623;”
I ACa 1370/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-30
„… (por. wyroki: z dnia 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98, nie publ.; z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00, nie publ.; z dnia 21 lipca 2008 r., III CSK 19/08, OSNC - ZD 2009, Nr 1, poz. 19).”
I ACa 19/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-29
„… użycia nieruchomości wywłaszczonej na inny cel niż określony w postępowaniu wywłaszczeniowym (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2009r, III CSK 182/09, Lex nr 530573; z dnia 8 sierpnia 2001r, I CKN 1102/98, niepubl, z dnia 15 lutego 2002r, III CKN 543/00, nie publ. oraz zapadły na tle art. 47 ust.4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985r o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości – Dz.U. z 1991r, Nr …”
I ACa 936/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-13
„Rozporządzenie takie jest następstwem niewykorzystania nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu i jego skutkiem staje się niemożność takiego wykorzystania nieruchomości w przyszłości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2001 r., sygn. akt I CKN 1102/98, LEX nr 110623).”
VI ACa 1143/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-28
„Imperatywne sformułowanie w art.136 u.g.n. zakazu użycia wywłaszczonej nieruchomości na inny cel, niż wskazany w postępowaniu wywłaszczeniowym (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 sierpnia 2001 r., I CKN 1102/98 niepubl.; z dnia 15 lutego 2002 r., III CKN 543/00, niepubl. z dnia 9 lipca 2009r.,III CSK 182/09) uzasadniają stanowisko, że na podstawie art. 58 § 1 k.c. nieważne jest rozporządzenie wywłaszczoną …”
I ACa 578/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„Rozporządzenie takie jest następstwem niewykorzystania nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu i jego skutkiem staje się niemożność takiego wykorzystania nieruchomości w przyszłości” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2001r. I CKN 1102/98 - LEX nr 110623).”