Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 marca 2002 r., I CKN 1079/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 126. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

4e2d42fc33Naczelny Sąd Administracyjny
„II, 2016, Lex/el.; podobnie wypowiedział się TK w U 11/97 z 27 listopada 1997 r. oraz SN w orzeczeniu z 5 marca 2002 r., I CKN 1079/00).”
f3cfa530d0Naczelny Sąd Administracyjny
„II, 2016, Lex/el.; podobnie wypowiedział się TK w U 11/97 z 27.11.1997 r. oraz SN w orzeczeniu z 5.03.2002 r., I CKN 1079/00).”
III APa 28/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-03
„Cały proces stosowania prawa, począwszy od wykładni, powinien odbywać się w zgodności z tą zasadą (tak wyrok Sądu Najwyższego z 5 marca 202r., I CKN 1079/00);”
III Ca 936/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-12
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5.03.2002r. sygn. akt I CKN 1079/00 wyraził, takie właśnie stanowisko wskazując, że brak wykonania prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi skutkować może nieważnością postępowania przewidzianą w art. 379 pkt. 5 k.p.c. Podobne stanowisko zawarte zostało w komentarzu do k.p.c., pod redakcją Tadeusza Erecińskiego, LexisNexis, Wielkie Komentarze, wydanie 4, s. 644-645.”