PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lutego 2002 r., I CKN 1023/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • Ts 92/07Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2007-10-09
    „Za powyższą wykładnią przemawia ratio legis przepisu, a także orzecznictwo SN. Przykładowo SN w wyroku z 2 lutego 2007 (sygn. I CKN 1023/99, LEX nr 53288), wykładając wynikający z art. 8 ust. 1 ustawy z 2 lipca 1994 r. termin osoby bliskiej „mieszkającej z najemcą stale do chwili jego śmierci”, przyjął, że „treść tego pojęcia kształtują dwa …”
  • I C 1337/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-22
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika „ze sfery ich świadomości i woli” (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288,).”
  • I C 243/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-12
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika „ze sfery ich świadomości i woli” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288).”
  • I C 2901/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-25
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika "ze sfery ich świadomości i woli" (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288).Strona pozwana pod …”
  • II Ca 491/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-13
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika ze sfery ich świadomości i woli (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r. I CKN 1023/99).”
  • I C 1359/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-21
    „Wreszcie co istotne, nawet zerwanie faktycznych więzi z lokalem uzasadnione chorobą czy dłuższym wyjazdem nie przekreśla stałego zamieszkiwania, należy bowiem badać zamiar strony i podjęte decyzje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 roku, I CKN 1023/99, Lex nr 53288).”
Pokaż pozostałe (12)
  • II C 1482/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-31
    „… „ze sfery ich świadomości i woli” (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1981 roku, sygn. akt III CRN 314/80, OSNC 1981, nr 6, poz. 119; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 roku, I CKN 1023/99, LEX nr 53288).”
  • I C 1299/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-27
    „Wspólne zamieszkiwanie z najemcą kształtują dwa czynniki - zewnętrzny, sprowadzający się do faktycznego zajmowania wspólnego lokalu z najemcą i wewnętrzny, polegający na zamiarze i woli wspólnego zamieszkiwania (por.: wyrok SN z dnia 7 lutego 2002r., I CKN 1023/99, Lex nr 53288).”
  • I C 4086/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-18
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika „ze sfery ich świadomości i woli” (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288).”
  • II Ca 824/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
    „Dopuszczalne są przy tym przerwy w tym wspólnym zamieszkiwaniu (np. spowodowane dłuższym wyjazdem lub chorobą), a o tym, czy mimo takich przerw nadal mamy do czynienia ze wspólnym stałym zamieszkiwaniem, decyduje zamiar osób wspólnie zamieszkujących, a więc czynnik „ze sfery ich świadomości i woli” – por. wyrok SN z dnia 07.02.2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288.”
  • I C 1604/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-19
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika „ze sfery ich świadomości i woli” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288).”
  • II Ca 318/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-27
    „W judykaturze [vide np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 roku, I CKN 1023/99, LEX nr 53228] wskazuje się, że przy dłuższych okresach czasu zamieszkiwania razem zdarzają się sytuacje spowodowane różnymi przyczynami (dłuższy wyjazd, choroba), w których następuje zerwanie więzi faktycznej z lokalem.”
  • III Ca 1329/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-26
    „Trafnie akcentują pozwani w apelacji powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r. I CKN 1023/99, Lex nr 53288, że ocena tej przesłanki powinna zmierzać do odtworzenia zamiaru wspólnie zamieszkujących osób, co oznacza, że przerwy we wspólnym zamieszkiwaniu, nawet długotrwałe nie zawsze muszą oznaczać jego definitywnego zerwania.”
  • I C 793/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-24
    „Dopuszczalne są przy tym przerwy w tym wspólnym zamieszkiwaniu (np. spowodowane dłuższym wyjazdem lub chorobą), a o tym, czy mimo takich przerw nadal mamy do czynienia ze wspólnym stałym zamieszkiwaniem, decyduje zamiar osób wspólnie zamieszkujących, a więc czynnik „ze sfery ich świadomości i woli" – por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288.”
  • I C 1215/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-18
    „… przyczynami - przebywanie poza miejscem stałego miejsca zamieszkania nie oznacza, by najemca przestał mieszkać w "swoim" lokalu, by zmienił miejsce zamieszkania.” W wyroku z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 1023/99 Sąd Najwyższy podkreślił natomiast, iż „przy dłuższych okresach czasu zamieszkiwania razem zdarzają się sytuacje spowodowane różnymi przyczynami (dłuższy wyjazd, choroba), w których następuje zerwanie …”
  • VIII Ca 533/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-27
    „O tym, czy mimo takich przerw nadal mamy do czynienia ze wspólnym stałym zamieszkiwaniem, decyduje zamiar osób wspólnie zamieszkujących, a więc czynnik „ze sfery ich świadomości i woli" - por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2002 r., I CKN 1023/99, LEX nr 53288 /Ewa Bończak- Kucharczyk, Komentarz do art. 691 Kodeksu cywilnego, stan prawny: 01.08.2011 r., LEX/.”
  • I C 2010/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-20
    „Ocena konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika ze sfery ich świadomości i woli (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r. (sygn. akt I CKN 1023/99, …”
  • II Ca 324/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-29
    „… konkretnych okoliczności sprawy powinna wówczas zmierzać do odtworzenia zamiaru obu wspólnie zamieszkujących osób, a więc czynnika ze sfery ich świadomości i woli (por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2002 r. I CKN 1023/99 LEX nr 53288).”