PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 października 2002 r., I CKN 1006/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 613/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-12
    „… trwa nadal, to przyjmuje się, że nie doszło do przerwania biegu zasiedzenia (zob. postanowienia SN z: 23 lutego 1998 r., III CKN 384/97, 28 kwietnia 1999 r., I CKN 430/98, 24 października 2002 r., I CKN 1006/00, 5 grudnia 2002 r., I CKN 1182/00, 18 września 2003 r., I CK 74/02; z 11 października 2012 r., III CSK 316/11, a w dawnym stanie prawnym także orzeczenie SN z 15 grudnia 1937 r., I C 3547/36).”
  • III CSK 316/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-11
    „… samoistności, chyba że z innych okoliczności wynika, iż rezygnuje z samodzielnego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2002 r., I CKN 1006/00, LEX nr 77037 i z dnia 28 kwietnia 1999 r., I CKN 430/98, OSNC 1999 nr 11, poz. 198).”
  • III CZP 19/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-05-26
    „Z tego względu zasiedzenie nie koliduje z art. 64 Konstytucji (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2002 r., I CKN 1006/00, nie publ.).”
  • III Ca 1584/22Sąd powszechny · 2024-05-22
    „… to po to, by złożyć im ofertę nabycia ich praw (tak np. w postanowieniu SN z dnia 28 kwietnia 1999 r., I CKN 430/98, OSNC Nr 11 z 1999 r., poz. 198, w postanowieniu SN z dnia 24 października 2002 r., I CKN 1006/00, niepubl., w postanowieniu SN z dnia 7 stycznia 2009 r., II CSK 405/08, niepubl. lub w postanowieniu SN z dnia 15 marca 2012 r., I CSK 391/11, niepubl.).”
  • III Ca 800/19Sąd powszechny · 2020-02-11
    „… przymiotów samoistności, chyba, że z innych okoliczności wynika, iż rezygnuje z samodzielnego władania rzeczą (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2002 roku, sygn. akt I CKN 1006/00, legalis 57317 i z dnia 28 kwietnia 1999 roku, sygn. akt I CKN 430/98 opubl. w OSNC z 1999 roku, nr 11, poz. 198).”
  • II Ca 824/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-12-29
    „Nawet posiadacz, który w czasie biegu zasiedzenia zwraca się do właściciela z ofertą nabycia własności w drodze umowy, nie pozbawia swojego posiadania przymiotów samoistności, chyba że z innych okoliczności wynika, że rezygnuje z samodzielnego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 24.10.2002 r., I CKN 1006/00).”
Pokaż pozostałe (5)
  • VIII Ga 7/17Sąd powszechny · 2017-05-10
    „… 2000 nr 4, str. 1, Legalis nr 44458), chyba że z innych okoliczności wynika, iż rezygnuje z samodzielnego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2002 r., sygn. akt I CKN 1006/00;”
  • I Ca 343/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-30
    „… i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą [postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28.4.1999 r., I CKN 430/98, OSNC 1999/11/198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2002 r., I CKN 1006/00, Legalis nr 57313].”
  • I Ns 161/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-22
    „… posiadania przymiotów samoistności, chyba że z innych okoliczności wynika, iż rezygnuje z samodzielnego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą” (por.wyrok SN z dnia 24 października 2002 r I CKN 1006/00 LEX nr 77037; postanowienia SN z dnia 18 września 2003 r I CK 74/02 LEX nr 141416).”
  • II Ns 5184/13Sąd powszechny · 2014-04-03
    „… do tej nieruchomości, które mogłoby przerwać bieg terminu przedawnienia (zob. m.in.: postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2002 r., I CKN 1182/00, Lex nr 75345; wyrok SN z dnia 24 października 2002 r., I CKN 1006/00, Lex nr 77037; zob. także postanowienie SN z dnia 23 lutego 1992 r., III CKN 384/97, OSN 1999, nr 10, poz. 164; postanowienie SN z dnia 18 września 2003 r., I CK 74/02, Lex nr 141416) (T.”
  • II Ca 2452/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-02
    „… właściciela lub innej osoby, którą uważa za właściciela, z ofertą nabycia własności tej rzeczy w drodze umowy, nie pozbawia swego posiadania przymiotów samoistności” (tak samo: wyrok SN z 24.10.2002 r., I CKN 1006/00, nie publ.).”