Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 stycznia 1999 r., I CKN 1005/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 38/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-11-24
„… umocowania w ustawie, jest niedopuszczalne (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 września 1996 r., III CZP 48/96, OSNC 1997, nr 1, poz. 6 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999 r., I CKN 1005/97, nie publ.).”
III CZP 33/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-07-24
„… każdej kategorii (konkretnie chodników przy tych drogach), za wyjątkiem dróg ekspresowych i autostrad, Sąd Najwyższy wyrażał już wcześniej w niepublikowanych wyrokach z dnia 7 29 stycznia 1999 r., I CKN 1005/97 oraz z dnia 19 lutego 2010 r., IV CSK 369/09 i pogląd ten podtrzymuje.”
IV CSK 369/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-19
„Zgodnie z art. 20 pkt 4 w zw. z art. 19 ust. 5 ustawy o drogach publicznych obowiązek utrzymania w czystości nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście na prawach powiatu i nie będącej autostradą ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi, którym jest zarząd miasta (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999r. I CKN 1005/97, niepubl.).”
I ACa 1252/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-23
„Zgodnie z art. 20 pkt 4 w zw. z art. 19 ust. 5 ustawy o drogach publicznych obowiązek utrzymania w czystości nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście na prawach powiatu i niebędącej autostradą, ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi, którym jest zarząd miasta (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999 r., I CKN 1005/97, LEX nr 50756).”
I Ca 199/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-19
„Wskazać w tym miejscu trzeba, że obowiązek utrzymania nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście i niebędącej autostradą ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi (por. wyrok SN z dnia 29 stycznia 1999 r., sygn. akt I CKN 1005/97).”
I C 115/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-05
„Z brzmienia powołanego przepisu wynika, że obowiązek utrzymania nawierzchni drogi, położonej w mieście na prawach powiatu i niebędącej autostradą ani drogą ekspresową, spoczywa na zarządcy tej drogi (por. wyrok SN z dnia 29 stycznia 1999 r., sygn. I CKN 1005/97).”

Pokaż pozostałe (8)

I C 132/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-29
„Unormowania te wskazują, że obowiązek utrzymania drogi gminnej w należytym stanie spoczywa na zarządcy drogi i to on ponosi odpowiedzialność za szkody wynikłe z naruszenia tego obowiązku (por. też wyrok SN z dnia 29.01.1999 r., I CKN 1005/97 Lex nr 50756).”
I C 569/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-10
„Dodatkowo można tu przytoczyć wyrok SN z 29.01.1999 r. I CKN 1005/97 Lex nr 50756: …”
II C 167/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-13
„Zgodnie zaś z art. 20 pkt 4 w związku z art. 19 ust. 5 ustawy o drogach publicznych obowiązek utrzymania w czystości nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście na prawach powiatu i nie będącej autostradą, ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi, którym jest zarząd miasta (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999 r. I CKN 1005/97, nie publ.).”
III Ca 422/16Sąd powszechny · 2016-06-30
„Obowiązek utrzymania nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście na prawach powiatu i nie będącej autostradą ani drogą ekspresową, spoczywa na zarządcy tej drogi, czyli zarządzie miasta (wyrok SN z dnia 29 stycznia 1999 roku, I CKN 1005/97, LEX nr 50756).”
I C 371/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-16
„Z brzmienia powołanego przepisu wynika, że obowiązek utrzymania nawierzchni drogi, położonej w mieście na prawach powiatu i niebędącej autostradą ani drogą ekspresową, spoczywa na zarządcy tej drogi, czyli burmistrzu lub prezydencie miasta (por. wyrok SN z dnia 29 stycznia 1999 r., sygn. I CKN 1005/97).”
II Ca 915/14Sąd powszechny · 2015-05-14
„… (na podstawie art.415 kc) i w granicach przewidzianych w art.361 § 1 i 2 kc tj. za normalne następstwa wynikające z zaniechania (por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999r. w sprawie I CKN 1005/97 – opublikowany w systemie informacji prawnej LEX).”
I C 407/13Sąd powszechny · 2014-06-13
„Zgodnie z art. 20 pkt 4 w zw. z art. 19 ust. 5 w zw. z art. 21 ust. 1 i ust. 1a ustawy o drogach publicznych obowiązek utrzymania w czystości nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście na prawach powiatu i nie będącej autostradą ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi, którym jest prezydent miasta (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999 r. I CKN 1005/97).”
II C 84/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-25
„Zgodnie zaś z art. 20 pkt 4 w zw. z art. 19 ust. 5 ustawy o drogach publicznych obowiązek utrzymania w czystości nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej położonej w mieście na prawach powiatu i nie będącej autostradą, ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi, którym jest zarząd miasta (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999 r. I CKN 1005/97, nie publ.).”