PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 marca 2003 r., I CKN 100/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 22/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-10-03
    „Przy uwzględnieniu niemożności przypisywania osobie prawnej uczuć, uznano za celowe poszukiwanie definicji dóbr osobistych właściwych tylko osobom prawnym przy uwzględnieniu innej charakterystyki tych dóbr (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, niepubl.).”
  • III CSK 134/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-10-23
    „Dobra te nie zależą od ludzkiej woli ani wrażliwości (zob. też np. wyrok SN z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, niepubl.).”
  • IV CSK 518/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-02-20
    „CR 295/86, OSNCP z 1988, nr 2-3, poz. 40, z dnia 28 maja 1999 r., I CKN 16/98, OSNC z 2000 r. Nr 2, poz. 25, z dnia 11 stycznia 2007 r., II CSK 392/06, OSP 2009 r., Nr 5, poz. 55, z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, nie publ. oraz z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, nie publ.).”
  • IV CSK 297/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-18
    „… 295/86, OSNCP z 1988, nr 2-3, poz. 40, z dnia 28 maja 1999 r., I CKN 16/98, OSNC z 2000 r., nr 2, poz. 25, z dnia 11 stycznia 2007 r., II CSK 392/06, OSP 2009 r., Nr 5, poz. 55, z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, nie publ. oraz z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, nie publ.).”
  • I CSK 419/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-08-11
    „W orzecznictwie i nauce prawa zgodnie przyjmuje się, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma) lub tajemnica korespondencji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 r.,I CSK 440/08, nie publ.).”
  • I CSK 549/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-23
    „… dóbr osobistych 14 polegających ochronie na podstawie art. 24 w zw. z art. 43 k.c., nawet jeżeli nie stanowi nazwy osoby prawnej albo też jej części (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, LEX nr 83833).”
Pokaż pozostałe (18)
  • III CSK 198/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-05
    „… (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, z dnia 13 stycznia 2012 r., I CSK 790/10, niepubl.).”
  • II CSK 126/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-09-24
    „W wyroku z dnia 7 marca 2003 r. I CKN 100/01 (niepubl.) Sąd Najwyższy przyjął, że kryterium zewnętrznego postrzegania usprawiedliwia tezę o istnieniu dobra osobistego osoby prawnej w postaci znaku ją symbolizującego.”
  • I ACa 3456/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-17
    „Nie mają go natomiast osoby prawne, będące „bytem abstrakcyjnym” (wyrok SN z 7.10.2009 r., III CSK 39/09, OSNC-ZD 2010/D, poz. 100; wyrok SN z 25.05.1977 r., I CR 159/77, LEX nr 70901; wyrok SN 7.03.2003 r., I CKN 100/01, LEX nr 8/3833; wyrok SA w Krakowie z 5.12.2012 r., I ACa 1224/12, LEX nr 1317893).”
  • I ACa 511/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-24
    „Dotychczasowe orzecznictwo przyjęło, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak stanowiące przedmiot niniejszego postępowania dobre imię (określane jako dobra sława, renoma) (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 roku, I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 roku, I CSK 440/08, z dnia 13 stycznia 2012 roku, I CSK 790/10, niepubl. z dnia 5 kwietnia 2013 roku, III CSK 198/12, LEX nr 1353196).”
  • I ACa 931/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-06
    „Sąd miał przy tym na uwadze argumenty wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 r. (I CKN 100/01, LEX nr 83833), jednak nie mogły one znaleźć bezpośredniego przełożenia na stan faktyczny niniejszej sprawy.”
  • I ACa 841/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-09
    „… dóbr osobistych polegających ochronie na podstawie art. 24 w zw. z art. 43 k.c., nawet jeżeli nie stanowi nazwy osoby prawnej albo też jej części (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01), w ocenie Sądu Apelacyjnego, pogląd ten nie ma jednak istotnego znaczenia dla tej sprawy, z treści wskazanych żądań pozwu nie wynika bowiem, by przedmiotem ochrony, której powódka dochodziła w tej …”
  • I C 1644/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-23
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2003 r., I CKN 100/01, prawo do wizerunku, nazwy, symbolu przedsiębiorstwa czy marki, poprzez które jednostka jest rozpoznawana w obrocie gospodarczym, podlega ochronie na gruncie art. 23 i 24 k.c. również wtedy, gdy …”
  • I C 1658/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-14
    „… od jego woli, stała, dająca się skonkretyzować i obiektywizować (uchwała SN z 19.11.2010 r., III CZP 79/10, OSNC 2011/4, poz. 41; wyroki SN: z 6.05.2010 r., II CSK 640/09, OSNC-ZD 2011/A; z 7.03.2003 r., I CKN 100/01, LEX nr 83833; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 24.09.2014 r., I ACa 301/14, LEX nr 1526919, oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18.07.2001 r., I ACa 242/01, OSA 2002/9, poz. 50).”
  • I C 1640/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-15
    „… (…) Zwraca uwagę zaakcentowanie zewnętrznego postrzegania sfery niemajątkowych wartości osoby prawnej jej dobrego imienia (renomy, prestiżu, autorytetu) i oderwanie się od subiektywnych elementów odczuwania charakterystycznych dla definicji dóbr osobistych osób fizycznych " (zob. wyr. z 7.3.2003 r., I CKN 100/01, Legalis).”
  • XVI GC 761/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-20
    „Podkreślany jest aspekt zewnętrznego postrzegania sfery niemajątkowych wartości osoby prawnej jej dobrego imienia (renomy, prestiżu, autorytetu) i oderwanie się od subiektywnych elementów odczuwania charakterystycznych dla definicji dóbr osobistych osób fizycznych (wyr. SN z 7.03.2003 r., I CKN 100/01).”
  • I C 228/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-12
    „… 7 marca 2003 r, I CKN 100/01, Legalis).”
  • I C 1142/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-22
    „Dotychczasowe orzecznictwo przyjęło, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak stanowiące przedmiot niniejszego postępowania dobre imię (określane jako dobra sława, renoma) (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, z dnia 13 stycznia 2012 r., I CSK 790/10, niepubl. z dnia 5 kwietnia 2013 r., III CSK 198/12, LEX nr 1353196).”
  • II C 806/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-31
    „Dobra osobiste to niemajątkowa sfera indywidualnych wartości świata uczuć i stanu życia psychicznego konkretnego człowieka (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2003 roku, I CKN 100/01, opubl.”
  • I C 1704/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-18
    „Nie jest bowiem wizerunkiem osoby prawnej w szczególności wizerunek miejsca jej siedziby (por. także wyrok SN z 7.03.2003 r., I CKN 100/01, Legalis 58171, wyrok SA w Warszawie z 20.10.2014 r., I ACa 456/14, Legalis 1163301, wyrok SA w Krakowie z 5.12.2012 r., I ACa 1224/12, Legalis 1025557).”
  • I C 2237/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-07
    „W orzecznictwie i nauce prawa zgodnie przyjmuje się, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma) lub tajemnica korespondencji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, nie publ.).”
  • I C 279/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-05
    „… 7 marca 2003 r, I CKN 100/01, L.).”
  • III Ca 260/15Sąd powszechny · 2015-06-15
    „Podkreślił, że dobra osobiste to niemajątkowa sfera indywidualnych wartości świata uczuć i stanu życia psychicznego konkretnego człowieka (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2003 roku, I CKN 100/01, opubl.”
  • I C 910/11Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-25
    „… pogląd, że dobra takie jak życie, zdrowie, godność, swoboda sumienia, wizerunek, nie dają się postrzegać jako dobra osobiste przysługujące osobie prawnej (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 100/01, z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 440/08, z dnia 13 stycznia 2012 r., I CSK 790/10, niepubl. z dnia 5 kwietnia 2013 r., III CSK 198/12, LEX nr 1353196).”