PrawMi

Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 11 marca 2004 r., C-9/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • C-788/19Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2022-01-27
    „… poza terytorium państwa członkowskiego, nie może uzasadniać ogólnego domniemania oszustwa podatkowego i unikania opodatkowania (zob. podobnie wyroki: z dnia 11 marca 2004 r., de Lasteyrie du Saillant, C‑9/02, EU:C:2004:138, pkt 51; z dnia 7 listopada 2013 r., K, C‑322/11, EU:C:2013:716, pkt 60).”
  • II FSK 12/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-14
    „W wyroku Trybunału Sprawiedliwości (obecnie TSUE) z 11 marca 2004 r., w sprawie C-9/02 (publ. ECR 2004/3A/I-2409) stwierdzono, że zasadę swobody przedsiębiorczości (obecnie przewidzianą w art. 49 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – Dz.”
  • C-164/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2014-01-23
    „Jednakże takie gwarancje mają same w sobie skutek ograniczający, jako że pozbawiają podatnika możliwości korzystania z majątku objętego zabezpieczeniem (wyrok z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C-9/02 de Lasteyrie du Saillant, Rec. s. I-2409, pkt 47; ww. wyrok w sprawie N, pkt 36).”
  • C-371/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-11-29
    „… 19 Sąd krajowy uważa jednak, że niewykluczone, iż zgodnie z orzecznictwem wynikającym z wyroków z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C‑9/02 de Lasteyrie du Saillant, Rec. s. I‑2409, oraz z dnia 7 września 2006 r. w sprawie C‑470/04 N, Zb.Orz. s. I‑7409, opodatkowanie podatkiem rozliczeniowym, takie jak przewidziane przez przepisy …”
  • C-314/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2009-11-19
    „… utworzoną zgodnie z jego ustawodawstwem, odpowiadającą definicji z art. 48 WE (zob. wyroki: z dnia 13 kwietnia 2000 r. w sprawie C-251/98 Baars, Rec. s. I-2787, pkt 28; z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C-9/02 de Lasteyrie du Saillant, Rec. s. I-2409, pkt 42; ww. wyrok w sprawie Heinrich Bauer Verlag, pkt 26).”
  • C-212/06Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-04-01
    „… w interesie ogólnym, są właściwe dla zapewnienia realizacji tego celu oraz nie wykraczają poza to, co jest konieczne dla jego osiągnięcia (zob. w szczególności wyroki z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C-9/02 de Lasteyrie du Saillant, Rec. s. I-2409, pkt 49 oraz z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie C-104/06 Komisja przeciwko Szwecji, Zb.Orz. s. I-671, pkt 25).”
Pokaż pozostałe (6)
  • C-196/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-09-12
    „… to, co jest niezbędne dla jego osiągnięcia (wyroki z dnia 15 maja 1997 r. w sprawie C‑250/95 Futura Participations i Singer, Rec. str. I‑2471, pkt 26 i z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C‑9/02 De Lasteyrie du Saillant, Rec. str. I‑2409, pkt 49 oraz ww. wyrok w sprawie Marks & Spencer, pkt 35).”
  • C-470/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-09-07
    „… 14 W następstwie wyroku Trybunału z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C‑9/02 de Lasteyrie du Saillant, Rec. str. I‑2409, minister do spraw finansów, w odpowiedzi na pytania drugiej izby parlamentu niderlandzkiego, w piśmie z dnia 13 kwietnia 2004 r. stwierdził, że warunek dotyczący ustanowienia zastawu w celu uzyskania odroczenia terminu płatności podatku nie może być dłużej utrzymany.”
  • C-411/03Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-12-13
    „Ponadto w takim przypadku konieczne jest, aby jego stosowanie było właściwe dla zapewnienia realizacji przyjętego celu i nie wykraczało poza to, co niezbędne dla jego osiągnięcia (zob. wyroki: z dnia 21 listopada 2002 r. w sprawie 436/00 X i Y, Rec. str. I‑10829, pkt 49 i z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C‑9/02 De Lasteyrie du Saillant, Rec. str. I‑2409, pkt 49).”
  • e6e379cfeeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podobnie w innych orzeczeniach (wyroki w sprawie Lasteyrie du Saillant, C-9/02 i w sprawie C- 470/04) - wydanych w zakresie osób fizycznych - wnioskowano, że zasadniczo opodatkowanie podatkiem exit tax stanowi ograniczenie swobody przedsiębiorczości, które może być jednak uzasadnione względami związanymi z zachowaniem integralności bazy podatkowej.”
  • III SA/Wa 1500/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-19
    „Podobnie w innych orzeczeniach (wyroki w sprawie Lasteyrie du Saillant, C- 9/02 i w sprawie C- 470/04) - wydanych w zakresie osób fizycznych - wnioskowano, że zasadniczo opodatkowanie podatkiem exit tax stanowi ograniczenie swobody przedsiębiorczości, które może być jednak uzasadnione względami związanymi z zachowaniem integralności bazy podatkowej.”
  • I SA/Kr 1183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-19
    „Niedopuszczalne są wszelkie takie regulacje krajowe, które uniemożliwiają lub zniechęcają obywatela państwa członkowskiego do opuszczenia państwa pochodzenia w celu skorzystania z prawa do swobodnego przepływu i do swobody przedsiębiorczości (zob. np. wyrok z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C-9/02 De Lasteyrie du Saillant, Rec. s. I-2409, pkt 42).”