PrawMi

Trybunał Sprawiedliwości UE

Postanowienie TSUE z 11 czerwca 2015 r., C-602/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1274/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-06-07
    „Andriciuc i in. przeciwko Banca Românească SA; postanowienie TSUE z 11 czerwca 2015 r., C-602/13, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA przeciwko F.”
  • I CSKP 74/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-09-28
    „W postanowieniu z 11 czerwca 2015 r., C-602/13, w sprawie Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA przeciwko F.”
  • III CZP 29/17Sąd Najwyższy · 2018-06-20
    „W postanowieniu z dnia 11 czerwca 2015 r., C-602/13, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA przeciwko F.”
  • C-212/20Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-11-18
    „Trybunał orzekł bowiem, że w celu zagwarantowania skutku odstraszającego art. 7 dyrektywy 93/13/EWG kompetencje sądu krajowego, który stwierdza istnienie nieuczciwego warunku w rozumieniu art. 3 ust. 1 tej dyrektywy, nie mogą zależeć od faktycznego stosowania lub niestosowania tego warunku (wyrok z dnia 11 czerwca 2015 r., Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, C‑602/13, niepublikowany, EU:C:2015:397, pkt 50).”
  • C-421/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-01-26
    „… temu, by sąd krajowy wyciągnął wszelkie konsekwencje wynikające z „nieuczciwego” charakteru tego warunku (zob. podobnie postanowienie z dnia 11 czerwca 2015 r., Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, C‑602/13, niepublikowane, EU:C:2015:397, pkt 50, 54).”
  • I ACa 1328/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-03-02
    „W celu zagwarantowania skutku odstraszającego art. 7 dyrektywy 93/13 kompetencje sądu krajowego, który stwierdza istnienie nieuczciwego warunku w rozumieniu art. 3 ust. 1 tej dyrektywy, nie mogą zależeć od faktycznego stosowania lub niestosowania tego warunku (wyrok z dnia 11 czerwca 2015 r., w sprawie C‑602/13, EU:C:2015:397, pkt 50).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 2027/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-21
    „W postanowieniu z 11 czerwca 2015 r., C-602/13, w sprawie (...) SA przeciwko F.”
  • I ACa 754/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-18
    „… że warunek ten nie został wykonany, nie stoi na przeszkodzie temu, by sąd krajowy wyciągnął wszelkie konsekwencje wynikające z „nieuczciwego” charakteru tego warunku” (postanowienie z 11.06.2015 r., C-602/13, pkt 50, 54).”
  • I ACa 2296/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-08-30
    „Sąd I instancji powołał się na postanowienie z dnia 11 czerwca 2015 r., C-602/13, w sprawie Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA przeciwko F.”
  • I ACa 1051/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-18
    „Sąd Okręgowy wskazał, że w postanowieniu z 11 czerwca 2015 roku, C-602/13, w sprawie Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA przeciwko F.”
  • I ACa 183/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-27
    „A., C-602/13, pkt 50, 54).”
  • I ACa 536/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-03
    „Jednocześnie, zgodnie ze stanowiskiem TSUE, w celu zagwarantowania skutku odstraszającego art. 7 dyrektywy 93/13/EWG kompetencje sądu krajowego, który stwierdza istnienie nieuczciwego warunku w rozumieniu art. 3 ust. 1 tej dyrektywy, nie mogą zależeć od faktycznego stosowania lub niestosowania tego warunku (wyrok z dnia 11 czerwca 2015 r., (...), C‑602/13, EU:C:2015:397, pkt 50).”
  • I C 2533/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-21
    „Nie może natomiast w sytuacji, kiedy umowa (obiektywnie) może wiązać po wyeliminowaniu abuzywnego postanowienia, skutecznie żądać od sądu, żeby ustalił, że umowa nie wiąże (wyroki (...) w sprawach: C-260/18 pkt 54-55, C-26/13 pkt 80-84, C-70/17 pkt 59, 64, C-482/13 pkt 33, C-602/13 pkt 38, C-125/18 pkt 64-66).”
  • II Ca 1814/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-26
    „… - pkt 33-37 postanowienia z dnia 11 czerwca 2015 r. C-602/13, B.”
  • V Ca 2765/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-05-28
    „… wyciągnął wszelkie konsekwencje wynikające z 'nieuczciwego' charakteru tego warunku (wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 26 stycznia 2017 r. C-421/14, postanowienie z dnia 11 czerwca 2015 r., (...), C-602/13, niepublikowane, EU:C:2015:397, pkt 50, 54).”
  • XVII AmA 14/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-07
    „… (postanowienie Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, C-602/13, pkt 50, 54).”