Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 24 listopada 2020 r., C-510/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

C-647/21Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2025-03-06
„W związku z tym, jeśli postawione pytania dotyczą wykładni prawa Unii, Trybunał jest w zasadzie zobowiązany do wydania orzeczenia [wyrok z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (Podrabianie dokumentów), C‑510/19, EU:C:2020:953, pkt 25 i przytoczone tam orzecznictwo].”
C-265/22Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2023-07-13
„… w zakresie stanu faktycznego lub prawnego niezbędnymi do udzielenia użytecznej odpowiedzi na postawione mu pytania [wyrok z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (Podrabianie dokumentów), C‑510/19, EU:C:2020:953, pkt 26 i przytoczone tam orzecznictwo].”
C-142/22Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2023-07-06
„… jakim z wyroków z dnia 27 maja 2019 r., OG i PI (Prokuratury w Lubece i w Zwickau) (C‑508/18 i C‑82/19 PPU, EU:C:2019:456), i z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (Podrabianie dokumentów) (C‑510/19, EU:C:2020:953), wynika, że prokuratorzy, którzy wydali pierwotne europejskie nakazy aresztowania, nie są „organami sądowymi” w rozumieniu decyzji ramowej 2002/584, Królestwa Niderlandów nie można uznać …”
C-204/21Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2023-06-05
„… 267 TFUE [zob. podobnie wyroki: z dnia 11 czerwca 1987 r., X, 14/86, EU:C:1987:275, pkt 12 i przytoczone tam orzecznictwo; z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (Podrabianie dokumentów), C‑510/19, EU:C:2020:953, pkt 73 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z dnia 6 października 2021 r., Consorzio Italian Management i Catania Multiservizi, C‑561/19, EU:C:2021:799, pkt 36 i przytoczone …”
C-413/20Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-11-18
„… pozostałe przesłanki wszczęcia przed właściwym sądem postępowania w sprawie związanej ze stosowaniem takiego przepisu [wyrok z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (podrabianie dokumentów), C‑510/19, EU:C:2020:953, pkt 73 i przytoczone tam orzecznictwo].”
C-748/19Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-11-16
„W związku z tym, jeśli postawione pytania dotyczą wykładni prawa Unii, Trybunał jest co do zasady zobowiązany do wydania orzeczenia [wyrok z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (Podrabianie dokumentów), C‑510/19, EU:C:2020:953, pkt 25 i przytoczone tam orzecznictwo].”

Pokaż pozostałe (2)

C-383/19Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-04-29
„W związku z tym, jeśli postawione pytania dotyczą wykładni prawa Unii, Trybunał jest w zasadzie zobowiązany do wydania orzeczenia [wyroki: z dnia 15 stycznia 2013 r., Križan i in., C‑416/10, EU:C:2013:8, pkt 53 i przytoczone tam orzecznictwo; z dnia 24 listopada 2020 r., Openbaar Ministerie (podrabianie dokumentów), C‑510/19, EU:C:2020:953, pkt 25 ].”
I SA/Gl 681/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-07
„Stwierdził zatem, że organ dokonał wnikliwej analizy postanowień TSUE o sygn. C-510/19 i C-611/19 w powiązaniu z wcześniejszym orzecznictwem TSUE i ustalonym stanem faktycznym sprawy Spółki, co zostało szeroko opisane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.”