Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 18 grudnia 1997 r., C-5/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

KIO 2679/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-12-21
„Z tych powodów w każdym przypadku powołania się przez wykonawcę na zasoby ekonomiczne podmiotu trzeciego należy rozważyć, czy mamy do czynienia z tzw. stosowną sytuacją (tak wyrok TSUE w sprawie C-5/97 Ballast Nedam Groep NV v. państwo belgijskie, ECR 1997, s. I-7549).”
KIO 247/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-02-24
„Jak wskazał odwołujący, w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE należy przyjąć, że owa „stosowna sytuacja” zachodzi np. w przypadku istnienia powiązań kapitałowych podmiotów czy oceny zdolności spółki matki holdingu, gdy można uwzględnić również zasoby i zdolności jej spółek córek (wyrok TSUE w sprawie C-5/97 Ballast Nedam Groep NV v. państwo belgijskie).”
KIO 250/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-02-24
„W świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE należy przyjąć, że owa „stosowna sytuacja" zachodzi np. w przypadku istnienia powiązań kapitałowych podmiotów czy oceny zdolności spółki matki holdingu, gdy można uwzględnić również zasoby i zdolności jej spółek córek (wyrok TSUE w sprawie C- 5/97 Ballasl.”
KIO 2708/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-01-16
„Orzeczenia powołane przez konsorcjum Astaldi, tj. wyroki w sprawach Ballast 1 C-389/92 i Ballast C-5/97 i Host Italia C-175/98, potwierdzają, że jakkolwiek spółka holdingowa, która sama nie wykonuje prac, może powoływać się na zasoby spółek zależnych, pod warunkiem jednak, że udowodni, iż bez względu na …”
KIO 1617/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-08-22
„… dyspozycji w takim zakresie, w jakim są niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia [Por. także: wyrok TSUE w sprawie C–94/12 Swm Costruzioni 2 and Mannocchi Luigino, pkt 33; wyrok TSUE w sprawie C–5/97 Ballast Nedam Groep, pkt 12; wyrok TSUE w sprawie C–389/92 Ballast, pkt 17].”
KIO 123/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-02-06
„Z stosowną sytuacją, o której mowa w dyrektywie opierając się np. na wyroku ETS (C-5/97, Ballast Nedam Groep przeciwko Belgii) będziemy mieć do czynienia np. w przypadku oceny zdolności spółki matki holdingu, gdy można uwzględnić również zasoby i zdolności jej spółek córek.”

Pokaż pozostałe (5)

KIO 41/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-01-24
„W oparciu o analizę orzecznictwa ETS należy przyjąć, iż owa „stosowna sytuacja" zachodzi w przypadku istnienia powiązań kapitałowych podmiotów, czy oceny zdolności spółki matki holdingu, gdy można uwzględnić również zasoby i zdolności jej spółek córek (C-5/97, Ballast Nedam Groep przeciwko Belgii).”
KIO 858/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-05-15
„… wskazany przepis powstał w wyniku orzecznictwa ówczesnego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości – orzeczenia: z dnia 14 kwietnia 1994. w sprawie C-389/92 „Ballast”, z dnia 18 grudnia 1997 r. w sprawie C-5/97 „Ballast”, z dnia 2 grudnia 1999 r. w sprawie C-176/98 Holst Italia, a z dnia 18 marca 2004 r. w sprawie C-314/01 Siemens.”
KIO 2255/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-11-07
„W oparciu o analizę orzecznictwa ETS, należy przyjąć, że owa „stosowana sytuacja” zachodzi np. w przypadku istnienia powiązań kapitałowych podmiotów czy oceny zdolności spółki matki holdingu, gdy można uwzględnić również zasoby i zdolności jej spółek córek (C-5/97, Ballast Nedam Groep przeciwko Belgii).”
KIO 45/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-01-20
„Na potwierdzenie swojego stanowiska Odwołujący przywołał orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, wskazując na orzeczenie ETS z 18 grudnia 1997 r. w sprawie Ballast Nedam Groep przeciwko Belgii (C-5/97), w którym ETS rozpatrywał możliwość korzystania przez jeden z podmiotów holdingu z potencjału finansowego lub technicznego przedsiębiorców działających w ramach tego holdingu.”
KIO/UZP 171/08Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2008-03-11
„… tej dyrektywy (sprawa C-176/98 Holst Italia SpA przeciwko Comune di Cagliari, publ. European Court Reports 1999 s. 08607, C-389/92 Ballast Nedam Group v Belgia publ. European Court Reports 1994 s. 1289, C-5/97 Ballast Nedam Group v Belgia publ. European Court Reports 1997 s. 7549).”