Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 3 października 2006 r., C-452/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

C-199/19Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2020-07-09
„Z tego wynika, że traktat FUE definiuje pojęcie „usługi” szeroko, w sposób pozwalający objąć nim każde świadczenie, które nie jest objęte innymi swobodami, tak aby żadna działalność gospodarcza nie pozostała poza zakresem stosowania swobód podstawowych (zob. podobnie wyrok z dnia 3 października 2006 r., Fidium Finanz, C‑452/04, EU:C:2006:631, pkt 32).”
C-115/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-02-26
„… w różnych państwach członkowskich wchodzi w zakres postanowień dotyczących swobodnego przepływu kapitału w rozumieniu art. 63 TFUE (zob. podobnie wyroki: z dnia 3 października 2006 r., Fidium Finanz, C‑452/04, EU:C:2006:631, pkt 41, 42; a także z dnia 3 października 2013 r., Itelcar, C‑282/12, EU:C:2013:629, pkt 14).”
C-630/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-02-14
„Ponieważ skutki tego uregulowania stanowiące ograniczenie swobodnego przepływu kapitału są jedynie nieuniknioną konsekwencją ograniczenia swobody świadczenia usług (wyrok z dnia 3 października 2006 r., Fidium Finanz, C‑452/04, EU:C:2006:631, pkt 48 i przytoczone tam orzecznictwo), nie ma konieczności badania jego zgodności w świetle art. 63 i nast.”
C-164/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2014-01-23
„Z orzecznictwa wynika również, że Trybunał bada dany przepis zasadniczo jedynie w świetle jednej z tych dwóch swobód, jeżeli okaże się, że w okolicznościach postępowania głównego jedna z nich jest całkowicie drugorzędna względem drugiej i może być z nią połączona (wyrok z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz. s. I-9521, pkt 34; ww. wyrok w sprawie Glaxo Wellcome, pkt 37).”
C-602/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-07-12
„Trybunał bada dany przepis zasadniczo jedynie w świetle jednej z tych dwóch swobód, jeżeli okaże się, że w danych okolicznościach jedna z nich jest całkowicie drugorzędna względem drugiej i może być z nią połączona (wyrok z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz. s. I-9521, pkt 34).”
C-42/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2009-09-08
„… swobód, jeżeli okaże się, że w danych okolicznościach jedna z nich jest całkowicie drugorzędna względem pozostałych i może być z nimi połączona (zob. podobnie wyrok z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz. s. I-9521, pkt 34 i przytoczone tam orzecznictwo).”

Pokaż pozostałe (5)

C-11/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-09-11
„… nie ma charakteru wyczerpującego (zob. w szczególności wyroki: z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie C-513/03 van Hilten-van der Heijden, Zb.Orz. s. I-1957, pkt 39; z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz. s. I-9521, pkt 41; a także ww. wyrok w sprawach połączonych Federconsumatori i in. pkt 20 I wyrok z dnia 17 stycznia 2008 r. w sprawie C-256/06 Jäger, Zb.Orz. s. I-123, pkt 24).”
C-147/06Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-05-15
„… w sprawie C-79/01 Payroll i in., Rec. s. I-8923, pkt 26; z dnia 5 października 2004 r. w sprawie C-442/02 CaixaBank France, Zb.Orz. s. I-8961, pkt 12 i 13 oraz z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz. s. I-9521, pkt 46).”
C-201/05Trybunał Sprawiedliwości UE · postanowienie · 2008-04-23
„… odrębnej oceny tychże przepisów w świetle art. 56 WE, 57 WE i 58 WE (zob. podobnie wyroki: ww. w sprawie Cadbury Schweppes i Cadbury Schweppes Overseas, pkt 33, z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz., s. I-9521, pkt 48 i 49 oraz ww. w sprawie Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation, pkt 27).”
C-524/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-03-13
„… października 2004 r. w sprawie C-36/02 Omega, Zb.Orz. str. I-9609, pkt 27; ww. wyrok w sprawie Cadbury Schweppes i Cadbury Schweppes Overseas, pkt 33, oraz wyrok z dnia 3 października 2006 r. w sprawie C-452/04 Fidium Finanz, Zb.Orz. str. I-9521, pkt 48 i 49).”
I AGa 20/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-21
„F., C-452/04, EU:C:2006:631, pkt 32).”