Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 19 czerwca 2003 r., C-410/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Wr 87/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-06-30
    „… |sposób pełne osiągnięcie wyznaczonego rezultatu (wyrok TSUE z dnia 19 czerwca 2003 r., Fritsch, Chiari & Partner, C-410/01, EU:C:2003:362,| …”
  • I SA/Wr 208/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-01-28
    „Najważniejszym kryterium oceny właściwego funkcjonowania norm dyrektyw w prawie krajowym jest zapewnienie im pełnej praktycznej efektywności i w ten sposób pełne osiągnięcie wyznaczonego rezultatu (wyrok TSUE z 19.06.2003 r., Fritsch, Chiari & Partner, C-410/01, EU:C:2003:362, pkt 34).”
  • KIO 341/15Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2015-03-09
    „Autobahnenund Schnellstrassen- Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: "fakt, że artykuł 1 ust. 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i …”
  • KIO 2468/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-12-09
    „Autobahnenund Schnellstrassen- Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: "fakt, że artykuł 1 ust 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i …”
  • KIO 2175/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-09-27
    „Autobahnenund Schnellstrassen- Finanzierungs-AG, Asfinag/C-410/01,2003 ECR 613 nr SIP Lez 158605.”
  • KIO 2394/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-11-16
    „Autobahnenund Schnellstrassen-Finanzierungs-AG, Asfinag (C- 410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: „fakt, że artykuł 1 ust. 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i …”
Pokaż pozostałe (10)
  • KIO 1798/14Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2012-09-18
    „Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: "fakt, że artykuł 1 ust. 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i …”
  • KIO 956/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-05-24
    „… członkowskie nie mogą nadawać pojęciu „interes w uzyskaniu zamówienia" takiego znaczenia, które pozbawiałoby wspomnianą dyrektywę zamierzonego skutku" (Orzeczenie ETS z dnia 19 czerwca 2003r. w sprawie C-410/01 (ECR 2003, str. I 6413), pkt 32-35 oraz orzeczenia z dnia 12 lutego 2004 r. w sprawie C-230/02, pkt40), - wykonawca ma prawo kwestionować każdą decyzję zamawiającego, niezależnie od jej treści i formy …”
  • KIO 2816/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-01-11
    „Wedle odwołującego takie rozumienie interesu prawnego jest zgodne z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej wyrok z dnia 28 sierpnia 2009 roku, sygn. akt KIO/UZP 1054/09 oraz orzecznictwem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2003 roku, sygn. akt C-410/01.”
  • KIO 2391/11Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2011-11-14
    „Autobahnenund Schnellstrassen-Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: "fakt, że artykuł 1 ust. 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i …”
  • KIO 792/11Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2011-04-27
    „Autobahnenund Schnellstrassen- Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie …”
  • KIO 2137/10Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2010-10-14
    „W obecnym stanie prawnym przesłankę interesu prawnego, a więc opartego jedynie na roszczeniach mających swoje podstawy w przepisach prawa, zastąpiono sformułowaniem o szerszym zakresie, a mianowicie pojęciem „interesu w uzyskaniu zamówienia”, które wynika z prawa wspólnotowego oraz orzecznictwa ETS (por m. in. orzeczenia C-470/99 Universale Bau, C-410/01 Fritsch, Chiari & Partner i in. przeciwko Asfinag).”
  • KIO 1673/10Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2010-08-18
    „Autobahnenund Schnellstrassen- Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), gdzie Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: "fakt, że artykuł 1 ust. 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych …”
  • KIO/UZP 1525/10Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2010-07-28
    „Autobahnenund Schnellstrassen-Finanzierungs-AG, Asfinag (C-410/01, [2003] ECR 6413, nr w SIP Lex: 158605), Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd: "fakt, że artykuł 1 ust. 3 Dyrektywy 89/665 w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i …”
  • KIO/UZP 1054/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-08-28
    „… „państwa członkowskie nie mogą nadawać pojęciu „interes w uzyskaniu danego zamówienia” takiego znaczenia, które pozbawiałoby wspomnianą dyrektywę zamierzonego skutku” (orzeczenie ETS z dnia 19 czerwca 2003 r. w sprawie C-410/01 (ECR 2003, str. I - 6413), pkt 32-35 oraz orzeczenie z dnia 12 lutego 2004 r. w sprawie C- 230/02, pkt 40).”
  • KIO/UZP 1055/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-08-27
    „Tymczasem, jak zauważył ETS, „państwa członkowskie nie mogą nadawać pojęciu „interes w uzyskaniu danego zamówienia” takiego znaczenia, które pozbawiałoby wspomnianą dyrektywę zamierzonego skutku” (orzeczenie ETS z dnia 19 czerwca 2003 r. w sprawie C-410/01 (ECR 2003, str. I - 6413), pkt 32-35 oraz orzeczenie z dnia 12 lutego 2004 r. w sprawie C-230/02, pkt 40).”