Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 11 marca 2003 r., C-40/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 71/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„… zachować rynek zbytu dla tych towarów i usług, z wyłączeniem wypadków używania o charakterze symbolicznym, mającego na celu wyłącznie utrzymanie praw do znaku towarowego (wyroki: z 11 marca 2003 r., Ansul, C‑40/01, EU:C:2003:145 pkt 43; z 8 czerwca 2017 r., W.F.”
C-720/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2020-10-22
„Będąc świadomym orzecznictwa wynikającego z wyroku z dnia 11 marca 2003 r., Ansul (C‑40/01, EU:C:2003:145), sąd odsyłający zwraca uwagę, po pierwsze, że z „wytycznych dotyczących rozpatrywania spraw związanych ze znakami towarowymi Unii Europejskiej” (część C, dział 6, pkt 2.8) Urzędu Unii Europejskiej ds.”
C-714/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2020-07-16
„Przede wszystkim należy przypomnieć, że pojęcie „rzeczywistego używania” jest autonomicznym pojęciem prawa Unii (zob. podobnie wyrok z dnia 11 marca 2003 r., Ansul, C‑40/01, EU:C:2003:145, pkt 25 – 31).”
C-668/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-07-03
„… rynek zbytu dla tych towarów i usług, z wyłączeniem wypadków używania o charakterze symbolicznym, mającego na celu wyłącznie utrzymanie praw do znaku towarowego (wyroki: z dnia 11 marca 2003 r., Ansul, C‑40/01, EU:C:2003:145 pkt 43; z dnia 8 czerwca 2017 r., W.F.”
T-910/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-04-04
„… tych towarów lub usług, z wyłączeniem przypadków używania o charakterze symbolicznym mającego na celu jedynie utrzymanie praw do znaku towarowego (zob. analogicznie wyrok z dnia 11 marca 2003 r., Ansul, C‑40/01, EU:C:2003:145, pkt 43).”
C-116/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2013-12-12
„… uwzględniając kontekst przepisu i cel danego uregulowania (zob. w szczególności wyroki z dnia 19 września 2000 r. w sprawie C-287/98 Linster, Rec. s. I-6917, pkt 43; z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, Rec. s. I-2439, pkt 26).”

Pokaż pozostałe (17)

C-149/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-12-19
„Sąd odsyłający przypomina, iż z orzecznictwa Trybunału (zob. wyroki: z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, Rec. s. I-2439, pkt 43; z dnia 11 maja 2006 r. w sprawie C-416/04 P Sunrider przeciwko OHIM, Zb.Orz. s. I-4237, pkt 66, 70–73, 76; a także postanowienie z dnia 27 stycznia 2004 r. w sprawie …”
T-214/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-03-28
„… i usług, z wyłączeniem przypadków używania o charakterze symbolicznym, mającym na celu jedynie utrzymanie praw do znaku towarowego (zob. analogicznie wyrok Trybunału z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, Rec. s. I-2439, pkt 43).”
C-482/09Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-09-22
„… w zakresie tych przepisów nie może być pełna (wyroki: z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C‑355/96 Silhouette International Schmied, Rec. s. I‑4799, pkt 23; z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C‑40/01 Ansul, Rec. s. I‑2439, pkt 27).”
C-442/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-12-09
„… poprzez umożliwienie mu — bez ryzyka wprowadzenia w błąd — odróżnienie tego towaru lub usługi od towarów i usług mających inne pochodzenie handlowe (wyrok z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, Rec. s. I-2439, pkt 35, 36).”
C-234/06Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-09-13
„Zb.Orz. str. I-4237, pkt 70, zob. także podobnie, odnośnie do art. 10 ust. 1 ww. dyrektywy 89/104, będącego identycznym z art. 15 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94, wyrok z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, Rec. str. I-2439, pkt 43 oraz postanowienie z dnia 27 stycznia 2004 r. w sprawie C-259/02 La Mer Technology, Rec. str. I-1159, pkt 27).”
T-356/02Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2004-10-06
„… 26 Jak wynika z wyroku Trybunału z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C‑40/01 Ansul, Rec. str. I‑2439, pkt 43, znak uznaje się za rzeczywiście używany, jeżeli jest on używany zgodnie z jego główną funkcją wskazywania na pochodzenie towarów lub usług, dla których …”
T-203/02Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2004-07-08
„… 39 Zgodnie z tym, co stwierdzone zostało w wyroku Trybunału z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, Rec. str. I-2439 dotyczącym wykładni art. 12 ust. 1 dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (Dz.U.”
8821523988Naczelny Sąd Administracyjny
„… obrotu lub których wprowadzenie do obrotu, przygotowane przez przedsiębiorstwo w celu zdobycia klientów, w szczególności w ramach kampanii reklamowych, jest bliskie [zob.: wyroki TSUE: z 11 marca 2003 r., C-40/01, pkt 37 i 45, LEX nr 153941; z 8 czerwca 2017 r., C‑689/15, pkt 37, LEX nr 2303462; z 3 lipca 2019 r., C‑668/17 P, pkt 38, LEX nr 2688447).”
d2ee2c8070Naczelny Sąd Administracyjny
„… mu, bez żadnych możliwości pomyłki, odróżnienie towarów lub usług od innych mających odmienne źródło pochodzenia (vide: wyrok TSUE z 11 marca 2003 r. w sprawie Ansul BV przeciwko Ajax Brandbeveiliging BV, C-40/01, EU:C:2003:145, pkt 36, 37, wyrok NSA z 12 marca 2009 r., II GSK 762/08, LEX nr 531545).”
VI SA/Wa 4035/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-25
„… lub zachować rynek zbytu dla tych towarów i usług z wyłączeniem sytuacji, w których znak używany jest symbolicznie jedynie w celu utrzymania prawa ochronnego (wyrok z dnia 11 marca 2003 r., Ansul, C-40/01, pkt 43 oraz wyrok z 22 października 2020 r. w sprawach połączonych C-720/18 i C-721/18 z wniosków Oberlandsgericht Düsseldorf o wydanie orzeczeń w trybie prejudycjalnym, pkt 32).”
VI SA/Wa 4476/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-11-24
„… lub usług, przez umożliwienie mu, bez żadnych możliwości pomyłki, odróżnienie towarów lub usług od innych mających odmienne źródło pochodzenia (por. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 11 marca 2003 r. C-40/01 w sprawie Ansul BV przeciwko Ajax Brandbeveiliging BV, pkt 36, 37; wyrok NSA z 12 marca 2009 r. II GSK 762/08).”
VI SA/Wa 2306/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-31
„… przez umożliwienie mu, bez żadnych możliwości pomyłki, odróżnienie towarów lub usług od innych mających odmienne źródło pochodzenia (zob.: wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 11 marca 2003 r. o sygn. C-40/01 w sprawie Ansul BV przeciwko Ajax Brandbeveiliging BV, EU:C:2003:145, pkt 36, 37; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2009 r. o sygn. akt II GSK 762/08 - treść tego, jak i dalej powołanych …”
VI SA/Wa 2425/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-16
„… przez umożliwienie mu, bez żadnych możliwości pomyłki, odróżnienie towarów lub usług od innych mających odmienne źródło pochodzenia (zob.: wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 11 marca 2003 r. o sygn. C-40/01 w sprawie Ansul BV przeciwko Ajax Brandbeveiliging BV, EU:C:2003:145, pkt 36, 37; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2009 r. o sygn. akt II GSK 762/08 – treść tego, jak i dalej powołanych …”
VII AGa 335/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-30
„Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 11 marca 2003 r., C-40/01, …”
I ACa 793/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-08
„… licznych orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Pierwszej Instancji (obecnie Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Unii Europejskiej) – vide: wyroki Trybunału z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C-40/01 Ansul, z dnia 7 lipca 2005 r. C-353/03 w sprawie Nestlé, z dnia 13 września 2007 r. w sprawie C-234/06P Il Ponte Finanziara oraz wyroki Sądu z dnia 12 grudnia 2002 r. w sprawie T-39/01 Hiwatt, z dnia 12 …”
X P 778/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-17
„Wspólnoty, biorącą pod uwagę kontekst przepisu oraz cel przedmiotowej regulacji (wyroki z dnia 19 września 2000 r. w sprawie C–287/98 L., R.. str. I– (...), pkt 43 i z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie C–40/01 A., R.. str. I–2439, pkt 26).”
XXII GWzt 40/13Sąd powszechny · 2015-03-20
„Dla przykładu warto przywołać choćby wyroki Trybunału wydane 11/03/2003 r. w sprawie C-40/01 …”