Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 26 marca 1996 r., C-392/93 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 6/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-18
    „… i nie mogą być ustalone w sposób powodujący, że uzyskanie odszkodowania będzie praktycznie niemożliwe lub nadmiernie utrudnione (por. np. wyroki Trybunału Sprawiedliwości z dnia 26 marca 1996 r., C-392/93, The Queen przeciwko H.”
  • I CSK 392/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-19
    „… 26 marca 1996 r., C-392/93 /British Telecommunications/;”
  • C-446/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-12-12
    „… dotyczącymi postępowania w tym zakresie udzielonymi przez Trybunał (ww. wyrok w sprawach połączonych Brasserie du Pêcheur i Factortame, pkt 55–57; wyrok z dnia 26 marca 1996 r. w sprawie C‑392/93 British Telecommunications, Rec. str. I‑1631, pkt 41; ww. wyrok w sprawie Denkavit i in., pkt 49, wyrok w sprawie i Konle, pkt 58).”
  • C-224/01Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2003-09-30
    „… sprawach połączonych C‑6/90 i C‑9/90 Francovich i in., Rec. s. I‑5357, pkt 35; ww. wyrok w sprawach połączonych Brasserie du pêcheur i Factortame, pkt 31; wyroki: z dnia 26 marca 1996 r. w sprawie C‑392/93 British Telecommunications, Rec. s. I‑1631, pkt 38; z dnia 23 maja 1996 r. w sprawie C‑5/94 Hedley Lomas, Rec. s. I‑2553, pkt 24; z dnia 8 października 1996 r. w sprawach połączonych …”
  • I ACa 1046/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-28
    „Niewłaściwa implementacja dyrektywy w odróżnieniu od braku implementacji, nie przesądza o wystąpieniu przesłanki wystarczająco poważnego naruszenia prawa (por. wyrok Trybunału z 25 marca 1996 r. w sprawie C-392/93 (...) v (...), (...), Rec.”
  • I ACa 105/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-21
    „… 26 marca 1996 r., C-392/93 ((...));”
Pokaż pozostałe (7)
  • VI ACa 1396/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-08
    „… 26 III 1996 r., C-392/93 (B.”
  • II C 566/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-18
    „… (por. wyrok Trybunału z dnia 25 marca 1996 roku w sprawie C-392/93 The Queen v H.M.”
  • II C 625/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-22
    „Niewłaściwa implementacja dyrektywy w odróżnieniu od braku implementacji, nie przesądza o wystąpieniu przesłanki wystarczająco poważnego naruszenia prawa (por. wyrok Trybunału z dnia 25 marca 1996 roku w sprawie C-392/93 (...) Q. v (...) T., ex parte B.”
  • XXVII Ca 4173/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-28
    „Niewłaściwa implementacja dyrektywy nie jest naruszeniem, które automatycznie uznaje się za poważne, jednak możliwa jest taka kwalifikacja (wyrok Trybunału Sprawiedliwości C‑392/93 B.”
  • I C 1311/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-03
    „Niewłaściwa implementacja dyrektywy w odróżnieniu od braku implementacji, nie przesądza o wystąpieniu przesłanki wystarczająco poważnego naruszenia prawa (por. wyrok Trybunału z 25 marca 1996 r. w sprawie C-392/93 (...) Q. v H.M.”
  • II C 878/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-09
    „… 26 marca 1996 r., C-392/93 (B.”
  • I C 685/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-24
    „… (Wyrok Trybunału z dnia 25 marca 1996 roku w sprawie C-392/93 The Queen v H.M.”