Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 12 grudnia 1996 r., C-38/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

C-286/15Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2016-05-26
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (wyroki: z dnia 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C‑38/95, EU:C:1996:488, pkt 17; z dnia 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C‑208/06 i C‑209/06, EU:C:2007:553, pkt 36; a także z dnia 23 kwietnia 2015 r., ALKA, C‑635/13, EU:C:2015:268, pkt 37).”
C-472/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2014-07-17
„W odniesieniu do tych obiektywnych cech i właściwości produktów musi istnieć możliwość ich sprawdzenia w momencie odprawy celnej (wyroki: Foods Import, C‑38/95, EU:C:1996:488, pkt 17;”
C-208/06Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2007-09-27
„W odniesieniu do tych obiektywnych cech i właściwości produktów musi istnieć możliwość ich sprawdzenia w momencie odprawy celnej (zob. w tym zakresie wyroki z dnia 8 lutego 1990 r. w sprawie C-233/88 van de Kolk, Rec. str. I-265, pkt 12; z dnia 12 grudnia 1996 r. w sprawie C-38/95 Foods Import, Rec. str. I-6543, pkt 17 oraz z dnia 13 lipca 2006 r. w sprawie C-14/05 Anagram International, Zb.”
C-499/03Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-03-03
„… w sprawie C‑187/91 Belovo, Rec. str. I‑4937 i ww. wyrok w sprawie Faroe Seafood i in., pkt 100) oraz długości czasu, w którym organy trwały w błędzie (wyrok z dnia 12 grudnia 1996 r. w sprawie C‑38/95 Foods Import, Rec. str. I‑6543, pkt 30 i ww. wyrok w sprawie Ilumitrónica, pkt 56).”
40d3d6d4beNaczelny Sąd Administracyjny
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zgłoszenia celnego) – (wyroki: z dnia 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95; z dnia 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C 208/06 i C-209/06; oraz z dnia 23 kwietnia 2015 r., ALKA, C-635/13).”
7c60425af7Naczelny Sąd Administracyjny
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zgłoszenia celnego) (wyroki: z dnia 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95; z dnia 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C 208/06 i C-209/06; oraz z dnia 23 kwietnia 2015 r. ALKA, C-635/13).”

Pokaż pozostałe (6)

f522ac42eeNaczelny Sąd Administracyjny
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zgłoszenia celnego) (wyroki: z 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95; z 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C 208/06 i C-209/06; oraz z 23 kwietnia 2015 r. ALKA, C-635/13).”
III SA/Lu 759/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-13
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zgłoszenia celnego) (wyroki: z 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95; z 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C-208/06 i C-209/06 oraz z 23 kwietnia 2015 r. ALKA, C-635/13).”
III SA/Lu 48/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-30
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej, co aktualnie dotyczy zgłoszenia celnego (wyroki: z dnia 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95; z dnia 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C 208/06 i C-209/06; oraz z dnia 23 kwietnia 2015 r. ALKA, C-635/13).”
III SA/Lu 353/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-12-07
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zgłoszenia celnego) – (wyroki: z dnia 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95; z dnia 27 września 2007 r., Medion i Canon Deutschland, C 208/06 i C-209/06; oraz z dnia 23 kwietnia 2015 r. ALKA, C-635/13).”
III SA/Lu 472/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-09
„Owe cechy i w�a�ciwo�ci obiektywne produkt�w musz� by� mo�liwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zg�oszenia celnego) � wyroki z dnia: 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95;”
III SA/Lu 473/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-09
„Owe cechy i właściwości obiektywne produktów muszą być możliwe do sprawdzenia w chwili odprawy celnej (aktualnie zgłoszenia celnego) – wyroki z dnia: 12 grudnia 1996 r., Foods Import, C-38/95;”