Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 27 lutego 2003 r., C-373/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1707/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-26
„… 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 i 16 października 2003 r. w sprawie C-283/00) jako potrzeby, które z przyczyn związanych z interesem publicznym są zaspokajane w całości lub w przeważającym zakresie przez państwo i których zaspokajanie …”
I GSK 1143/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-05
„… 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 i 16 października 2003 r. w sprawie C-283/00), jako potrzeby, które z przyczyn związanych z interesem publicznym są zaspokajane w całości lub w przeważającym zakresie przez państwo i których zaspokajanie …”
III OSK 1317/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-11
„Austria AG i Inni przeciwko Strohal Rotationsdruck GmbH; z dnia 10 listopada 1998 r. w sprawie C-360/96 Gemeente Arnhem and Gemeente Rheden przeciwko BFI Holding BV; z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 Adolf Truley GmbH przeciwko Bestattung Wien GmbH; z dnia 16 października 2003 r. w sprawie C-283/00 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii czy też wskazywany przez Sąd pierwszej …”
I GSK 1810/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-24
„Unii Europejskiej (TSUE) i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS): wyrok z 10 listopada 1998 r. w sprawie C-360/96; wyrok z 10 maja 2001 r. w sprawie C-223/99; wyrok z 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00; wyrok z 22 maja 2003 r. w sprawie C-18/01; wyrok z 16 października 2003 r. w sprawie C-283/00; wyrok z 5 października 2017 r. w sprawie C-567/15.”
I GSK 2102/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-26
„… 1998, s. 1-00073; z 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 Adolf Truley and Bestattung Wien GmbH, Zb.”
C-504/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-10-27
„… w sprawie C‑379/98 PreussenElektra, Rec. s. I‑2099, pkt 38; z dnia 22 stycznia 2002 r. w sprawie C‑390/99 Canal Satélite Digital, Rec. s. I‑607, pkt 18; z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C‑373/00 Adolf Truley, Rec. s. I‑1931, pkt 21).”

Pokaż pozostałe (10)

C-393/06Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-04-10
„Również to, jaką część w ramach ogólnej działalności tego podmiotu stanowi działalność prowadzona dla zysku, jest nieistotne do celów uznania tego podmiotu za podmiot prawa publicznego (zob. podobnie ww. wyrok w sprawie Mannesmann Anlagenbau Austria i in., pkt 25, wyrok z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 Adolf Truley, Rec. s. I-1931, pkt 56 oraz ww. wyrok w sprawie Korhonen i in., pkt 57 i 58).”
C-15/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-06-02
„W rezultacie Trybunał jest co do zasady zobowiązany do orzekania, o ile postawione pytania dotyczą wykładni prawa wspólnotowego (zob. w szczególności wyrok z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C‑373/00, Adolf Truley, Rec. str. I‑1931, pkt 21).”
C-36/02Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2004-10-14
„C‑379/98 PreussenElektra, Rec. str. I‑2099, pkt 38; z dnia 22 stycznia 2002 r. w sprawie C‑390/99 Canal Satélite Digital, Rec. str. I‑607, pkt 18; z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C‑373/00 Adolf Truley, Rec. str. I‑1931, pkt 21; z dnia 22 maja 2003 r. w sprawie C‑18/01 Korhonen i in., Rec. str. I‑5321, pkt 19 i z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie C‑476/01 Kapper, dotychczas …”
C-321/02Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2004-07-15
„… z dnia 19 września 2000 r. w sprawie C‑287/98 Linster, Rec. str. I‑6917, pkt 43; z dnia 9 listopada 2000 r. w sprawie C‑357/98 Yiadom, Rec. str. I‑9265, pkt 26; z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C‑373/00 Adolf Truley, Rec. str. I‑1931, pkt 35 oraz z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie C‑497/01 Zita Modes, dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 34).”
ca28deaa63Naczelny Sąd Administracyjny
„Podmiot rzeczywiście zaspokajający takie potrzeby i ponoszący za to odpowiedzialność będzie zamawiającym nawet, jeśli nie był utworzony w tym celu, a zadania takie przypisano mu później (C-373/00, Adolf Truley).”
d6be09287eNaczelny Sąd Administracyjny
„… pod uwagę niezarobkowy cel działalności, fakt nieponoszenia ryzyka związanego z jej prowadzeniem oraz ewentualne finansowanie ze środków publicznych (wyrok ETS z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00; wyrok ETS z dnia z 5 października 2017 r. w sprawie C-567/15);”
III SA/Wr 300/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-09-30
„… pod uwagę niezarobkowy cel działalności, fakt nieponoszenia ryzyka związanego z jej prowadzeniem oraz ewentualne finansowanie ze środków publicznych (wyrok TSUE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C - 373/00 Adolf Truley GmbH v.”
V SA/Wa 3352/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-13
„… 1998, s. I–00073; z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 Adolf Truley and Bestattung Wien GmbH, Zb.”
KIO 2159/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-10-25
„Vilho Tervomaa przeciwko Varkauden Taitotalo Oy, ECLI:EU:C:2003:300 oraz orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Korhonen pkt 50; por. także wyrok z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie C-373/00 Adolf Truley GmbH przeciwko Bestattung Wien GmbH, ECLI:EU:C:2003:110, pkt 61).”
KIO 144/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-02-10
„W orzecznictwie wskazano także, że podmiot faktycznie zaspokajający potrzeby o charakterze powszechnym, bez względu na określenie celu działalności w momencie jego utworzenia, będzie instytucją prawa publicznego, a zatem nawet jeśli nie był utworzony w tym celu, a zadania takie przypisano mu później (zob. C- 373/00).”