Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 4 czerwca 2002 r., C-367/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CK 713/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-09-30
„Portugalia, C– 367/98, ECR 2002, s. 1-4731 oraz w sprawie Komisja v.”
II GSK 594/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-27
„Belgia, EU:C:2002:328; z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie C-367/98 Komisja v.”
II GSK 595/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-27
„Belgia, EU:C:2002:328; z 4 czerwca 2002 r. w sprawie C-367/98 Komisja v.”
C-235/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-05-21
„… jest tym samym nierozerwalnie związane z drugim, nie ma konieczności badania kwestionowanego uregulowania w świetle art. 49 TFUE (zob. podobnie wyroki: z dnia 4 czerwca 2002 r., Komisja/Portugalia, C‑367/98, EU:C:2002:326, pkt 56; z dnia 13 maja 2003 r., Komisja/Hiszpania, C‑463/00, EU:C:2003:272, pkt 86; a także z dnia 10 listopada 2011 r., Komisja/Portugalia, C‑212/09, EU:C:2011:717, pkt 98 …”
I FSK 172/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-12-20
„Konieczność zastosowania tej zasady wymaga całościowej oceny określonego stanu faktycznego oraz regulacji prawnych tego stanu dotyczących, pod kątem zbadania, jakiemu celowi służyło dane unormowanie, jaki był przedmiot ochrony przez te przepisy (vide orzeczenie ETS z 4 czerwca 2002 r., C-367/98 oraz Andrzej Wróbel "Stosowanie prawa unii europejskiej przez sądy", Zakamycze 2005, str. 205-311).”
C-244/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-11-08
„Wreszcie trzeci cel, jakiemu służy sporne uregulowanie krajowe, ma charakter gospodarczy i nie może zgodnie z utrwalonym orzecznictwem stanowić uzasadnienia dla ograniczeń podstawowych swobód (zob. w szczególności wyrok z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie C-367/98 Komisja przeciwko Portugalii, Rec. s. I-4731, pkt 52).”

Pokaż pozostałe (2)

C-503/99Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2002-06-04
„… jeżeli przedsiębiorstwa te działają w sektorze usług świadczonych w interesie ogólnym lub usług o charakterze strategicznym (zob. wyroki: z dnia 4 czerwca 2002 r. w sprawie C‑367/98 Komisja przeciwko Portugalii, Rec. str. I‑4731, pkt 47, i w sprawie C‑483/99 Komisja przeciwko Francji, Rec. str. I‑4781, pkt 43).”
I SA/Gd 907/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-16
„Należy przyjąć - gdy chodzi o zakres rozpoznawanej sprawy - że sama ochrona interesów finansowo-ekonomicznych państwa w zderzeniu z nadmiernymi ograniczeniami nakładanymi na podatnika nie usprawiedliwia stosowania takich unormowań (wyrok Trybunału z 4 czerwca 2002r. C- 367/98).”