Wyrok TSUE z 13 czerwca 2002 r., C-353/00 - jak powołują go inne sądy

„Nawiązując do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE", "Trybunał") w sprawach: C-353/00, C-184/00 i wywodził, że kryterium uznania dotacji za stanowiącą element podstawy opodatkowania VAT jest stwierdzenie, że ma ona na celu sfinansowanie konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu tym podatkiem.”

„Organ podatkowy odwołał się do art. 73 Dyrektywy 112 i wyroku TSUE w sprawie C-184/00 (oraz w sprawie C-353/00) wywodząc, że zgodnie z orzeczeniem TSUE w sprawie C-184/00 sam fakt, iż dotacja może mieć wpływ na cenę towarów lub usług dostarczanych przez dotowany podmiot nie jest wystarczający, aby uznać taką …”

„V., glosa do wyroku ETS z dnia 13 czerwca 2002r. w sprawie C – 353/00, Lex/el 2012;”

„Powołał się również na wyroki Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-144/02, C-184/00, C-353/00 i odniósł się do orzecznictwa sądów administracyjnych, w szczególności do orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 773/16 oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 821/13, powołanego w skardze.”

„Warto również przywołać stanowisko Trybunału w sprawie C-353/00 (wyrok z dnia 13 czerwca 2002 r), gdzie wyrażono pogląd, że niezależnie od tego, czy dofinansowanie spełnia warunek bezpośredniego związku z ceną, czy też nie spełnia takiego warunku, zwiększać będzie …”

„Organ podatkowy odwołał się do art. 73 Dyrektywy 112 i wyroku TSUE w sprawie C-184/00 (oraz w sprawie C-353/00) wywodząc, że jeżeli otrzymywana dotacja jest w sposób zindywidualizowany i policzalny związana z ceną danego świadczenia (tj. świadczenie dzięki dotacji ma cenę niższą o konkretną kwotę lub świadczeniobiorca otrzymuje je za darmo), taka dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.”

„Organ podatkowy odwołał się do art. 73 Dyrektywy 112 i wyroku TSUE w sprawie C-184/00 (oraz w sprawie C-353/00) wywodząc, że [...] zgodnie z orzeczeniem TSUE w sprawie C-184/00 sam fakt, iż dotacja może mieć wpływ na cenę towarów lub usług dostarczanych przez dotowany podmiot nie jest wystarczający, aby uznać taką …”

„Podobne stanowisko zostało wyrażone przez TSUE w wyroku z 13 czerwca 2002r. w sprawie C-353/00, ECLI:EU:C:2002:369, z którego wynika, że dla uznania dotacji za zwiększającą podstawę opodatkowania koniecznym jest stwierdzenie, że jest ona dokonywana w celu sfinansowania konkretnej czynności …”

„Varga, glosa do wyroku ETS z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie C – 353/00, Lex/el 2012;”

„… sfinansowania czy też dofinansowania dostawy konkretnych towarów lub świadczenia konkretnych usług, poparte wywodami zawartymi w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-184/00 i C-353/00".”

„W wyroku C-353/00 Trybunał wyraził pogląd, że niezależnie od tego, czy dofinansowanie spełnia warunek bezpośredniego związku z ceną, czy też nie spełnia takiego warunku, zwiększać będzie podstawę opodatkowania, jeśli osoba trzecia (także organ władzy publicznej) wpłaca pewną kwotę pieniędzy na poczet usług świadczonych na rzecz osoby fizycznej.”

„Podobne stanowisko zostało wyrażone przez TSUE w wyroku z 13 czerwca 2002 r. w sprawie C-353/00, ECLI:EU:C:2002:369, z którego wynika, że dla uznania dotacji za zwiększającą podstawę opodatkowania koniecznym jest stwierdzenie, że jest ona dokonywana w celu sfinansowania konkretnej czynności …”

„W tym celu posłużył się orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, przede wszystkim wyrokami w sprawach C-184/00 oraz C-353/00.”

„… dyrektywy i że niezależnie od konkretnej sytuacji podstawą opodatkowania świadczenia usług jest w każdym wypadku wszystko, co składa się na świadczenie wzajemne (zob. podobnie wyrok Keeping Newcastle Warm, C‑353/00, EU:C:2002:369, pkt 23, 25).”

„W ocenie organu, istotne znaczenie dla ustalenia, czy konkretne dotacje podlegają opodatkowaniu ma orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, w szczególności wyroki w sprawach C-184/00 oraz C-353/00.”

„Organ w zaskarżonej interpretacji powołał również wyroku TSU C-184/00 oraz C-353/00.”

„Belgian State) oraz C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Ltd. v.”

„Dokonując interpretacji art. 29a ust. 1 ustawy podatkowej organ odwołał się do orzecznictwa TSUE, w tym wyroków w sprawach C-184/00 i C-353/00, podkreślając, że otrzymane przez Gminę kwoty partycypacji stanowią dopłatę mającą bezpośredni wpływ na ceny usług świadczonych przez Gminę, zaś dotacja otrzymana od gminy ościennej ma bezpośredni wpływ na cenę usług świadczonych przez Gminę.”

„W wyjaśnieniu powyższego zagadnienia istotne znaczenie ma orzecznictwo TSUE, w szczególności wyroki w sprawach C-184/00 oraz C-353/00, które organ przytoczył w obszernych fragmentach.”

„Spółka podniosła, że uwzględniając wytyczne sformułowane przez TSUE w wyroku z 13 czerwca 2002 r. w sprawie C-353/00, zauważyć należy, że stosowane przez Spółkę w 2022 r. ceny gazu pozostają niezmienne bez względu na fakt otrzymania rekompensaty.”

„… instancji, powołując się za organem na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyroki: z 22 listopada 2001, w sprawie C-184/00, [...] ECLI:EU:C:2001:629 i z 13 czerwca 202 r., w sprawie C-353/00, [...] ECLI:EU:C:2002:369), podniósł, że z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, nie wynika, aby związek pomiędzy rekompensatą a ceną był jednoznacznie widoczny.”

„Belgian State) oraz C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Ltd.v.”

„Belgian State) oraz C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Etd. v.”

„… w wyrokach w sprawach C-184/00 z dnia 22 listopada 2001 r. oraz C-353/00 z dnia 13 czerwca 2002 r. Organ wskazał następnie, że jeżeli otrzymana dotacja jest …”

„… art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 2 pkt 6, art. 5a, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 i 2a, art. 29a ust. 1, 2, 6 ustawy o VAT, nawiązał do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawach: C- 353/00, C-184/00 i wywodził, że kryterium uznania dotacji za stanowiącą element podstawy opodatkowania VAT jest stwierdzenie, że ma ona na celu sfinansowanie konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu tym …”

„Stanowi ona przejaw ugruntowanego kierunku orzeczniczego w zakresie wykładni przepisów art. 29a ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 73 Dyrektywy 112 oraz wyroków TSUE w sprawie C-184/00, C-353/00 (zob. wyroki NSA z: 17 stycznia 2023 r., I FSK 780/19;”

„Organ interpretacyjny powołał się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w szczególności wyroki w sprawach C-184/00 ([...]) oraz C-353/00 ([...]).”

„Dla uznania dotacji za zwiększającą podstawę opodatkowania koniecznym jest zatem stwierdzenie, że jest ona dokonywana w celu sfinansowania konkretnej czynności opodatkowanej, odpowiada całości lub części wynagrodzenia z tytułu tej czynności, czyli jest związana z konkretną oznaczoną dostawą lub usługą (por. wyroki TSUE w sprawie C-184/00 i C-353/00).”

„Belgian State oraz o sygn. C-353/00 - Keeping Newcastle Warm Ltd. v.”

„… ust. 1 i 2a, art. 15 ust. 1, 2 i 6, art. 19a ust. 1, ust. 5 pkt 3 lit. a, ust. 8, art. 29a ust. 1, 2, 6 ustawy o VAT, nawiązał do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawach: C-353/00, C-184/00 i wywodził, że kryterium uznania dotacji za stanowiącą element podstawy opodatkowania VAT jest stwierdzenie, że ma ona na celu sfinansowanie konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu tym …”

„Varga - glosa do wyroku ETS z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie C-353/00 Keeping Newcastle Warm Ltd v.”

„… w sprawie C-184/00 i C-353/00).”

„Wyjaśniając pojęcie "subwencji bezpośrednio związanej z ceną" odwołał się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, tj. wyroków wydanych w sprawach C-184/00 i C-353/00.”

„Organ argumentował, że przepis art. 29a ust. 1 ustawy o VAT jest odpowiednikiem art. 73 Dyrektywy VAT, a istotne przy wykładni tego przepisu, w kontekście rozumienia pojęcia "subwencja bezpośrednio związana z ceną", jest orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w szczególności w sprawach C-184/00 oraz C-353/00.”

„Nie można pozostawiać kwot otrzymanych przez podatnika poza podatkiem VAT tylko dlatego, że wypłacającym wynagrodzenie jest inny podmiot niż bezpośredni nabywca (zob. wyrok TSUE w sprawie C-353/00).”

„Belgian State) oraz 13 czerwca 2002 r. C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Ltd. v.”

„… brzmienie art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 2 pkt 6, 22, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 i 2a, art. 29a ust. 1, 6 ustawy o VAT, nawiązał do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawach: C- 353/00, C-184/00 i wywodził, że kryterium uznania dotacji za stanowiącą element podstawy opodatkowania VAT jest stwierdzenie, że ma ona na celu sfinansowanie konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu tym …”

„Powołała się na wyroki TSUE w sprawie C-184/00 (pkt 13), C-353/00 (pkt 22) i C-381-01 (pkt 29), zgodnie z którymi opodatkowaniu podlega tylko dotacja wypłacona na rzecz sprzedawcy celem dokonania przez niego dostawy (po to aby dokonał dostawy), po określonej cenie, nie jest to natomiast dotacja, która umożliwia świadczenie usług określonego rodzaju poprzez obniżenie kosztów działalności względem sprzedawcy.”

„Sąd zwraca uwagę, że podobne zagadnienie prawne, jak w niniejszej sprawie, dotyczące wykładni art. 29a ust. 1 u.p.t.u. w zw. z art. 73 Dyrektywy 2006/112/WE było przedmiotem analizy w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz w wyrokach TSUE, np. we wspomnianej sprawie o sygn. C-184/00, C-353/00 (por. wyroki NSA z dnia: 29 listopada 2024 r., o sygn. akt I FSK 1141/22;”

„Varga, glosa do wyroku ETS z 13 czerwca 2002r. w sprawie C-353/00, Lex/el 2012;”

„Natomiast w wyroku C-353/00 z 13 czerwca 2002 r. w sprawie Keeping Newscastle Warm Limited przeciwko Commissioners of Customs and Excise, Trybunał orzekł, że niezależnie od tego, czy dofinansowanie spełnia warunek bezpośredniego …”

„Belgian State, sygn. C-353/00 - Keeping Newcastle Warm Ltd. v.”

„Belgian 19/25 State) oraz C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Limited v.”

„W doktrynie wskazuje się, że ww. przepis ustawy o VAT i Dyrektywy 112, w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-353/00 i C-184/00, należy interpretować w ten sposób, że w praktyce, kiedy podatnik otrzymuje od osoby trzeciej (w tym organu publicznego) dofinansowanie jako pokrycie części ceny konkretnego świadczenia lub …”