PrawMi

Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 20 marca 2003 r., C-291/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 86. Na liście 33 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 220/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-12-04
    „… stanowiących znak towarowy i jeżeli, postrzegane jako całość wykazuje tak nieistotne różnice, że mogą one pozostać niedostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (por. wyrok ETS z dnia 20 marca 2003 r., C-291/00, LTJ Diffusion SA przeciwko Sadas Vertbaudet SA oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2013 r., II CSK 710/12, OSNC 2014, nr 5, poz. 54).”
  • IV CSK 287/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-16
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że oznaczenie jest identyczne ze znakiem towarowym wtedy, gdy powtarza, bez dokonywania zmian ani wprowadzania dodatkowych składników, wszystkie elementy składające się na ten znak lub gdy oznaczenie to rozpatrywane jako całość wykazuje różnice tak nieznaczne, że mogą zostać niedostrzeżone przez przeciętnego odbiorcę (por. wyroki ETS z dnia 20 marca 2003 r., C-291/00, LTJ Diffusion, Zb.”
  • I CSK 50/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-11
    „… tego stopnia, że pozwala na przyjęcie identyczności w świetle wykładni art. 9 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 207/2009 przyjmowanej w orzecznictwie europejskim - por. wyrok ETS z dnia 20 marca 2003 r., C-291/00, LTJ Diffusion SA przeciwko Sadas Vertbaudet SA, Zb.”
  • II CSK 710/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-26
    „… mającej na celu zbliżenie ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do znaków towarowych, 89/104/EWG (Dz.Urz.UE, L 40, s. 1), Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 20 marca 2003 r., C – 291/00 w sprawie LTJ Diffusion SA przeciwko Sadas Vertbaudet SA (Zb. orz.”
  • C-482/09Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-09-22
    „… osobom trzecim używania oznaczeń identycznych z jego znakiem dla towarów lub usług identycznych z tymi, dla których wspomniany znak jest zarejestrowany (wyrok z dnia 20 marca 2003 r. w sprawie C‑291/00 LTJ Diffusion, Rec. s. I‑2799, pkt 41).”
  • C-558/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-07-08
    „… ten znak lub gdy rozpatrywane jako całość wykazuje różnice, które są tak nieznaczne, że mogą zostać niedostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (wyrok z dnia 20 marca 2003 r. w sprawie C‑291/00 LTJ Diffusion, Rec. s. I‑2799, pkt 54; ww. wyrok w sprawie BergSpechte, pkt 25).”
Pokaż pozostałe (27)
  • C-278/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-03-25
    „… się na ten znak lub gdy rozpatrywane jako całość wykazuje różnice, które są tak nieznaczne, że mogą zostać niedostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (wyrok z dnia 20 marca 2003 r. w sprawie C‑291/00 LTJ Diffusion, Rec. s. I‑2799, pkt 54).”
  • C-104/01Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2003-05-06
    „… 64 Należy uwzględnić fakt, iż przeciętny konsument nieczęsto ma możliwość dokonania bezpośredniego porównania różnych znaków i musi polegać na niedoskonałym obrazie, jaki zachował w pamięci (zob. w różnych kontekstach ww. wyrok w sprawie Lloyd Schuhfabrik Meyer, pkt 26; wyrok z dnia 20 marca 2003 r. w sprawie C‑291/00 LTJ Diffusion, Rec. s. I‑2799, pkt 52).”
  • VI SA/Wa 2132/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-19
    „W odniesieniu do zarzucanego przez wnioskodawcę podobieństwa porównywanych znaków towarowych uprawniony powołując się na orzeczenie ETS z dnia 20 marca 2003 r. (sygn. C-291/00) podniósł, że aby oznaczenia można było określić jako "identyczne", należy je rozumieć jako "takie same", co stoi w sprzeczności z argumentacją wnioskodawcy.”
  • VII AGa 1094/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-08-23
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem tylko wtedy, gdy powtarza - bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (por. wyrok Trybunału z dnia 20 marca 2003 r., C-291/00, LTJ Diffusion).”
  • VII AGa 314/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-07-07
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza – bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (tak w sprawie C-291/00 (...)).”
  • VII AGa 2091/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-30
    „… (tak wyrok Trybunału z 20/03/2003 r. C-291/00 LTJ Diffusion) Znak i oznaczenie są do siebie podobne, jeżeli z punktu widzenia określonego kręgu odbiorców są przynajmniej częściowo identyczne w jednym lub kilku istotnych aspektach.”
  • VII AGa 1570/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-09
    „Powód zarzuca błędne przyjęcie braku podobieństwa pomiędzy znakami towarowymi powoda i oznaczeniem pozwanego cytując do tego fragmenty stwierdzeń Sądu pierwszej instancji, które w istocie są wypowiedziami zaczerpniętymi z orzeczeń C-291/00 (...) i T-6/01 M.”
  • I ACa 989/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-24
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza - bez dokonywania zmian lub uzupełnień - wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (tak wyrok TS z 20.03.2003 r. C-291/00 (...)).”
  • V AGa 264/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-24
    „Zarówno w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, jak i Sądu Najwyższego wskazuje się na ścisłą interpretację pojęcia identyczności (por. wyroki TSUE z 20.03.2003 roku C-291/00 TJ Diffusion, TSUE z 25.03.2010 roku C-278/08 Berg Spechte, 8.07.2010 roku C-558/08, wyroki Sądu Najwyższego z 26 września 2013 roku, II CSK 710/12, 16 marca 2016 roku, IV CSK 287/15).”
  • VII AGa 484/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-18
    „… (tak: wyroki Trybunału z 20 marca 2003 r. w sprawie C-291/00, z 8 maja 2014 r. w sprawie C-591/12).”
  • VII AGa 316/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-19
    „GmbH, pkt 26, z dnia 20 marca 2003 r., C-291/00, LTJ Diffusion SA, pkt 52).”
  • VII AGa 247/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-24
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza – bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (tak w sprawie C-291/00 LTJ Diffusion).”
  • I ACa 561/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-28
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza – bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (tak w sprawie C-291/00 L.”
  • I ACa 1104/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-17
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza – bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (tak wyrok Trybunału z 20/03/2003 r. C-291/00 LTJ Diffusion).”
  • I ACa 793/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-08
    „Dla stwierdzenia, czy w konkretnym przypadku znaki są identyczne, czy też można mówić zaledwie o podobieństwie, konieczne jest dokonanie oceny wizualnych, fonetycznych i znaczeniowych cech znaków i ich całościowego oddziaływania na percepcję należycie poinformowanego, dostatecznie uważnego i rozsądnego przeciętnego konsumenta (tak wyrok Trybunału z dnia 20 marca 2003 r. w sprawie C-291/00 …”
  • I ACa 1804/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-02
    „… (tak wyrok Trybunału z 20 III 2003 r. C-291/00 …”
  • I ACa 263/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-18
    „… 20 marca 2003 r., C-291/00, Zb.”
  • XXII GWzt 9/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-25
    „Dla oceny podobieństwa konieczne jest dokonanie oceny wizualnych, fonetycznych i znaczeniowych cech znaków i ich całościowego oddziaływania na percepcję należycie poinformowanego, dostatecznie uważnego i rozsądnego przeciętnego konsumenta (tak: wyroki Trybunału z 20 marca 2003 r. w sprawie C-291/00 (...), z 8 maja 2014 r. w sprawie C-591/12 P (...) SA).”
  • XXII GWo 79/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-08-17
    „… (tak wyrok Trybunału z 20/03/2003 r. C-291/00 LTJ Diffusion)”
  • XXII GWo 81/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-08-17
    „… (tak wyrok Trybunału z 20/03/2003 r. C-291/00 …”
  • XXII GWo 67/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-11
    „… (tak wyrok ETS z 20/03/2003 r. C-291/00 LTJ Diffusion)”
  • XXII GWwp 23/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-04
    „… (tak wyrok ETS z 20/03/2003 r. C-291/00 …”
  • XXII GWo 21/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-29
    „Oznaczenie może być uznane za identyczne ze znakiem, tylko wtedy, gdy powtarza – bez dokonywania zmian lub uzupełnień – wszystkie jego elementy, lub gdy rozpatrywane jako całość, wykazuje nieznaczne różnice, które nie zostaną dostrzeżone przez przeciętnego konsumenta (tak wyrok Trybunału z 20/03/2003 r. C-291/00 …”
  • XXII GWzt 40/13Sąd powszechny · 2015-03-20
    „… (tak wyrok Trybunału z 20/03/2003 r. w sprawie C-291/00 …”
  • XXII GWo 65/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-02
    „… (tak wyrok Trybunału z 20 III 2003 r. C-291/00 LTJ Diffusion)”
  • XX GC 681/11Sąd powszechny · 2013-03-14
    „… (por. wyrok ETS z 20 III 2003 r. w sprawie C-291/00 …”
  • XXII GWo 25/11Sąd powszechny · postanowienie · 2011-07-26
    „… (por. wyrok Trybunału z 20 III 2003 r. w sprawie C-291/00 …”