Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 11 października 2001 r., C-267/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • C-662/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-09-18
    „… wykładnię wniesiono, ma zastosowanie w ramach prawa krajowego w warunkach innych niż warunki przewidziane w odpowiednim przepisie prawa Unii (zob. podobnie wyroki: z dnia 11 października 2001 r., Adam, C‑267/99, EU:C:2001:534, pkt 27 – 29; a także z dnia 7 listopada 2018 r., C i A, C‑257/17, EU:C:2018:876, pkt 33 i przytoczone tam orzecznictwo).”
  • I FSK 1525/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-10-08
    „… tę opinię oraz orzeczenia wydane na tle przepisu wprowadzającego opcję stosowania przez państwo członkowskie jednej lub dwóch stawek obniżonych (vide np. wyroki TSUE z 11 października 2001 r. w sprawie C- 267/99, w sprawie C-384/01, Komisja przeciwko Francji, w sprawie C- 94/09 Komisja przeciwko Francji, wyroki NSA z 3 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 201/10 oraz z 19 października 2012 r., sygn. akt I FSK …”
  • I FSK 972/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-10-01
    „… uwadze tę opinię oraz orzeczenia wydane na tle przepisu wprowadzającego opcję stosowania przez państwo członkowskie jednej lub dwóch stawek obniżonych (np. wyroki TSUE z 11 października 2001 r. w sprawie C- 267/99, w sprawie C -384/01, Komisja przeciwko Francji, w sprawie C- 94/09 Komisja przeciwko Francji, wyroki NSA z 3 lutego 2011 r. sygn. akt I FSK 201/10 oraz z 19 października 2012 r. sygn. akt I FSK …”
  • I FSK 226/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-07-24
    „… tę opinię oraz orzeczenia wydane na tle przepisu wprowadzającego opcję stosowania przez państwo członkowskie jednej lub dwóch stawek obniżonych (vide np. wyroki TSUE z 11 października 2001 r. w sprawie C- 267/99, w sprawie C -384/01, Komisja przeciwko Francji, w sprawie C- 94/09 Komisja przeciwko Francji, wyroki NSA z 3 lutego 2011 r. sygn. akt I FSK 201/10 oraz z 19 października 2012 r. sygn. akt I FSK 1125/12), …”
  • I FSK 754/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-07-24
    „… tę opinię oraz orzeczenia wydane na tle przepisu wprowadzającego opcję stosowania przez państwo członkowskie jednej lub dwóch stawek obniżonych (vide np. wyroki TSUE z 11 października 2001 r., w sprawie C-267/99, w sprawie C-384/01, Komisja przeciwko Francji, w sprawie C-94/09 Komisja przeciwko Francji, wyroki NSA z 3 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 201/10 oraz z 19 października 2012 r. sygn. akt I FSK 1125/12), …”
  • C-284/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-07-12
    „…, pkt 30), to jednak do Trybunału należy udzielenie mu wszystkich wskazówek przydatnych do rozstrzygnięcia toczącego się przed nim sporu (zob. podobnie wyrok z dnia 11 października 2001 r. w sprawie C-267/99 Adam, Rec. s. I-7467, pkt 39; ww. wyrok w sprawie Eon Aset Menidjmunt, pkt 49).”
Pokaż pozostałe (7)
  • C-546/09Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-03-31
    „… stosowane, jednolitą wykładnię (zob. podobnie w szczególności wyroki: z dnia 17 lipca 1997 r. w sprawie C‑130/95 Giloy, Rec. s. I‑4291, pkt 19–28; z dnia 11 października 2001 r. w sprawie C‑267/99 Adam, Rec. s. I‑7467, pkt 23–29; z dnia 15 stycznia 2002 r. w sprawie C‑43/00 Andersen og Jensen, Rec. s. I‑379, pkt 15–19; z dnia 16 marca 2006 r. w sprawie C‑3/04 Poseidon Chartering, Zb.Orz. s.”
  • C-41/09Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-03-03
    „… usług podobnych, konkurencyjnych wobec siebie, lecz nakazuje, by do towarów tych lub usług stosowana była jednakowa stawka (zob. w szczególności wyroki: z dnia 11 października 2001 r. w sprawie C‑267/99 Adam, Rec. s. I‑7467, pkt 36; z dnia 6 maja 2010 r. w sprawie C‑94/09 Komisja przeciwko Francji, Zb.Orz. s. I‑4261, pkt 40).”
  • C-453/02Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-02-17
    „Takie towary lub usługi powinny być opodatkowane jednolitą stawką (zob. w szczególności wyroki: z dnia 11 października 2001 r. w sprawie C‑267/99 Adam, Rec. str. I‑7467, pkt 36 oraz z dnia 23 października 2003 r. w sprawie C‑109/02 Komisja przeciwko Niemcom, Rec. str. I‑12691, pkt 20).”
  • f1e81775cdNaczelny Sąd Administracyjny
    „Autor skargi powołał się na wyroki TSUE z dnia 11 października 2001r. C-267/99, Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2014r. sygn. akt I FSK 1480/13 i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 7 stycznia 2016r. sygn. akt I SA/Kr 1734/15.”
  • I SA/Sz 128/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-07-17
    „Na poparcie przyjętego stanowiska podatnik powołał się na stanowisko prawne Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach: C-109/02, C-267/99 i C-106/05.”
  • I SA/Wr 58/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-05-17
    „Adam, C-267/99, EU:C:2001:534, pkt 36;”
  • III SA/Wa 1486/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-13
    „Organ podzielił pogląd wynikający z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, powołanego także przez Wnioskodawcę (np. sygn. C-109/02, C-267/99, C-243/84), że zgodnie z zasadą neutralności podobne lub konkurencyjne względem siebie towary nie mogą być opodatkowane różnymi stawkami podatku VAT, niemniej jednak podkreślił, że żaden z powołanych …”