Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 13 grudnia 1989 r., C-26/88 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 843/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„Co warte podkreślenia, jak stwierdził TSUE na gruncie sprawy Brother International, C-26/88 za przystosowane przedsiębiorstwo można uznać takie, które spełnia jedną lub więcej przesłanek, a mianowicie w procesie obróbki lub przetwarzania uczestniczy personel o specjalistycznych kwalifikacjach …”
I GSK 763/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„Co warte podkreślenia, jak stwierdził TSUE na gruncie sprawy B. [...], C-26/88 za przystosowane przedsiębiorstwo można uznać takie, które spełnia jedną lub więcej przesłanek, a mianowicie w procesie obróbki lub przetwarzania uczestniczy personel o specjalistycznych kwalifikacjach …”
I GSK 922/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-28
„Co warte podkreślenia, jak stwierdził TSUE na gruncie sprawy B.[...], C-26/88 za przystosowane przedsiębiorstwo można uznać takie, które spełnia jedną lub więcej przesłanek, a mianowicie w procesie obróbki lub przetwarzania uczestniczy personel o specjalistycznych kwalifikacjach …”
C-373/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-02-11
„L 148, s. 1), będącego przepisem poprzedzającym art. 24 kodeksu celnego, lecz zredagowanym w ten sam sposób, wynika, że decydującym kryterium jest ostatnia istotna obróbka lub przetworzenie (wyrok z dnia w sprawie C-26/88 Brother International, Rec. s. 4253, pkt 15 i z dnia w sprawie C-372/06 Ada Stores, Zb.Orz. s. I-11223, pkt 32).”
C-260/08Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2009-12-10
„… kryteriów technicznych może nie doprowadzić do ustalenia pochodzenia towaru i że w tych przypadkach należy pomocniczo uwzględnić inne kryteria (zob. podobnie wyroki: z dnia 13 grudnia 1989 r. w sprawie C-26/88 Brother International, Rec. s. 4253, pkt 20; z dnia 8 marca 2007 r. w sprawach połączonych C-447/05 i C-448/05 Thomson i Vestel France, Zb.Orz. s. I-2049, pkt 27; a także z dnia 13 grudnia 2007 r. w …”