Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 14 listopada 2002 r., C-251/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 274/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-21
„Do zdarzeń natomiast, które zakończyły swój bieg przed wejściem w życie nowych przepisów, należy stosować przepisy w dotychczasowym brzmieniu (por. wyroki TSUE: w sprawie C - 201/04 z dnia 23 lutego 2006 r.; zob. również wyroki w sprawach połączonych C - 121/91 i C - 122/91 z dnia 6 lipca 1993 r. w sprawie C - 61/98 z dnia 7 września 1999 r. oraz w sprawie C - 251/00 z dnia 14 listopada 2002 r.).”
III OSK 2839/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-02
„Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Rotterdam) z dnia 7 września 1999 r. oraz w sprawie C - 251/00 (Ilumitrónica - Iluminaçăo e Electrónica Lda - Chefe da Divisăo de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcçăo das Alfândegas de Lisboa - Ministério Público) z dnia 14 listopada 2002 r.).”
I GSK 666/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-07
„… wyrok w sprawie C - 201/04 z 23 lutego 2006 r.; wyroki z 6 lipca 1993 r. w sprawach połączonych C - 121/91 i C - 122/91, z 7 września 1999 r. w sprawie C - 61/98 oraz z 14 listopada 2002 r. w sprawie C - 251/00), z których wynika, iż w razie braku przepisów intertemporalnych zasadą jest, że w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce wcześniej, lecz nadal trwają, należy stosować bezpośrednio nowe akty prawne.”
C-47/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-03-16
„… pokryciu należności celnych (zob. podobnie wyroki: z dnia 14 maja 1996 r., Faroe Seafood i in., C‑153/94 i C‑204/94, EU:C:1996:198, pkt 92; z dnia 14 listopada 2002 r., Ilumitrónica, C‑251/00, EU:C:2002:655, pkt 43).”
C-293/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-03-09
„Control (Rotterdam) i JCT Benelux przeciwko Komisji, Rec. str. I‑3873, pkt 22, z dnia 7 września 1999 r. w sprawie C‑61/98 De Haan, Rec. str. I‑5003, pkt 13, z dnia 14 listopada 2002 r. w sprawie C‑251/00 Illumitrónica, Rec. str. I‑10433, pkt 29, oraz z dnia 1 lipca 2004 r. w sprawach połączonych C‑361/02 i C‑362/02 Tsapalos i Diamantakis, Rec. str. I‑6405, pkt 19].”
C-201/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-02-23
„… (Rotterdam) i JCT Benelux przeciwko Komisji, Rec. str. I‑3873, pkt 22, z dnia 7 września 1999 r. w sprawie C‑61/98 De Haan, Rec. str. I‑5003, pkt 13 oraz z dnia 14 listopada 2002 r. w sprawie C‑251/00 Ilumitrónica, Rec. str. I‑10433, pkt 29].”

Pokaż pozostałe (4)

C-499/03Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2005-03-03
„Celem tym jest ochrona uzasadnionych oczekiwań płatnika co do tego, że wszystkie kryteria uwzględnione przy wydaniu decyzji dotyczącej żądania uiszczenia należności celnej były właściwe (wyrok z dnia 14 listopada 2002 r. w sprawie C‑251/00 Ilumitrónica, Rec. str. I‑10433, pkt 39).”
d8a2983577Naczelny Sąd Administracyjny
„… że organy wydające świadectwo wiedziały lub mogły wiedzieć, że towary nie spełniały warunków wymaganych dla korzystania z preferencyjnego traktowania (por. wyrok TS z 14 listopada 2002 r. w sprawie C - 251/00 "Illumitronica").”
II SA/Rz 128/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-03-27
„Do zdarzeń natomiast, które zakończyły swój bieg przed wejściem w życie nowych przepisów, należy stosować przepisy w dotychczasowym brzmieniu (por. wyroki TSUE w sprawach: C-201/04, C-121/91, C-122/91, C-61/98 C-251/00).”
III SA/Gd 1210/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-14
„C - 251/00 "Illumitronica").”