PrawMi

Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 11 lipca 1996 r., C-25/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 51. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III UZP 1/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-10
    „… a więc czy w ogóle mogą być uznane za świadczenia z zakresu zabezpieczenia społecznego podlegające unijnej koordynacji (por. wyroki: z dnia 5 lipca 1983 r., 171/82, Valentini; z dnia 11 14 czerwca 1996 r., C-25/95, Otte).”
  • I UK 202/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-07
    „… 1992, s. I-541; por. też wyrok z dnia 11 lipca 1996 r., Nr C-25/95 w sprawie Otte c.”
  • C-517/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2018-05-30
    „… rozporządzenia nr 883/2004, nie może sama w sobie dowodzić tego, że owa ustawa czy owe przepisy nie są objęte zakresem stosowania tego rozporządzenia (zob. podobnie wyroki: z dnia 11 lipca 1996 r., Otte, C‑25/95, EU:C:1996:295, pkt 20 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z dnia 19 września 2013 r., Hliddal i Bornand, C‑216/12 i C‑217/12, EU:C:2013:568, pkt 46).”
  • C-228/07Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2008-09-11
    „… dla bezrobotnych (zob. podobnie wyrok z dnia 23 marca 1982 r. w sprawie 79/81 Baccini, Rec. s. 1063, pkt 15 i 16, ww. wyrok w sprawie Acciardi, pkt 16 i 17, wyrok z dnia 11 lipca 1996 r. w sprawie C-25/95 Otte, Rec. s. I-3745, pkt 36 i ww. wyrok w sprawie De Cuyper, pkt 27), to samo zwolnienie z wymogu ich spełnienia w szczególnym przypadku nie może wpłynąć na charakter rozpatrywanego przed sądem krajowym …”
  • C-406/04Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2006-07-18
    „Jednakże Komisja podnosi, że świadczenie to może stanowić nie tyle świadczenie dla bezrobotnych, do którego stosuje się rozporządzenie nr 1408/71, co świadczenie przedemerytalne, takie jak to, którego dotyczył wyrok z dnia 11 lipca 1996 r. wydany w sprawie C‑25/95 Otte, Rec. str. I‑37745, czyli świadczenie sui generis.”
  • VII AGa 2091/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-30
    „… (tak wyroki Trybunału z 11/11/1997 r. w sprawie C-25/95 Sabel, z 23/03/2006 r. w sprawie C-206/04 Mülhens, z 18/12/2008 r. w sprawie C-16/06 Mobilix, z 8/05/2014 r. w sprawie C-591/12 P Bimbo oraz wyroki Sądu z 9/07/2003 r. w sprawie T-162/01 Giorgio Beverly Hills i z 20/01/2010 r. w sprawie T-460/07 Life Blog).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 989/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-24
    „… istotnych okoliczności konkretnego przypadku, szczególnie wzajemnej zależności między podobieństwem oznaczeń i towarów lub usług, których one dotyczą (tak wyroki Trybunału z 11.11.1997 r. w sprawie C-25/95 S., z 23.03.2006 r. w sprawie C-206/04 M., z 18.12.”
  • III AUa 814/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-16
    „Podobnie w wypadku zaprzestania działalności gospodarczej przez przedsiębiorstwo, przyznanie takiego świadczenia przyczynia się do zmniejszenia liczby pracowników, z którymi rozwiązano stosunek pracy i którzy są objęci systemem ubezpieczenia na wypadek bezrobocia (zob. analogicznie wyrok z dnia 11 lipca 1996 r., Otte, C-25/95, EU:C:1996:295, pkt 31).”
  • I ACa 793/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-08
    „… okoliczności konkretnego przypadku, szczególnie wzajemnej zależności między podobieństwem oznaczeń i towarów lub usług, których one dotyczą (tak wyroki Trybunału z dnia 11 listopada 1997 r. w sprawie C-25/95 Sabel, z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie C-206/04 Mülhens, z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie C-16/06 Mobilix oraz wyroki Sądu z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie T-162/01 Giorgio Beverly Hills i z dnia 20 …”
  • I ACa 1804/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-02
    „… (tak wyroki Trybunału z 11 XI 1997 r. w sprawie C-25/95 …”
  • XXII GWo 81/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-08-17
    „… (tak wyroki Trybunału z 11/11/1997 r. w sprawie C-25/95 …”
  • XXII GWo 67/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-11
    „… (tak wyroki ETS z 11/11/1997 r. w sprawie C-25/95 …”
  • XXII GWo 21/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-29
    „Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd powinno być oceniane w sposób całościowy, według sposobu postrzegania określonego konsumenta, przy uwzględnieniu wszystkich istotnych okoliczności konkretnego przypadku, szczególnie wzajemnej zależności między podobieństwem oznaczeń i towarów lub usług, których one dotyczą (tak wyroki Trybunału z 11/11/1997 r. w sprawie C-25/95 …”
  • XXII GWzt 55/14Sąd powszechny · 2015-01-28
    „… (tak wyroki Trybunału z 11 XI 1997 r. w sprawie C-25/95 (...)”
  • XX GC 681/11Sąd powszechny · 2013-03-14
    „… (por. wyroki ETS z 11 XI 1997 r. w sprawie C-25/95 …”
  • XX GC 499/10Sąd powszechny · wyrok · 2011-02-28
    „… (...), wyroki Trybunału z 11 XI 1997 r. w sprawie C-25/95 …”