Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 8 listopada 2016 r., C-243/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 3140/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
    „Przypomnieć jedynie należy, że Unia Europejska jest stroną Konwencji z Aarhus, a co za tym idzie stanowi ona integralną część porządku prawnego UE (por. orzeczenie Trybunału C-243/15, Lesoochranaskie zoskupienie VLK II).”
  • C-556/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-07-29
    „… każdym wypadku zobowiązane do zapewnienia poszanowania prawa do skutecznego środka prawnego, ustanowionego w art. 47 karty (zob. podobnie wyrok z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 65 i przytoczone tam orzecznictwo).”
  • C-461/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2018-11-07
    „Ma to miejsce wówczas, gdy z naukowego punktu widzenia nie ma racjonalnych wątpliwości co do braku wystąpienia takich skutków (zob. wyrok z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 42 i przytoczone tam orzecznictwo).”
  • C-441/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2018-04-17
    „… jej podstawie (zob. podobnie w szczególności wyroki: z dnia 11 kwietnia 2013 r., Sweetman i in., C‑258/11, EU:C:2013:220, pkt 36; a także z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 43).”
  • C-664/15Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-12-20
    „… właściwym organom krajowym ten przepis (zob. analogicznie wyroki: z dnia 25 lipca 2008 r., Janecek, C‑237/07, EU:C:2008:447, pkt 37; z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 44).”
  • C-73/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-09-27
    „… do ustanowienia środków niezbędnych dla zapewnienia skutecznej ochrony prawnej w dziedzinach objętych prawem Unii (zob. w szczególności wyroki: z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 50; z dnia 26 lipca 2017 r., Sacko, C‑348/16, EU:C:2017:591, pkt 29).”
Pokaż pozostałe (4)
  • C-628/15Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-09-14
    „Unii Europejskiej (zob. podobnie wyroki: z dnia 15 września 2016 r., Star Storage i in., C‑439/14 i C‑488/14, EU:C:2016:688, pkt 46; z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 65; a także z dnia 16 maja 2017 r., Berlioz Investment Fund, C‑682/15, EU:C:2017:373, pkt 44).”
  • C-348/16Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-07-26
    „… państwa członkowskie do ustanowienia środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej w dziedzinach objętych prawem Unii (wyrok z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 50; a także, podobnie, wyrok z dnia 9 lutego 2017 r., M, C‑560/14, EU:C:2017:101, pkt 30 i przytoczone tam orzecznictwo).”
  • C-560/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2017-02-09
    „… a w szczególności zagwarantowanie poszanowania prawa wnioskującego o udzielenie ochrony uzupełniającej do bycia wysłuchanym (zob. podobnie wyrok z dnia 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C‑243/15, EU:C:2016:838, pkt 65).”
  • 1bf6393d9bWojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-01-25
    „… państwa członkowskie do ustanowienia środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej w dziedzinach objętych prawem Unii (zob. wyrok TSUE z 8 listopada 2016 r., Lesoochranárske zoskupenie VLK, C-243/15, EU:C:2016:838, pkt 50; a także wyrok TSUE z 9 lutego 2017 r., M, C-560/14, EU:C:2017:101, pkt 30 i przytoczone tam orzecznictwo).”