Trybunał Sprawiedliwości UE

Wyrok TSUE z 14 października 2010 r., C-243/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 2045/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-04
„Opisany wyżej problem został rozstrzygnięty przez TSUE w wyroku z 15 lipca 2010 r., w sprawie C-243/09 Skatteministeriet vs DSV Road A/S (ZOTSiS 2010/7B/I-7333-7352).”
C-274/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2020-01-21
„… organach krajowych, a nie wyłącznie na organach sądowych (zob. podobnie wyroki: z dnia 22 czerwca 1989 r., Costanzo, 103/88, EU:C:1989:256, pkt 30 – 33; z dnia 14 października 2010 r., Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, pkt 61, 63; a także z dnia 4 grudnia 2018 r., Minister for Justice and Equality i Commissioner of An Garda Síochána, C‑378/17, EU:C:2018:979, pkt 36, 38).”
C-55/18Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2019-05-14
„Dla zapewnienia pełnej skuteczności dyrektywy 2003/88 ważne jest, by państwa członkowskie gwarantowały przestrzeganie tych minimalnych okresów odpoczynku i uniemożliwiały przekraczanie maksymalnego tygodniowego wymiaru czasu pracy (wyrok z dnia 14 października 2010 r., Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, pkt 51 i przytoczone tam orzecznictwo).”
C-414/17Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2018-12-19
„… są niezbędne sądom krajowym do rozstrzygnięcia zawisłych przed nimi sporów, nawet jeżeli przepisy te nie są wyraźnie wskazane w pytaniach zadanych Trybunałowi (wyroki: z dnia 14 października 2010 r., Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, pkt 39 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z dnia 19 października 2017 r., Otero Ramos, C‑531/15, EU:C:2017:789, pkt 39).”
C-131/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2016-04-14
„W tym zakresie Trybunał może wyprowadzić z całości informacji przedstawionych mu przez ów sąd, a w szczególności z uzasadnienia postanowienia odsyłającego, te aspekty prawa Unii, które wymagają wykładni w świetle przedmiotu sporu (wyroki: Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, pkt 39, 40; a także Cimmino i in., C‑607/13, EU:C:2015:448, pkt 37, 38 i przytoczone tam orzecznictwo).”
C-330/14Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2015-12-17
„Zadaniem Trybunału jest bowiem dokonanie wykładni wszelkich przepisów prawa Unii, których potrzebują sądy krajowe w celu rozstrzygnięcia zawisłych przed nimi sporów, nawet jeżeli przepisy te nie są wyraźnie wskazane w pytaniach skierowanych do Trybunału przez te sądy (wyrok Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, pkt 39 i przytoczone tam orzecznictwo).”

Pokaż pozostałe (9)

C-562/13Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2014-12-18
„W tym względzie do Trybunału należy wyprowadzenie z całości informacji przedstawionych przez sąd krajowy, a w szczególności z uzasadnienia postanowienia odsyłającego, elementów tego prawa, które wymagają wykładni w świetle przedmiotu sporu (zob. podobnie wyroki: Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, pkt 39, 40; a także Hadj Ahmed, C‑45/12, EU:C:2013:390, pkt 42).”
C-162/12Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2014-02-13
„W tym aspekcie do Trybunału należy – gdy zajdzie taka potrzeba – przeformułowanie przedstawionych mu pytań (zob. w szczególności ww. wyrok w sprawie Attanasio Group, pkt 19; wyroki: z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C-243/09 Fuß, Zb.Orz. s. I-9849, pkt 39 i przytoczone tam orzecznictwo; z dnia 4 października 2012 r. w sprawie C‑249/11 Bjankow, pkt 57 i przytoczone tam orzecznictwo).”
C-475/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2013-09-12
„W tym aspekcie do Trybunału należy – gdy zajdzie taka potrzeba – przeformułowanie przedstawionych mu pytań (zob. w szczególności wyroki: z dnia 17 lipca 1997 r. w sprawie C-334/95 Krüger, Rec. s. I-4517, pkt 22, 23; a także z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C-243/09 Fuß, Zb.Orz. s. I-9849, pkt 39 i przytoczone tam orzecznictwo).”
C-97/11Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2012-05-24
„… i władze te są zobowiązane do ich stosowania (zob. podobnie wyroki: z dnia 22 czerwca 1989 r. w sprawie 103/88 Costanzo, Rec. s. 1839, pkt 30–33; a także z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C-243/09 Fuß, Zb.”
C-138/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-09-15
„Campina, Zb.Orz. s. I‑2089, pkt 30, 31; z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawach połączonych C‑329/06 i C‑343/06 Wiedemann i Funk, Zb.Orz. s. I‑4635, pkt 45; z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C‑243/09 Fuß, Zb.Orz. s. I‑9849, pkt 39).”
C-163/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-09-06
„… 23 Natomiast do Trybunału należy dostarczenie temu sądowi wszelkich wskazówek niezbędnych w celu udzielenia mu pomocy w tej ocenie poprzez przeformułowanie w razie potrzeby przedłożonego mu pytania (zob. w szczególności wyroki: z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie C‑420/06 Jager, Zb.Orz. s. I‑1315, pkt 46; z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C‑243/09 Fuß, Zb.Orz. s. I‑9849, pkt 39).”
C-203/10Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2011-03-03
„… sprawie C‑226/07 Flughafen Köln/Bonn, Zb.Orz. s. I‑5999, pkt 23; z dnia 12 lutego 2009 r. w sprawie C‑138/07 Cobelfret, Zb.Orz. s. I‑731, pkt 58; z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C‑243/09 Fuß, dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 56).”
C-444/09Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2010-12-22
„… w razie potrzeby sprzecznego z nim przepisu krajowego (zob. podobnie wyroki: z dnia 22 czerwca 1989 r. w sprawie 103/88 Costanzo, Rec. s. 1839, pkt 33; z dnia 14 października 2010 r. w sprawie C‑243/09 Fuß, dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 63).”
I SA/Rz 794/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-01-31
„Skarżąca wyraziła opinię, że opisany wyżej problem został rozstrzygnięty przez TSUE w wyroku z 15 lipca 2010 r., wydanym w sprawie C-243/09 Skatteministeriet vs DSV Road A/S (ZOTSiS 2010/7B/I-7333-7352), w którym Trybunał stwierdził, że nie jest możliwe prawidłowe zastosowanie tej procedury (tranzytu), gdy dotyczy ona nieistniejącego towaru.”